RADIOSITE.HU | Fórum

kukac írta:

Gr3g0ry írta:Ha beleszámítanak, akkor miért hallani pl olyan rádióban "újabb zenét" ahol a spotjaik beharangozóik "80-as 90-es zenéit" hangoztatja(ráadásul a célközönség idősebb-korosztályúak)?

mert a vállalás szerinti (de minimum 35%) magyar dal-arány min. 25%-a 5 évnél nem régebbi kell legyen, tehát valamennyinek lennie kell, de szó nincs arról, hogy csak az lehet!

Szóval itt a baj...

3 napja hallgatok Kiss FM Los Angelest, és huh... egészen más dimenzió.

altermanus írta:

kukac írta:

Gr3g0ry írta:Ha beleszámítanak, akkor miért hallani pl olyan rádióban "újabb zenét" ahol a spotjaik beharangozóik "80-as 90-es zenéit" hangoztatja(ráadásul a célközönség idősebb-korosztályúak)?

mert a vállalás szerinti (de minimum 35%) magyar dal-arány min. 25%-a 5 évnél nem régebbi kell legyen, tehát valamennyinek lennie kell, de szó nincs arról, hogy csak az lehet!

matematika!
tehát akkor minden 4. magyar zene legyen 5 évnél fiatalabb?

így van!

kukac írta:

Gr3g0ry írta:Ha beleszámítanak, akkor miért hallani pl olyan rádióban "újabb zenét" ahol a spotjaik beharangozóik "80-as 90-es zenéit" hangoztatja(ráadásul a célközönség idősebb-korosztályúak)?

mert a vállalás szerinti (de minimum 35%) magyar dal-arány min. 25%-a 5 évnél nem régebbi kell legyen, tehát valamennyinek lennie kell, de szó nincs arról, hogy csak az lehet!

matematika!
tehát akkor minden 4. magyar zene legyen 5 évnél fiatalabb?

Gr3g0ry írta:Ha beleszámítanak, akkor miért hallani pl olyan rádióban "újabb zenét" ahol a spotjaik beharangozóik "80-as 90-es zenéit" hangoztatja(ráadásul a célközönség idősebb-korosztályúak)?

mert a vállalás szerinti (de minimum 35%) magyar dal-arány min. 25%-a 5 évnél nem régebbi kell legyen, tehát valamennyinek lennie kell, de szó nincs arról, hogy csak az lehet!

kukac írta:

Gr3g0ry írta:

benjamin írta:Szerintetek a kötelező magyar zenei kvóta a rádiókban jót tett a magyar zeneiparnak?

Engem inkább az zavar hogy kvótába nem számítanak a 5-6 évnél régebbi számok(ráadásul a retró rádióknak árt az " imidzsüknek' ").

természetesen beleszámítanak.

Ha beleszámítanak, akkor miért hallani pl olyan rádióban "újabb zenét" ahol a spotjaik beharangozóik "80-as 90-es zenéit" hangoztatja(ráadásul a célközönség idősebb-korosztályúak)?

Gr3g0ry írta:

benjamin írta:Szerintetek a kötelező magyar zenei kvóta a rádiókban jót tett a magyar zeneiparnak?

Engem inkább az zavar hogy kvótába nem számítanak a 5-6 évnél régebbi számok(ráadásul a retró rádióknak árt az " imidzsüknek' ").

természetesen beleszámítanak.

benjamin írta:Szerintetek a kötelező magyar zenei kvóta a rádiókban jót tett a magyar zeneiparnak?

Engem inkább az zavar hogy kvótába nem számítanak a 5-6 évnél régebbi számok(ráadásul a retró rádióknak árt az " imidzsüknek' ").

altermanus írta:mert az utolsó ami tetszett az a ,,darabokra törted a szííííííííívem".

Nekem már az se tetszett, szerintem egy katasztrofális feldolgozás.

benjamin írta:Szerintetek a kötelező magyar zenei kvóta a rádiókban jót tett a magyar zeneiparnak?

persze...
igazából jó lenne, ha normális zenekarokat - zenekarok, és nem annak mondott valami ami két emberből áll és kint a DJ mögöttük a koncert elejéről a végéig - mutatnának be. Például egy HoneyBeastnél sose láttam hasonlót.
Én azt vettem észre a 28 évem alatt, hogy az számít populárisnak ami azt mondja ,,szeress, mert én is szeretlek/szerettelek, mert ha így teszel minden jobb lesz" nagyjából ez a tematikája kb 30 éve minden dalnak.
A feldolgozásokkal, már tele van a hócipőm, mert az utolsó ami tetszett az a ,,darabokra törted a szííííííííívem". Azóta amit csináltak egy katasztrófa. Se egyéniség, se valami olyan amire azt mondanám, hogy letettek volna valamit az asztalra.
Ezzel együtt azt kell mondanom, hogy nem, bár amire azt mondom, hogy van értéke és magyar az a Kowalsky meg a Vega, bár azon is csodálkozom hogy még mindig játssza az egyetlen zenei rádióállomás.
Azt is megmondom, hogy miért nem. Azért, mert a legtöbb ember lehalkítja, vagy kikapcsolja út közben is a rádiót.
Tapasztaltam!