RADIOSITE.HU | Fórum

Az adatok biztonsága mindig az ügyfél feladata. Az igazán fontos adatokat legalbább két, de inkább több helyen tartjuk.

Viszont nem értem,hogy a nyáron vett gépnek már miért 88%-os a HDD kondíciója.
Utóbbi időben kb hetente ugrik egy százalékot.
Pedig nincs dobálva,hirtelen áramtalanítva,stb.
Ha bedöglik az adataimmal,infarktust kapok.
Szervíznek meg hiába szólok,elküld,hogy az még bőven jó.

Így van, ez is olyan, hogy kinek mi kell. (hosszabb működési idő/kicsi lóerő vagy fordítva)
Ismerettségi körben egyértelműen a "fullpower" üzemmód a bevett, mégpedig azért, mert pár napnyi "fullpower" után nagyon lassúnak, döcögősnek hat az energiatakarékos üzemmód akkor is, ha amúgy elég lenne az adott feladatra... 230V-ról üzemelve meg mindegy az energiaigény.

frekivadasz írta:Senki sem vitatja, hogy az erősebb videokártyával jobb lesz a performancia, de véleményem szerint egy mobil eszköznél ezzel az egy órára redukálódott működési idő túl nagy ár. Persze ha az adott helyzetben az elegendő, akkor már nem is szóltam.

Az akkus működésnél a gép alapbeállítása az,hogy mindent a legalacsonyabbra állít,fényerő,gpu,proci órajel,stb.
Így érezhetően lassabb,de 4-5 órát kihúz.
Viszont ha ezt a beállítást én kikapcsolom,akkor max teljesítményen bizony 1 órára csökken,pedig nyáron vett gép.
De többnyire hálózatról megy,szóval bátran lehet terhelni.

Senki sem vitatja, hogy az erősebb videokártyával jobb lesz a performancia, de véleményem szerint egy mobil eszköznél ezzel az egy órára redukálódott működési idő túl nagy ár. Persze ha az adott helyzetben az elegendő, akkor már nem is szóltam.

Szerintem a mai processzorba épített GPU-k pont a böngészésre vannak optimalizálva és a mindennapi feladatokra. Nekem Intel HD 3000 + Nvidia GT 525M van és csak a komolyabb feladatokra használja a nagy GPU-t. Igaz videólejátszásnál is, ugyanakkor az Inteles is simán viszi a HD tartalmakat.

asimov írta:Már egy sima böngészés is, a töménytelen mennyiségű flash-el, nagyon is kéri a jóféle videokártyát. HD tartalmaknál, meg már nincs is miről beszélni.
(Az Intel sosem tört komoly babérokra vga ügyben)

frekivadasz írta:Teljesen értelmetlen az izom videokártyát járatni az Intel helyett, ha nincs rá éppen szükség, főleg mobilban.

Már egy sima böngészés is, a töménytelen mennyiségű flash-el, nagyon is kéri a jóféle videokártyát. HD tartalmaknál, meg már nincs is miről beszélni.
(Az Intel sosem tört komoly babérokra vga ügyben)

frekivadasz írta:Teljesen értelmetlen az izom videokártyát járatni az Intel helyett, ha nincs rá éppen szükség, főleg mobilban.

frekivadasz írta:Teljesen értelmetlen az izom videokártyát járatni az Intel helyett, ha nincs rá éppen szükség, főleg mobilban.

Pedig pl. a böngészéshez nagyon jó.
Az intellel elég vérszegény a produkció,pl. egy FullHD Youtube filmnél élvezhetőbb az egész.
Vagy ha egy döghosszú oldalon görget az ember,akkor sokkal folyamatosabb.

Teljesen értelmetlen az izom videokártyát járatni az Intel helyett, ha nincs rá éppen szükség, főleg mobilban.

asimov írta:Ohh... Milyen vason fut ez?

noartist írta:1 hónapja nyúzom a Windows 8.1-et,és látványos a javulás a 8-hoz képest.
Az IE11 pedig nagyon gyors,nekem azért panaszkodik,mert egy bővítmény miatt 0,6 mp lett a betöltési idő.

Laptop.
Core i5-3337U
8GB DDR3 támogatásában.
Plusz be van állítva mindenhova nVidia 720M alapértelmezettnek.
Ha akkuról megy,muszáj lentebb venni a teljesítményt,mert 1 órát nem húz ki.