Attis írta:http://www.idokep.hu/hirek/tornado-nyiracsadon
LuciFerko írta:rmihaly76 írta:borso nagysagu jeg esik...Ha esővel vegyül az még nem vészes.
LuciFerko írta:Ahogy nézem az Időképet szép kis zivatarok, jégesővel kísért felhőszakadások vannak az országban, pedig mára mintha csak szelet és futózáporokat jósoltak volna.rmihaly76 írta:borso nagysagu jeg esik...Ha esővel vegyül az még nem vészes.
rmihaly76 írta:borso nagysagu jeg esik...Ha esővel vegyül az még nem vészes.
mlaszlo írta:Ez bizony sajnos igaz.FLaci81 írta: Én dolgoztam olyan Kábeltvs cégnél ahol nem tudom miért, de nem volt kötelező a fejállomásoknál az antennákat fullra belőni, aminek az volt a következménye, hogy már erősen felhős időben vagy megállt a kép, vagy kockásodás volt tapasztalható ... érdekes volt ez van.Előfordulhat ilyen, de nehéz összehasonlítani az egyes szolgáltatókat, antenna és antenna, fej és fej, beltéri és beltéri között is lehet különbség érzékenység terén. Függ a vétel még attól is, hogy melyik műholdról van szó.
A sajátomat otthon viszont belőttem rendesen (műszer nélkül és 110-es tükör) és minimális volt a viharos időkben a "jelszint hiánya miatti adásszünet", ahoz nagyon nagy viharnak kellett lennie... Ritka jelenség volt ez nálam (talán egy nyári szezonban 1-2 alkalom max).
Igaz ennek már 5 éve, azóta eljöttem a szülői háztól és nem műholdvevőzöm!
Na meg ugye a viharfelhők sem egyformák, míg egyik helyről a másikra átvonulnak, addig változhatnak.
FLaci81 írta: Én dolgoztam olyan Kábeltvs cégnél ahol nem tudom miért, de nem volt kötelező a fejállomásoknál az antennákat fullra belőni, aminek az volt a következménye, hogy már erősen felhős időben vagy megállt a kép, vagy kockásodás volt tapasztalható ... érdekes volt ez van.Előfordulhat ilyen, de nehéz összehasonlítani az egyes szolgáltatókat, antenna és antenna, fej és fej, beltéri és beltéri között is lehet különbség érzékenység terén. Függ a vétel még attól is, hogy melyik műholdról van szó.
A sajátomat otthon viszont belőttem rendesen (műszer nélkül és 110-es tükör) és minimális volt a viharos időkben a "jelszint hiánya miatti adásszünet", ahoz nagyon nagy viharnak kellett lennie... Ritka jelenség volt ez nálam (talán egy nyári szezonban 1-2 alkalom max).
Igaz ennek már 5 éve, azóta eljöttem a szülői háztól és nem műholdvevőzöm!
mlaszlo írta:Én dolgoztam olyan Kábeltvs cégnél ahol nem tudom miért, de nem volt kötelező a fejállomásoknál az antennákat fullra belőni, aminek az volt a következménye, hogy már erősen felhős időben vagy megállt a kép, vagy kockásodás volt tapasztalható ... érdekes volt ez van.FLaci81 írta:Lehet próbálkozni nagyobb antennával, de az se segít minden esetben. Van olyan zivatarfelhő, aminél a 2-3 méteres antenna is kevés, arra is volt példa, néhány éve nyáron, hogy 10-15 percig az Antenna Hungária sem tudta feladni műholdra a közszolgálati adókat. Sajnos a zivatarszezon ilyen, de bárcsak ez lenne a legnagyobb baj vele, hogy elmegy néhány percre a tv adás, inkább az a gond, hogy ezek a viharok milyen károkat okoznak.Pasa írta:jóval nagyobb parabolát használniuk a vételhez.Vagy csak jobban be kéne azt a tükröt állítaniuk, nem csak 60-70 %-ra... (ilyen is lehet)
