A PCI aljzat felett eljart az ido, es semmilyen formaban nem kompatibilis a PCI
e-vel. PCI aljzatok az uj lapokba mar valoban nem kerulnek bele, mert a PCI-t levaltotta a 'PCIe x1' es az USB 3.0.
Lenyegeben ez a valtas mar regebben megtortent, csak mi kispenzu es elmaradott balkani foldlakok tobb generacioval le vagyunk maradva szamitogep ugyileg, es vilag nem fog rank varni,. mnt ahogy eddig sem vart. (pld a Creativ csucskartyai regota 'PCIe x1" kiviteluek)
Nemi plusz info az aljzatokrol, mivel vasarlas elott allsz (es hat barkinek jol johet ez):
A 'PCI
e x1' (amugy teljes neven PCI Express) aljzatba ma mar speci bovitokartyakat szokas dugdosni (bar van meg 'PCIe x1' videokartya is a piacon), mert sokkal gyorsabb ez a port, mint a PCI aljzat. Ennek kivalo peldaja az 'PCI
e x1'-be illeszkedo USB 3.0 bovitokartya. (tehat csak az USB 3.0 igenye miatt nem kell uj alaplapot/gepet venni, ha van a meglevo alaplapban szabad 'PCIe x1' aljzat!)
Egyebkent, uj vasarlasnal erosen javasolt
nem kisporolni az USB 3.0 tamogatast az alapalapbol, mert elkezdtek ozonleni az ezt tamogato eszkozok, es az USB 3.0 portok sebessege, gyakorlatban 390...400 MB/s korul van, szemben az USB 2.0-as portok 46.. 48MB/s sebessegevel...
A 'PCIe x1' kivitelu bovitokartyak elvileg siman mukodnek 'PCIe x16' aljzaba teve (lefele kompatibilitas) de ilyen aljzatba gyakorlatilag kizarolag videokartyakat szokas betenni, mert ezek viszont masfele aljzatba nem mennek bele.
A 'PCIe x16' aljzat fizikailag annyiban kulonbozik a 'PCI x1' aljzattol, hogy sokkal hosszabb attol, es veletlen kartyakibillenes elleni vedelemmel is el van latva. (A hatso vegenel van egy butyok, kampo, stb. ami megakadalyozza azt, hogy a kartya elorefele kimozduljon a helyerol. )
A 'PCIe x16' kivitelu aljzatokra -mukodesi szempontbol- tobb szabvany letezik, ezek PCIe 1.0; 2.0; 2.1; 3.0;-val vannak jelolve. A kulonbozo ertekek mogott sebesseg
es teljesitmeny/fogyasztaskulonbseg van.
Ezt szoktak feltuntetni a videokartyagyartok is a kartyaiknal, es erre nagyon is figyelni kell, ugyanis az 'PCIe' 1.0-as szabvanyra megengedett elektromos teljesitmeny/fogyasztas 75W, mig a 'PCIe' 2.0-as verzional ez az ertek mar 150W. (Jelenleg ez a ketto elterjedtebb szabvany. Az ujabb alaplapokban vannak PCIe 3.0-as aljzatok is.)
Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha 'PCIe 1.0'-as aljzatba, 'PCIe 2.0'-as szabvanyu videokartya kerul, akkor az ugyan mukodik (lefele 100%-kosan kompatibilis a rendszer) azonban sanszos az, hogy komolyabb es huzamosabb terheles (jatek, 3D alkalmazasok, modellezok, szimulatorok konstans futtatasa) alatt az 'PCIe 1.0'-as aljzat esetleg megolvadhat, mert a 57W-ra meretezett erintezok csak nagyon komoly hutes mellett birjak huzamosan elviselni a (max) 150W-os energiaatvitelt. Vagy meg ugy sem.
Ekkor elofordulhat az is, hogy jatek, vagy egyeb "videokartyaigenyes" alkalmazas futtatasa alatt a gep esetleg belassul, vagy megfagy amiatt, hogy a videokartya nem kap elegendo elektromos energiat, aztan ebbol adodoan vagy leszabalyozza magat, vagy nem.
Persze erre a videokartya gyartok is gondol(t/n)ak... es ezert kerul(t/n)ek kulon tapcsatlakozok a videokartyakra.
Ez a "kulonutas" energiabevitel lenyegeben -elektromosan- tehermentesiti az alaplapi aljzatot, es igy 100%-kos teljesitmenyen is gond nelkul mukodik a magasabb energiaigenyu videokartya, az joval alacsonyabb energiaigenyre meretezett alaplapi aljzatban.
Tehat: ha az alaplapi 'PCIe x16' aljzat 1.0-as verzioju, es ebbe szinten 'PCIe x16'-os, de 2.0-as verzioju videokartya kerulne, akkor erosen ajanlott olyan videokartya valtozatot valasztani, amelyiken van kulon tapcsatlakozo.
LuciFerko írta:Szeretnék új PC-t vásárolni, de ahogy látom, az új gépekben már nincs "normál" PCI foglalat. Esetleg az x16-os kompatibilis vele? Csak nem szeretném kidobni az Esi Juli@ hangkártyámat... erre a gépre gondoltam: http://www.pcland.hu/webshop+HP-Compaq- ... 99_1730337
VAGY jobban járnék ezzel a használt Dell-el?
http://www.pcland.hu/webshop+Dell-Optip ... 128462_220
Tud mindent ami kell, csak a használt dolgoktól alapból tartok.