Ez így van csak hát a magyar mentalitás " a piac számára nem lett volna egészséges ha van egy Ö3 féle közszolgálati rádiónk " 
adminisztrator írta:Egy közszolgálati szereplőnek mondjuk nem akkora rizikó, mert ők nem fognak becsődölni... maximum fejcsere, ha túl nagyot buknak.Az igazi nagy szereplőknek meg kellett volna/kellene élniük akkor is, ha egy Ö3 formátumú adót hoznak össze az állam részéről.
Egyébként a piac számára nem lett volna túl egészséges, ha egy 100%-ig profi, kereskedelmi rádiós hangzásvilágú rádiót (beleértve a zenéket is) hoznak össze annak idején, mint például az Ö3.
Az MR2-t sikertörténetnek szokás nevezni. Valójában azért az, mert egy előtte kizárólag 50+-os hallgatóközönséggel bíró adóra sikerült a 18-39 korosztály belvárosi, liberális rétegét rászoktatni. Mert valljuk be, azért az alterzene nem feltétlenül fog tömegeket elérni.
Valódi közszolgálati szerepet vállaltak azzal, hogy sok - tényleg méltatlanul elhallgatott - együttest mutattak be. (Ha csak a Rádió1-en (Slágeren stb.) múlt volna, az ország kizárólag David Guetta/Rihanna zenéit ismerné.)
De ezzel nem lehet az ország legjobb elérésű rádióadójára milliósok embert összetoborozni hallgatóként. Csak 500-600 ezret. Ez pedig siker lenne egy Music FM lefedettségű adónál, de nagy kudarc az MR2-nél.
Az MR akkor tudna valódi, kapitalista céggé válni, ha megfelelő felosztást alkalmazna az adóinál.
Pl.: MR1 - klasszikus talk&news adó, klasszikus zenei programokkal, jazzel
MR2 - alternatív zenei adó
MR3 - agresszív kereskedelmi adó, az Ö3 mintájára
El kell fogadni, hogy bár 25 éve van Bartók Rádiónk, a zenetanárokat leszámítva senki sem hallgatja. Országosan még annyi embert sem tud elérni, mint egy csak Bp-en elérhető kereskedelmi adó. 25 éve "bukás" hallgatottságilag, és senkinek a fejét sem vették eddig érte. Sőt, még a Such-korszakban sem kapirgálták meg.
Szükséges - és kell! - egy közszolgálati adón klasszikus zenét adni, de nem kell erre külön adó.
