LuciFerko írta:Na egy másik progivel néztem, és szerinte az 538 MHz-en van a jel.
Akkor ez a 29. csatorna lesz. Csak az a szép, hogy a freklistában sehol sem találok közszolgálati muxot 29-en.
A progi jól működik, a kabhegyieket jól írta ki.
Blaze HDTV playerrel nézem, a jelerőség néha felmegy egész stabilra is
DVB-T
Biztosan kozszolgalati az a MUX?
Rádió: Blaupunkt "Malaga" CD36
Ant 1: "Tripleg"; Ant 2: K/NY-i látóterű H pol. dipól
Koax: RG6/SAT
Ant 1: "Tripleg"; Ant 2: K/NY-i látóterű H pol. dipól
Koax: RG6/SAT
Na egy másik progivel néztem, és szerinte az 538 MHz-en van a jel.
Akkor ez a 29. csatorna lesz. Csak az a szép, hogy a freklistában sehol sem találok közszolgálati muxot 29-en.
A progi jól működik, a kabhegyieket jól írta ki.
Blaze HDTV playerrel nézem, a jelerőség néha felmegy egész stabilra is
Akkor ez a 29. csatorna lesz. Csak az a szép, hogy a freklistában sehol sem találok közszolgálati muxot 29-en.
A progi jól működik, a kabhegyieket jól írta ki.
Blaze HDTV playerrel nézem, a jelerőség néha felmegy egész stabilra is
Előkerült az Alcor USB-s vevőm (el is felejtettem már, hogy van:D). Gyorsan rákötöttem a gerendára akasztott, Kabhegy felé néző antennát. Automatikus csatornakeresésnél valahol a sáv alja fele gyengén talált egy közszolgálati MUX-ot, de a progiban nem tudom megnézni, hol. 
Most a Technisat vevőn próbálom megtalálni, de eddig nem jártam sikerrel. Érzékenyebb lenne az Alcor? 
Most a Technisat vevőn próbálom megtalálni, de eddig nem jártam sikerrel. Érzékenyebb lenne az Alcor? Talan csatornavaltasi kenyszer merult fel, es az uj csatorna, ket rossz kozul, a kevesbe rossz valasztas volt. Csak a dontest meghozo illetekesek ismerik az osszes merlegelendo tenyezot...
Amugy, a nagy tavolsag es foleg a veteli oldalon altalanosan hasznalt, erosen iranyszelektiv antennak nagyon nagy esellyel kozel nullara csokkentik az interferencia kialakulasanak a lehetoseget, mert az osztrak tv-nezo a sajat MUX-at celozza meg, mikent a magyar tv-nezo is a magyar MUX-ot.
Ha a kozeli MUX iranyaba esik a tavoli MUX is, akkor meg a tavolsag lesz meg nagyobb... es a kozeli MUX altal produkalt terero visz mindent. Szerintem.
Azt nagyon is el tudom kepzelni, hogy a (velt) teljesitmenycsokkenes a mar mukodo osztrak MUX miatt lett eszkozolve.
Amugy, a nagy tavolsag es foleg a veteli oldalon altalanosan hasznalt, erosen iranyszelektiv antennak nagyon nagy esellyel kozel nullara csokkentik az interferencia kialakulasanak a lehetoseget, mert az osztrak tv-nezo a sajat MUX-at celozza meg, mikent a magyar tv-nezo is a magyar MUX-ot.
Ha a kozeli MUX iranyaba esik a tavoli MUX is, akkor meg a tavolsag lesz meg nagyobb... es a kozeli MUX altal produkalt terero visz mindent. Szerintem.
Azt nagyon is el tudom kepzelni, hogy a (velt) teljesitmenycsokkenes a mar mukodo osztrak MUX miatt lett eszkozolve.
Rádió: Blaupunkt "Malaga" CD36
Ant 1: "Tripleg"; Ant 2: K/NY-i látóterű H pol. dipól
Koax: RG6/SAT
Ant 1: "Tripleg"; Ant 2: K/NY-i látóterű H pol. dipól
Koax: RG6/SAT
Pasa írta:szemilan írta:Jól értem, hogy Gerecsének csökkenni fog a lefedettségi területe? Miért?Lejjebb veszik a kimenő teljesítményt, hogy az új csatornán ne zavarja a 240 km-ről ugyanitt sugárzó osztrák MUX-ot. Az jó kérdés, ki volt az a féleszű, aki a nemzetközi kiosztásban erre a frekire tette ezt a két adót.
szemilan írta:Jól értem, hogy Gerecsének csökkenni fog a lefedettségi területe? Miért?Lejjebb veszik a kimenő teljesítményt, hogy az új csatornán ne zavarja a 240 km-ről ugyanitt sugárzó osztrák MUX-ot. Az jó kérdés, ki volt az a féleszű, aki a nemzetközi kiosztásban erre a frekire tette ezt a két adót.
Az igazat, csakis az igazat, a színtiszta igazat mondom, Isten engem úgy segéljen!
