Emlékszem, milyen fight ment annak idején a Roxy-val, hogy ki játssza a legtöbb zenét óránként.
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

FLaci81 írta:hm.
http://www.youtube.com/watch?v=4qXh63xz ... QNDqjtgtAQ
Remélem szabad...

csokie írta:vagy melyikőtöknek kívánja a szervezete a moderálást?adminisztrator írta:Írd a vállalhatatlant, legfeljebb kimoderáljuk.hiányzik az nekem ?
adminisztrator írta:Írd a vállalhatatlant, legfeljebb kimoderáljuk.hiányzik az nekem ?
mimi írta:mimi, erre már nem tudtam vállalható kommentet kreálni...csokie írta:De azért valljuk be, hogy ez elsősorban csakis kizárólag a pénzről szól!Ha egy társaság pénzt, energiát fektet abba, hogy legálisan működtessen egy frekvenciát, méltányolható érdeke, hogy a hallgatók figyelméért ne kelljen engedély nélküli adókkal versenyeznie, és adását ne zavarják ilyenek.
Amúgy normális média a pénzről szól, nézz szét a világban.
forlife70 írta:Itt arról van szó, hogy nem szeretnénk ha a Fórum miatt bukna le valaki. Ennyi.LuciFerko írta:igen, ez egy vajdasági adó lesz.
Köszönöm, privátban kaptam választ - így talán a website szabályzata sem sérül és a felügyeleti szerv sem rág be ránk, egyben felhívom a moderátor figyelmét, hogy az általam feltöltött videot ha kifogásolhatónak találja, akkor törölje.
Egyébként, elgondolkodtat, hogy mért nem lehet a _törvényes kereteken belül_ beszélni olyasvalamiről, ami létező dolog, ám jogellenes. Ez olyan, mint ha az újság nem írhatná meg a hétvégi mucsaröcsögei betöréses rablásról szóló tudósítását, csak mert a cikk egy bűncselekményt elemezget. Érthető, hogy kalózrádiókkal kapcsolatosan egymásnak ne ajánlgassunk frekvenciákat, időpontokat, egyéb vételi lehetőséget, mert az valóban jogellenes. Csakúgy necces lenne kalózkodásról egymással technikákat, kivitelezési terveket megosztani, mert az is bűncselekményre irányul. Azonban a tényről, tehát hogy kalózrádiók voltak, vannak és lesznek furcsállom, hogy csak félve lehet írni...