mimi írta:ez a gyakorlatban nem nagyon működne, ha egy kicsi, de annál lelkesebb réteg a saját ízlésének megfelelően alakítaná a műsort a többség ízlésének rovására (lásd: kb. ezért nincs szabad rablás egy normális rádió kívánságműsorában sem, az van amit az arculat diktál, aki pedig mást akar, úgy is mást fog hallgatni, az arculat a többségi igényekhez van igazítva, azért hallgatja a többség a rádiót ugyebár). inkább abban látom a fejlődési irányt, hogy a műsor tartalmi panelekből építkezik, amit a hallgató tetszése szerint állíthat össze a playlistjében (ilyenek már vannak), ha úgy gondolja kihagyja a pl. híreket, vagy odaugrik egy riporthoz, ami érdekli... ezt nem fogja tudni az fm-rádió lekövetni, a többségi szolgáltatások itt véget érnek, egyértelműen a net felé kell tolni a dolgot, ott lesznek majd igazán csak jó dolgok.adminisztrator írta:az igaz, hogy az fm-nek meg vannak számlálva a napjai 5-10 éves időtávban, de a lineáris rádiózásnak szerintem nem. az on demand alapú rádiózás szerintem nem elégít ki minden igényt, de ezt már lehet csak a szakbarbaritásom miatt mondom.én el tudok képzelni olyan rádiós szolgáltatást, amiben a zenei kínálatot mondjuk tetszik/nem tetszik visszajelzésekkel testre szabom, és mellé választhatok, hogy a zenék közé milyen tartalmak ékelődjenek be (hírek, sport, időjárás, közlekedés, helyi közérdekű, programajánló, gazdaság, kultúra, egészség/életmód stb.), akár tartózkodási helytől is függően. mellette lineárisan nem egy egész műsorfolyam, hanem csak műsorok lennének, amiknél fontos, hogy élők, esetleg jellegétől függően interaktívak legyenek.
ti hogy látjátok?
Class FM
adminisztrator írta:az igaz, hogy az fm-nek meg vannak számlálva a napjai 5-10 éves időtávban, de a lineáris rádiózásnak szerintem nem. az on demand alapú rádiózás szerintem nem elégít ki minden igényt, de ezt már lehet csak a szakbarbaritásom miatt mondom.én el tudok képzelni olyan rádiós szolgáltatást, amiben a zenei kínálatot mondjuk tetszik/nem tetszik visszajelzésekkel testre szabom, és mellé választhatok, hogy a zenék közé milyen tartalmak ékelődjenek be (hírek, sport, időjárás, közlekedés, helyi közérdekű, programajánló, gazdaság, kultúra, egészség/életmód stb.), akár tartózkodási helytől is függően. mellette lineárisan nem egy egész műsorfolyam, hanem csak műsorok lennének, amiknél fontos, hogy élők, esetleg jellegétől függően interaktívak legyenek.
ti hogy látjátok?
Kifejténem de nem most, és nem vagyok hajlandó mobilon pötyögni az est további részében, mert már marhára ideges vagyok tőle 
valami olyasmi utópiát képzelek el, hogy
1) műsorterjesztő szolgáltatók (szerver + szerződés a mobilhálózatokkal, hogy ne vigye az adatforgalmat az ezeken keresztül hallgatott rádió, ők fizetnek a mobilosoknak, a hallgató a tartalmat ingyen kapja + interaktív webes felület + alkalmazások tévére, akár okosrádióra, telefonra, tabletre, autós szórakoztató központba + hatalmas promo stb.)
2) műsorterjesztőkkel szerződött rádiók, sugárzási díj ellenében
3) kalózkodásnak számít, nem kap engedélyt az, aki nem állapodott meg egy ilyen műsorterjesztővel. nem tudom, ide merjem-e írni a kérdéskör állami szabályozását (műsorterjesztői koncessziók)
hogy ez-e a jobb megoldás, vagy a szabadjára engedett verseny, nem tudom. nem tartom jónak, hogy már most több száz netrádió van, üzleti modell nélkül.
az igaz, hogy az fm-nek meg vannak számlálva a napjai 5-10 éves időtávban, de a lineáris rádiózásnak szerintem nem. az on demand alapú rádiózás szerintem nem elégít ki minden igényt, de ezt már lehet csak a szakbarbaritásom miatt mondom.
ti hogy látjátok?
1) műsorterjesztő szolgáltatók (szerver + szerződés a mobilhálózatokkal, hogy ne vigye az adatforgalmat az ezeken keresztül hallgatott rádió, ők fizetnek a mobilosoknak, a hallgató a tartalmat ingyen kapja + interaktív webes felület + alkalmazások tévére, akár okosrádióra, telefonra, tabletre, autós szórakoztató központba + hatalmas promo stb.)
2) műsorterjesztőkkel szerződött rádiók, sugárzási díj ellenében
3) kalózkodásnak számít, nem kap engedélyt az, aki nem állapodott meg egy ilyen műsorterjesztővel. nem tudom, ide merjem-e írni a kérdéskör állami szabályozását (műsorterjesztői koncessziók)
hogy ez-e a jobb megoldás, vagy a szabadjára engedett verseny, nem tudom. nem tartom jónak, hogy már most több száz netrádió van, üzleti modell nélkül.
az igaz, hogy az fm-nek meg vannak számlálva a napjai 5-10 éves időtávban, de a lineáris rádiózásnak szerintem nem. az on demand alapú rádiózás szerintem nem elégít ki minden igényt, de ezt már lehet csak a szakbarbaritásom miatt mondom.
ti hogy látjátok?
Anno a néprádiók elterjedését magas állami dotáció és promóció tette lehetővé, legalább olyanra lenne szükség, de az államnak ez már nem érdeke, neki az a jó ha a mostani központosított médiát fogyasztja a lakosság.
Persze, az előnyeit ismerjük, de soha nem fog elterjedni, mert a lakosság szűk rétege fogékony csak rá, a többséget nem érdekli az egész úgy ahogy van - innentől kezdve pedig kár is tovább fejtegetni.
kukac írta:Drága. Az fm rádiózás ingyen van.De nem sistereg,és /majdnem/azt hallgatsz,amit akarsz.
Mondanám hogy Dab+,de sokaknak ez csak 3 betű egymás mellett hazánkban.
Nekem Telekom Go!NetS van,30mega full gyorsasággal,majd lassítva van 32kb/s-ra.Ez a bitráta az AAC+ streameket tökéletesen kezeli,és csak 600Ft/hó.
(ON)
(ON)