Richmonde írta:Próbáljuk már meg végre elkülöníteni a Sláger/Danubius pártalkut a Médiatanács választások utáni ámokfutásától! Pls!egy tőről fakad pedig, csak ott még két párt játszotta le a meccset
Richmonde írta:Próbáljuk már meg végre elkülöníteni a Sláger/Danubius pártalkut a Médiatanács választások utáni ámokfutásától! Pls!egy tőről fakad pedig, csak ott még két párt játszotta le a meccset
bertokattila írta:pgabor írta:Erről nem is tudtam. Gondolom Sláger a jobbos.bertokattila írta:2009-ben kezdődött, hogy a 2 jól működő független, országos kereskedelmi rádiót felváltotta egy jobb és egy bal oldali rádió. A bal oldali kormányváltás után 2 évvel megszűnt, a rossz vezetès miattHa jól emlékszem ez a 2 jól működő "független" rádió az egyik a jobb oldalhoz, a másik a bal oldalhoz köthető. Ritka, de ez volt a két párt közötti egyik nagy megegyezés az elmúlt években.
pgabor írta:Erről nem is tudtam. Gondolom Sláger a jobbos.bertokattila írta:2009-ben kezdődött, hogy a 2 jól működő független, országos kereskedelmi rádiót felváltotta egy jobb és egy bal oldali rádió. A bal oldali kormányváltás után 2 évvel megszűnt, a rossz vezetès miattHa jól emlékszem ez a 2 jól működő "független" rádió az egyik a jobb oldalhoz, a másik a bal oldalhoz köthető. Ritka, de ez volt a két párt közötti egyik nagy megegyezés az elmúlt években.
bertokattila írta:2009-ben kezdődött, hogy a 2 jól működő független, országos kereskedelmi rádiót felváltotta egy jobb és egy bal oldali rádió. A bal oldali kormányváltás után 2 évvel megszűnt, a rossz vezetès miattHa jól emlékszem ez a 2 jól működő "független" rádió az egyik a jobb oldalhoz, a másik a bal oldalhoz köthető. Ritka, de ez volt a két párt közötti egyik nagy megegyezés az elmúlt években.
kukac írta:@pgabor: "A rádió piac tönkretételét nem a kormányok, hanem a
válság okozta, hiszen a cégek, vállalkozások nagyon
meggondolják, hogy mire költenek. Persze az egy dolog,
hogy az új médiatörvény sem egy kereskedelmi rádió
barát, de a mély zuhanás a válság után kezdődött...
tehát már 2009-ben."
- féligazság nem igazság. A válság nem borította fel a piaci erőviszonyokat, a mediaszabalyozas megváltoztatása viszont igen. Addig tőkeerős vállalkozások lettek tollvonással ellehetetlenitve, balfaszkodo, dilettáns haverok pedig helyzetbe hozva. Ezt nem lehet az elmúlt nyócévre fogni...
Richmonde írta:Úgy látom itt is megjelentek a ZOrbánisták! Aki azt állítja, hogy nem a jelenleg regnáló médiatanács (bűne) hibája a piac tönkretétele, vegye le gyorsan a rózsaszín szemüvegét, vagy legalább törölje meg a párától. Nem akarom elhinni, hogy egyesek ennyire tájékozatlanok ok-okozat tekintetében. A Neo ellehetetlenítése, Klub szabály, Lánchíd terjeszkedés, a R1 kivégzése, a piac bizalmának megrendítése, haverok frekihez juttatása... soroljam még?nem gondolnám hogy ezek a fórumozók élből ennyire ostobák lennének, valószínűleg inkább a kedvezményezettek körébe tartoznak, és csak azt mondják amit elvár tőlük a párt.
kukac írta:@bertokattila: "A neo-nak felajánlott egy mentőcsomagot az nmhh.Így van, és nem csak a Neo volt frekvenciáit, hanem a budapesti 96.4 és számos vidéki frekvenciát sem pályáztatnak! Ilyen nem fordult elő 2010 előtt, csak kormányváltás után!
A neo nem fogadta el, és nem is fizetre a frekvenciadíjat.
Ilyenkor mi mást lehet csinálni azon kívül, higy
megvonják.az engedélyét?"
- ne terelj, nem erről volt szó (de ez is megérne egy misét, hogyan lehetetlenítették el a neo piacát pártnyomásra), hanem hogy a neo jelenlegi szabad frekvenciacsomagját szándékosan, idõt húzva nem írjak ki, megkárosítva ezzel a magyar hallgatókat, de kétségtelenül busás hasznot hozva ezzel az oligarcha-fm médiabirodalomnak!