Azzal önmagában semmi. Csak ez a legritkább esetben van így önmagától. Általában vagy hosszabb a clock, vagy rövidebb (ha rövidebb, azt lehet kompaktalni), ha hosszabb akkor viszont kompromisszumot kell kötni, a musorelemek mely részét tartod kevésbé fontosnak a pontos idő jelzéshez képest? A hallgató konkrétan leszarja, a radió nem toronyóra lánccal, mindenkinél van minimum 1-2 óra amin megnézheti a pontos időt. Ezt nem a rádiótól várja el. Amit viszont elvárna, hogy ugye a rádióműsor megszakítás mentesen, zavartalanul, az idő múlását nem érzékelhető módon szórakoztasson, pont egy ilyen értelmetlen dolog szakítja meg. Nem kell, fölösleges, sőt - hiba! Megáll a musorfolyam emiatt. Zenét nem szakítunk meg, nem keverünk le egy pontos idő jelzés miatt. Ami pedig aktuális óraegész környéken, az aktuális marad akkor is ha mondjuk 1 percet csúszik egészhez képest.
Attis írta:Miért baj az, ha :00:00-kor kezdődik egy óra?djlacee írta:Én ezt inkább butaságnak hívnám. Miért baj, ha 2 perccel később megy le az óranyitó szignál, vagy a hírek? Ez nem a Kossuth...noartist írta:Az óraindító pedig nevetséges,mindig elindul előtte egy track,lemegy belőle 10mp,és ráhúzzák...gratulálok.Ezt hívják pontosságnak. Nálunk is így megy (Radio OP), és ha végre saját rádióm lehetne, ott is pontosan kezdődne egy zenei óra/hírek/műsor ...
így volt régen is a Rise-on...csak volt 1 lekeverés effekt...