először is köszönöm a válaszokat, jó látni, hogy az itteni hozzászóló többség tud politikailag korrekt módon fogalmazni és gondolkodni.
Attila álláspontját annyiban értem meg, hogy teljesen jogos, ha valaki Teczár álláspontjával és cselekedetével nem tud azonosulni és vannak ellenérvei, illetve még az is, ha simán idiótaságnak tartja (én máshogy látom, de ez most édesmindegy). a szakmai és erkölcsi gond itt Sebestyén Balázs mentalitásával van, valamint a rádióval, akik nem igazán értették meg ennek a dolognak a súlyát, illetve az egész problémakört - és nem reagáltak rá adekvát módon.
úgy gondolom, a humor, a viccek, a poénok 60-70%-a eleve nem píszí. sért bizonyos kisebbségeket, sért bizonyos embereket, de ettől vicces. aki bántásnak veszi, nincs humorérzéke. ha mindenki mindig korrektül fogalmazna, nem lenne min röhögni - vagy legalábbis sokkal kevesebb dolgon lehetne. viszont mindig van határ, ezt pedig nagyon nem könnyű eltalálni, ellenben egy műsorvezetőnek, humoristának, vagy egyéb közszereplőnek pont ez lenne a feladata. ha ezt nem tudja teljesíteni, akkor nem alkalmas erre a munkakörre. ez ilyen egyszerű.
(a legprofibbak is átlépik néha ezt a mindig, minden egyes poénnál máshol meghúzandó határt - gondolok itt Jimmy Kimmelre -, de akkor normális esetben kéretik helyrehozni, kiadni egy közleményt, hogy "nem így gondoltuk", KÖTELESEK elnézést kérni, vagy legalább egy pozitív példát beültetni adásba másnap (adott esetben a balhé kirobbanása után), abból a "kategóriából", akiket nem korrekt módon jellemeztek.)
mivel a bocsánatkérő kommüniké, vagy tett elmaradt, csakis figyelmetlenségre tudok gondolni, egy szakmai hibára - illetve mivel kvázi súlyos esetről van szó, akár alkalmatlanságra is.
mivel nem vagyok rosszhiszemű, nem osztom azt, hogy a class fm annak a nemzeti konzervatív ideológiának akar megfelelni a programjában és hírszolgáltatásában, ami a jelenlegi politikai vezetést jellemzi és amibe belefér a burkolt rasszizmus, a burkolt homofóbia és a burkolt antiszemitizmus, a burkolt szexizmus és egyéb káros izmusok (egyébként a nemzeti konzervatív ideológiába sem szabadna, hogy beleférjen, csak a jelenlegi garnitúra ezt tágabban értelmezi a kelleténél). ugyanakkor a burkolt sztereotipizálás és diszkrimináció IS sztereotipizálás és diszkrimináció, mert attól, hogy valaki a "fiúként fiúkhoz vonzódik", "kampós orrú", "svéd bodzaszedő" kifejezéseket elsüti, még egy rasszista, homofób, antiszemita paraszt, az eufémia ugyanis semmi alól nem mentesít soha senkit. azt pedig természetesen az itteni olvasóknak sem kell bemutatnom, hogy ez miért rossz, ugyebár.
a nyílt társadalmi párbeszéd helyett ebben az általam amúgy nem feltételezett helyzetben a class fm inkább a társadalmi problémák szőnyeg alá söprését támogatná, de gondolom erről nincs szó. vagy igen?!
szóval tehát egyszerű figyelmetlenség, Balázstól pedig egy sima nyelvbotlás volt ez, reményeim szerint. tényleg, komolyan bízom benne, hogy ez van és nem több.
ugyanis ha tévedek, akkor itt kérem komoly problémák vannak, ha pedig ez máskor is előfordul, azt érdemes lesz jogi útra terelni a megfelelő fórumokon és módszerekkel. biztos vagyok benne, hogy ezt meg is fogják tenni legközelebb - már ha lesz rá alkalom. szeretném Balázst és a rádió vezetőségét jó szakemberként kezelni, akikre fel lehet nézni, hiszen a csatorna jelen pillanatban mégiscsak a rádiós szakma csúcsa, ezért egyben meg is kérném őket, hogy egy ilyen hibát legközelebb ne kövessenek el. btw pont ugyanezt gondoltam a tilos rádió keresztény-kiirtós mutatványa esetében is...
aki nem osztja a gondolataimat és aki szerint túlreagálom a helyzetet, annak az utolsó szó jogán még annyit elmondanék: egy milliós hallgatottságú rádióműsorban nem szabad kocsmai hőbörgés szintjén dolgozni, az amolyan spin doctorként funkciónáló karaktereknek kötelező az egész társadalmat érintő kérdésekben objektíven, tényszerűen és korrekten fogalmazni a leghalkabb, motyogott, "véletlenül behallatszódó" mondatokban is. világos, hogy a kereskedelmi média profitorientált, az is, hogy informálni és szórakoztatni kell csak, de kizárólag pénzügyi, gazdasági alapon közelítsük meg a píszíség kérdését: mire jutunk? na? ugyanabból a társadalomból kerülnek ki a rádió üzleti partnerei is, ahonnan a hallgatók. más rétegből, de attól még ugyanannyi ember önérzete sérülhet, mert az arányok azonosak. ez pedig már földtől kevésbé elrugaszkodott számokban is mérhető.
még annyit tennék hozzá, hogy a homoszexualitás ebbe a problémakörbe történő "belekeverése" szintén értelmetlen bullshit, hiszen itt nyilvánvalóan tök másról van szó. aztán az a faktor is ott van, hogy attól még, hogy az esőerdők irtása ellen küzd valaki, nem lesz fa. a sok kirikát kapó, de az igazságszolgáltatás által elveiben megerősített srác se lett szüfrazsett nő. csak "buzi"... érdekes.
