@asr27: "Azt legtöbbször te szoktál! Nem kötelező
elolvasni és legfőképp reagálni az
írásaimra!
Ha építő jellegű választ nem tudsz írni,
akkor inkább ne reagálj a bejegyzéseimre,
kösz!"
- kulonbseget kell tenni akozott hogy hulyegyerekekkel eloszeretettel leallok vitatkozni (lasd alairas), es akozott ha szakmai velemenyt fogalmazok meg. Utobbiban nem gondolom hogy olyan nagy baromsagokat irkalnek, legalabbis szakmailag nem nagyon szoktak megcafolni. Ha te ennyire vagod a szakmat, akkor tessek, szivesen veszek reszt szakmai vitaban. Hulyegyerekekkel viszont csak hulyegyerek stilusban lehet beszelgetni.
A konkret esetben szeretnem ha vegiggondolnad hogy mivel jar egy elkepzelt radios digitalizacio a kis es kozossegi radiok, a kispenzu lakossag es az allam szemszogebol. Mekkora valoszinusege van annak hogy egy digitalizalt helyi ado megorzi (vagy novelni tudja) a hallgatoinak szamat, mekkora anyagi terhet jelent ez mindenkinek, es ennek tukreben mekkora eselye van annak hogy ez megoldja a hazai radiozas helyzetet! Tessek, lehet reagalni!
