kukac írta:Orulok neki hogy ezt leirtad, mert ezek szerint felreertettelek, pontosan igy gondolom en is. Jo lenne ha megtalalnad azt a kutatast es megosztanad, engem is erdekelne!igyekszem, de nem ígérek semmit. lényegében 1 éve keresem.
Stereo FM
@ars27: "Tény, hogy egyre kevesebb fiatal hallgat rádiót,
de ennek is egy főbb oka van:
Háromféle rádió van manapság hazánkban:
-Politikai
-Vallási
-Top 40 popzenét játszó
A kisebbeket inkább ne számoljuk bele!
Szerencsétlen tini, aki zenét akar hallgatni és
nem dumát vagy agyonjátszott gagyi popzenét,
minek kapcsolja be a rádiót, ha ezeken kívül
mást úgysem talál az FM skálán...? Sőt, sok
helyen a Kossuthon meg a Dankón kívül
semmi sem jön beltérben, jó minőségben,
sajnos. De ennek a két szennynek még az
alagsorban is sztereóban kell jönni..." - igen, az is egy ok hogy a tartalomszolgaltatas nem keszult fel a mai fiatalsag igenyeire, de ez csak az egyik ok. A mai fiatalsag a neten log, nem hallgat meg egy zenet teljes egeszeben, kapcsolgat, nem koti le hosszabb ideig semmi. Vannak mar probalkozasok az o igenyeik kiszolgalasara is, pl. olyan radioadok, ahogy csak 1-2 percet jatszanak le egy adott dalbol es lepnek a kovetkezore. Ha a mostani media nem keszul fel az y-generacio igenyeire, akkor 5-10ev es vege a dalnak, nem tudnak uj hallgatot szerezni, a regiek pedig folyamatosan kioregednek...
de ennek is egy főbb oka van:
Háromféle rádió van manapság hazánkban:
-Politikai
-Vallási
-Top 40 popzenét játszó
A kisebbeket inkább ne számoljuk bele!
Szerencsétlen tini, aki zenét akar hallgatni és
nem dumát vagy agyonjátszott gagyi popzenét,
minek kapcsolja be a rádiót, ha ezeken kívül
mást úgysem talál az FM skálán...? Sőt, sok
helyen a Kossuthon meg a Dankón kívül
semmi sem jön beltérben, jó minőségben,
sajnos. De ennek a két szennynek még az
alagsorban is sztereóban kell jönni..." - igen, az is egy ok hogy a tartalomszolgaltatas nem keszult fel a mai fiatalsag igenyeire, de ez csak az egyik ok. A mai fiatalsag a neten log, nem hallgat meg egy zenet teljes egeszeben, kapcsolgat, nem koti le hosszabb ideig semmi. Vannak mar probalkozasok az o igenyeik kiszolgalasara is, pl. olyan radioadok, ahogy csak 1-2 percet jatszanak le egy adott dalbol es lepnek a kovetkezore. Ha a mostani media nem keszul fel az y-generacio igenyeire, akkor 5-10ev es vege a dalnak, nem tudnak uj hallgatot szerezni, a regiek pedig folyamatosan kioregednek...
Orulok neki hogy ezt leirtad, mert ezek szerint felreertettelek, pontosan igy gondolom en is. Jo lenne ha megtalalnad azt a kutatast es megosztanad, engem is erdekelne!
kukac írta: A mai tinik pedig konkretan nem hallgatnak radiot.Tény, hogy egyre kevesebb fiatal hallgat rádiót, de ennek is egy főbb oka van:
Háromféle rádió van manapság hazánkban:
-Politikai
-Vallási
-Top 40 popzenét játszó
A kisebbeket inkább ne számoljuk bele!
Szerencsétlen tini, aki zenét akar hallgatni és nem dumát vagy agyonjátszott gagyi popzenét, minek kapcsolja be a rádiót, ha ezeken kívül mást úgysem talál az FM skálán...? Sőt, sok helyen a Kossuthon meg a Dankón kívül semmi sem jön beltérben, jó minőségben, sajnos. De ennek a két szennynek még az alagsorban is sztereóban kell jönni...
én nem rádiókról, hanem preferált zenei stílusokról beszéltem az előző két hozzászólásomban. erről láttam 1-2 éve egy magyarországi kutatást, de az istennek se találom. lényegében a nem, korcsoportok, végzettség, illetve egyéb rétegek szerint volt feltérképezve a magyarok zenei ízlése.
--
rádió esetében én határozottan azt mondom, hogy nincs piaca ennek/ezeknek a stílusnak/stílusoknak, amiről beszélünk, legalábbis fm-en. mindig is ezt mondtam. a roxy ért el hallgatottsági sikert egyedül, de erősen fel volt hígítva és nagyon szigorúan betartotta a kerrádiózás írott és íratlan szabályait. egyébként meg felfogható az egész roxy egy kísérletnek is, ami kudarcba fulladt, szerintem éllovas volt a dance rádiók kicsi, nem túl hosszú történelmében (ezzel nem degradálom, csak próbálok a földön maradni), de magyarországon és egy-két kelet-európai piacon (általában telítettek) kívül nem sokan nyomták, vagy nyomják ugyanezt az üzleti modellt.
ott bukott el a 96.4, hogy a kutyának nem tudták értékesíteni, mert mindenki idegenkedett attól, hogy egy "ilyen" rádióba feccölje a millióit, hiába hozott és mozgatott meg szép közönséget. érdekességképpen: a kaposvári k1 is ugyanebbe a szarosgödörbe esett bele anno.
a deejay, rise, stereofm, meg mittudomén még mi pedig pont abba bukott bele, hogy nem volt hajlandó elfogadni, megérteni a roxy bukásának okait (a rise kicsit kivétel, mert arra törekedtek, hogy nonspot szinten legalább felpörgessék a bizniszt, ez lényegében ment, de szintén nem túl masszívan).
--
rádió esetében én határozottan azt mondom, hogy nincs piaca ennek/ezeknek a stílusnak/stílusoknak, amiről beszélünk, legalábbis fm-en. mindig is ezt mondtam. a roxy ért el hallgatottsági sikert egyedül, de erősen fel volt hígítva és nagyon szigorúan betartotta a kerrádiózás írott és íratlan szabályait. egyébként meg felfogható az egész roxy egy kísérletnek is, ami kudarcba fulladt, szerintem éllovas volt a dance rádiók kicsi, nem túl hosszú történelmében (ezzel nem degradálom, csak próbálok a földön maradni), de magyarországon és egy-két kelet-európai piacon (általában telítettek) kívül nem sokan nyomták, vagy nyomják ugyanezt az üzleti modellt.
ott bukott el a 96.4, hogy a kutyának nem tudták értékesíteni, mert mindenki idegenkedett attól, hogy egy "ilyen" rádióba feccölje a millióit, hiába hozott és mozgatott meg szép közönséget. érdekességképpen: a kaposvári k1 is ugyanebbe a szarosgödörbe esett bele anno.
a deejay, rise, stereofm, meg mittudomén még mi pedig pont abba bukott bele, hogy nem volt hajlandó elfogadni, megérteni a roxy bukásának okait (a rise kicsit kivétel, mert arra törekedtek, hogy nonspot szinten legalább felpörgessék a bizniszt, ez lényegében ment, de szintén nem túl masszívan).
@snake: "Te egy másik országban élsz, itt nem az
számít, h mennyien hallgatják, hanem az, h
csókos vagy/sem." - egyetertek veled, sajnos. Ezt en is tapasztalom, a hallgatottsagi meresnek egyre inkabb nincs letjogosultsaga, ahogy a piaci szabalyok egyre inkabb nem ervenyesulnek ebben az orszagban. En egy regivagasu radios vagyok, akkor kezdtem amikor meg a hallgatottsag volt a legfontosabb egy radio eseteben. Mostanaban nem is talalom a helyem, innentol kezdve pedig folosleges is a vita zenei profilokrol, arculatrol. Ha van fideszes haver, akkor lesz housefm is, ha nincs akkor pedig nem.
számít, h mennyien hallgatják, hanem az, h
csókos vagy/sem." - egyetertek veled, sajnos. Ezt en is tapasztalom, a hallgatottsagi meresnek egyre inkabb nincs letjogosultsaga, ahogy a piaci szabalyok egyre inkabb nem ervenyesulnek ebben az orszagban. En egy regivagasu radios vagyok, akkor kezdtem amikor meg a hallgatottsag volt a legfontosabb egy radio eseteben. Mostanaban nem is talalom a helyem, innentol kezdve pedig folosleges is a vita zenei profilokrol, arculatrol. Ha van fideszes haver, akkor lesz housefm is, ha nincs akkor pedig nem.
@admin: "nem beszéltem intelligenciáról, végzettségről
viszont annál inkább.
a szóban forgó zenei stílus pedig hát minden
esomar csoportban népszerű, csak az ab-ben
nem.
de nyilván vannak kivételek és szélsőséges
példák, ez vitathatatlan.
én a modern elektronikus tánczenéről azt
gondolom, hogy valahova a rétegzene és a
mainstream zene közé sorolható be, nem egy
neo-bop jazz, de nem is top40 slágerzene...
igaz, a mainstream pop is egyre "pörgősebb"
lett az utóbbi időkben.
mindenféle értékítélet nélkül mondom, hogy
azért népszerűbb ez a stílus az "alsóbb"
rétegekben, mert az életvitelükhöz ez igazodik
a legjobban. korcsoportot pedig direkt nem
írtam, mert én nem gondolom, hogy a
tinédzserek, vagy huszonévesek kedvence
lenne, sőt." - senki sem vitatta hogy ennek a tipusu zenenek nincs helye a radios palettan. Itt most a merteken lehetnek vitak, nekem nincsenek adataim arrol (max. feltetelezeseim) hogy az "alsobb" retegekben mi a preferalt zenei stilus (velhetoen hasonlo a szoras mint a "felsobb" retegekben). A mai tinik pedig konkretan nem hallgatnak radiot.
viszont annál inkább.
a szóban forgó zenei stílus pedig hát minden
esomar csoportban népszerű, csak az ab-ben
nem.
de nyilván vannak kivételek és szélsőséges
példák, ez vitathatatlan.
én a modern elektronikus tánczenéről azt
gondolom, hogy valahova a rétegzene és a
mainstream zene közé sorolható be, nem egy
neo-bop jazz, de nem is top40 slágerzene...
igaz, a mainstream pop is egyre "pörgősebb"
lett az utóbbi időkben.
mindenféle értékítélet nélkül mondom, hogy
azért népszerűbb ez a stílus az "alsóbb"
rétegekben, mert az életvitelükhöz ez igazodik
a legjobban. korcsoportot pedig direkt nem
írtam, mert én nem gondolom, hogy a
tinédzserek, vagy huszonévesek kedvence
lenne, sőt." - senki sem vitatta hogy ennek a tipusu zenenek nincs helye a radios palettan. Itt most a merteken lehetnek vitak, nekem nincsenek adataim arrol (max. feltetelezeseim) hogy az "alsobb" retegekben mi a preferalt zenei stilus (velhetoen hasonlo a szoras mint a "felsobb" retegekben). A mai tinik pedig konkretan nem hallgatnak radiot.
Te egy másik országban élsz, itt nem az számít, h mennyien hallgatják, hanem az, h csókos vagy/sem.
Megyek megeszem nyersen a krémet!
@asr27: "Hogy a pics@ba írhatsz ekkora baromságot?!
Jóval többen szeretik ezt a stílust, mint 2000
ember... Rengetegen vannak, akik (már) nem
hallgatnak rádiót, mert azt hiszik, hogy nem
szól rádióban ilyen stílusú zene! Jó lesz az
legalább 200000 embernek is!!
(egyébként szívesen megnéznék egy felmérést
ebből a témából)" - erdemes megfigyelni asr27 kommenjeben a dilemmat, o maga sem biztos abban amit allit, van egyfajta kialakult, sajatos kepe az atlag zenei igenyekrol, de teljesen azert nem teljesen biztos a dolgaban. Ketszazezer ember - ha csak a felet fel tudna mutatni ez az orszag, akkor nem lenne problema erre egy komplett iparagat epiteni.
Jóval többen szeretik ezt a stílust, mint 2000
ember... Rengetegen vannak, akik (már) nem
hallgatnak rádiót, mert azt hiszik, hogy nem
szól rádióban ilyen stílusú zene! Jó lesz az
legalább 200000 embernek is!!
(egyébként szívesen megnéznék egy felmérést
ebből a témából)" - erdemes megfigyelni asr27 kommenjeben a dilemmat, o maga sem biztos abban amit allit, van egyfajta kialakult, sajatos kepe az atlag zenei igenyekrol, de teljesen azert nem teljesen biztos a dolgaban. Ketszazezer ember - ha csak a felet fel tudna mutatni ez az orszag, akkor nem lenne problema erre egy komplett iparagat epiteni.
kukac írta:@admin: "asr27-el értek egyet, offenzió nélkül anem beszéltem intelligenciáról, végzettségről viszont annál inkább.
"kékgallérosok", illetve amblock a nem szellemi
munkát végző, alacsonyabb képzettségűek,
vagy alacsonyabb iskolákban tanulók magasan
preferált zenei stílusa ez. jó, mert a monoton,
fizikai munkavégzéshez tökéletes.
egyékbént minél keletebbre megyünk, annál
trendibb ez a műfaj szélesebb körben." - az "amblock"-tol most eltekintek, de azt gondolom hogy ilyen meredek allitast regen hallottam. Az intelligencia es az iskolazottsag kozott nincs parhuzam, a zenei izles nem iskolai vegzettseg kerdese. Nem gondoltam hogy toled ilyen allitasokat fogok olvasni.
a szóban forgó zenei stílus pedig hát minden esomar csoportban népszerű, csak az ab-ben nem.
de nyilván vannak kivételek és szélsőséges példák, ez vitathatatlan.
én a modern elektronikus tánczenéről azt gondolom, hogy valahova a rétegzene és a mainstream zene közé sorolható be, nem egy neo-bop jazz, de nem is top40 slágerzene... igaz, a mainstream pop is egyre "pörgősebb" lett az utóbbi időkben.
mindenféle értékítélet nélkül mondom, hogy azért népszerűbb ez a stílus az "alsóbb" rétegekben, mert az életvitelükhöz ez igazodik a legjobban. korcsoportot pedig direkt nem írtam, mert én nem gondolom, hogy a tinédzserek, vagy huszonévesek kedvence lenne, sőt.