A pucer no az ejjeliszekreny elott lehet, es nem fert ra a kepre. De ha a blikk azt mondja hogy ott van egy pucer no, akkor azt elhihetjuk. Mindenesetre szippantani szippant, ez fix. De ha csak szigoruan fizikai alapon vizsgaljuk a kerdest, feltehetoen celszerubb valasztas az ejjeliszekreny mint a pucer no, hiszen (es amennyiben ha ezen, napszaktol fuggo hasznalatu taroloeszkoz mind a negy labaval stabilan a padloval erintkezik, ugy) a felszippantando feher por megbizhatoan a helyen marad, mig egy pucer no (amennyiben az meg elo allapotaban hever a szippantas targya alatt) folyamatosan izeghet mozoghat, a por alatti felulet hullamozhat, megnehezitve ezzel a por allagu anyagok megfelelo intenzitasu szippantasat... Persze ez csak feltetelezes, lehet hogy nem pont igy van, hiszen nem all minden informacio a rendelkezesunkre...
