RADIOSITE Fórum

  • Földvár Rádió - Dunaföldvár - 97.4 MHz

 #133063  Szerző: RDS
 
Kovi02 írta:Csak ne MKR legyen........
Remélem pécsi R1,vagy egy új,Ozone szerű rádió lesz ott...
Véleményem szerint, ha lejár vagy szerződést bontanak, akkor ez a freki is jegelve lesz! Pl: Dunaújváros 93.1 sem lett újra meghirdetve.
Persze nem is kell egy Dunaföldvár méretű helyre ennyi adó! Már Dunaújváros esetében is gáz volt, mert nem olyan nagy gazdasági történet van ott.
 #133058  Szerző: Kovi02
 
Csak ne MKR legyen........
Remélem pécsi R1,vagy egy új,Ozone szerű rádió lesz ott...
 #133055  Szerző: RDS
 
Roger írta:"A Médiatanács a Földvár Rádió Kft. (Dunaföldvár 97,4 MHz) médiaszolgáltatóval szemben hatósági eljárást indít az Mttv. 167. § (1) bekezdése szerint a hatósági szerződésében rögzített beszámolási kötelezettsége teljesítésének ellenőrzése tárgyában.
A Médiatanács végzésében felszólítja a médiaszolgáltatót, hogy beszámolási kötelezettségének 8 napon belül tegyen eleget."
Akkor nem csak a rádió műsorra igénytelenek, hanem a kötelezettségekre is! Nem sokáig lesz erre a frekire se engedélyük :)
 #133042  Szerző: Roger
 
"A Médiatanács a Földvár Rádió Kft. (Dunaföldvár 97,4 MHz) médiaszolgáltatóval szemben hatósági eljárást indít az Mttv. 167. § (1) bekezdése szerint a hatósági szerződésében rögzített beszámolási kötelezettsége teljesítésének ellenőrzése tárgyában.
A Médiatanács végzésében felszólítja a médiaszolgáltatót, hogy beszámolási kötelezettségének 8 napon belül tegyen eleget."
 #132916  Szerző: kukac
 
oldman írta:
kukac írta:@oldman: mi azok kozott a radiok kozott voltunk, akik kezdettol fogva pontosan kuldtek a jelenteseket. Sokat konzultaltunk a hatosaggal is, ok maguk is elmondtak hogy nem haladnak a feldolgozassal, illetve nagyon sokan nem is kuldik (hogy azota mi a helyzet, nem tudom). Az onmonitoring pl pontatlan az aranyszamitasokat illetoen. Az hogy ki mit nyer vagy veszik vele ki tudja - nyilvan egy ujabb tamadasi felulet ha nem kuldi valaki. Lehet baszogatni erte...
Igen igazad van. És tényleg pontatlan, plusz az élőzésnél is gondot jelent , hogy mit hogyan regisztrál egy adásrendszer.
Köszi, hogy írtál.
az élőzés egy külön állatfaj, én nagyon nem támogatom, csak a baj van vele (ennek ellenére van még egy két olyan eset amikor nem tudjuk elkerülni), az adásvezérlő nagyjából lekezeli (a pultvezérlést figyeli manuális módban).
 #132914  Szerző: oldman
 
kukac írta:@oldman: mi azok kozott a radiok kozott voltunk, akik kezdettol fogva pontosan kuldtek a jelenteseket. Sokat konzultaltunk a hatosaggal is, ok maguk is elmondtak hogy nem haladnak a feldolgozassal, illetve nagyon sokan nem is kuldik (hogy azota mi a helyzet, nem tudom). Az onmonitoring pl pontatlan az aranyszamitasokat illetoen. Az hogy ki mit nyer vagy veszik vele ki tudja - nyilvan egy ujabb tamadasi felulet ha nem kuldi valaki. Lehet baszogatni erte...
Igen igazad van. És tényleg pontatlan, plusz az élőzésnél is gondot jelent , hogy mit hogyan regisztrál egy adásrendszer.
Köszi, hogy írtál.
 #132913  Szerző: kukac
 
@oldman: mi azok kozott a radiok kozott voltunk, akik kezdettol fogva pontosan kuldtek a jelenteseket. Sokat konzultaltunk a hatosaggal is, ok maguk is elmondtak hogy nem haladnak a feldolgozassal, illetve nagyon sokan nem is kuldik (hogy azota mi a helyzet, nem tudom). Az onmonitoring pl pontatlan az aranyszamitasokat illetoen. Az hogy ki mit nyer vagy veszik vele ki tudja - nyilvan egy ujabb tamadasi felulet ha nem kuldi valaki. Lehet baszogatni erte...
 #132909  Szerző: oldman
 
kukac írta:A radiok nagy resze allitolag heti jelentest se kuldd, a hatosag pedig meg igy se tudja feldolgozni azt, amit kapnak.
Nekünk mindig szólnak, ha nem kapnak jelentést, de időről - időre manuálisan , nemcsak a 42nettel küldjük, amit kell. Tudomásom szerint, jobban fogják azokat a rádiókat vizsgálni, akik nem küldenek bevallást, illetve nem igazán fognak nyerni. Lehet ez csak duma. Vagy...?
Mindenesetre ez azért merész.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 19