Politika

[markfelt]

németh @atv: nem vonnak vissza semmit

[markfelt]

http://index.indavideo.hu/video/Securit ... t_a_Hir_Tv
azért én be lennék kicsit szarva, oroszlánbarlang

[LuciFerko]

Emberek! Itt most hú de nagy híve mindenki a demokráciának, de amint valaki másképp nyilvánult meg, le lett ugatva. Beszéljük már meg kulturáltan egymás álláspontját, basszus.

[asimov]

Dióhéjban, a most elérhető törvénytervezet (T/1705) és a nemrég beadott -de még el nem fogadott- módosító (T/1705/9) szerint:

• egy előfizetés => egy adókötelezettség, tehát minden egyes előfizetésen folyó adatforgalom adókötelezettséget képez az adott szolgáltatónál.
  Tehát: ha két szolgáltatód van és mindkettőt használod is, akkor mindkettővel adófizetési kötelezettséget generálsz
• havi bontásban, 150 Ft/GB az adatforgalom után fizetendő adó és elvileg csak a végponti előfizetővel (felhasználóval) szerződő szolgáltatónál keletkezik
• A 700 Ft/5000Ft-os adózási felső határ szintén havonta és előfizetésenként értendő. (Ez a módosítással kerül bele, ha belekerül)
• Az áthárítást úgy tudják megakadályozni, ahogy ez a bank- és telekomadónál is "sikerült": sehogy, mert itt szabadpiaci árazás van.

Egyelőre leépítésekről ne beszéljünk.. ne fessük az ördögöt a falra. Teljesen jogos viszont az az igényed, hogy legyen tisztázva minden egyes részlet, csak ehhez előzetes hatástanulmányokat kellett volna csinálni (akár csináltatni) és az érintettek képviselőivel egyeztetni kellene azért, hogy az a rohadt kecske úgy jól lakjon jól, hogy holnapra is maradjon káposzta. Ezt a két cselekvési formát a kormányunk viszont hagyományosan lesz@rj@.

Egyet értek azzal is, hogy a netadó "csak" a szikra vagy inkább egy afféle "utolsó csepp" az adójóváírás megszüntetése, ÁFA emelés, üzemanyag jövedéki adó emelés, EÜ hozzájárulás emelése, korkedvezményes nyugdíj eltörlése, stadionok gazdaságilag megindokolhatatlan építése után. (fejből ennyi.)

Egy másik fórumon láttam, kicsit nyers, de találó: most unta meg a köznép nem lebecsülendő része a Fidesz bújtatott adós, "emútnyócév nemháriccsákát" politikáját.

Több megszólalás (politikai, hatalmon lévő és ellenzéki megszólalás), vélemény, cikk és videók alapján azt mondhatom, hogy:
...

[kukac]

@szemilan: a törvénytervezetben magánszemélyenként 700,-Ft szerepel, mint havi felső határ. Ezek szerint ha nekem van három előfizetésem (esetleg három különböző szolgáltatónál) akkor is ennyit fizetek, a szolgáltatók pedig majd eldöntik hogy melyikük akar adót fizetni utánam?!
Mi a helyzet a roaminggal?
Ha az internetadó bevezetése visszahozza a forgalmi korlátos internet előfizetések rendszerét, mihez kezdenek a szerverüzemeltetők, illetve azok a cégek akik felhőszolgáltatásra alapítják a működési struktúrájukat?!
Miként fogják hitelesen mérni az adatforgalmazást, lesznek-e pl. adatforgalommérő órák?
Adózott termék ismételt adóztatása nem sérti-e az eu-s adózási szabályokat?!
Megannyi kérdés, amire nemhogy mi de a nagyságos kormányzópárt sem tudja a választ. Sehol egy esettanulmány, de ez nem akadályozza meg őket abban hogy döntéseket hozzanak, emberek, cégek sorsa felett ítélkezzenek, nem érdekli ezeket az hogy az országgal mi lesz, csak a saját zsebüket tömik. Fidesz 2014.

[szemilan]

Több megszólalás (politikai, hatalmon lévő és ellenzéki megszólalás), vélemény, cikk és videók alapján azt mondhatom, hogy:

Ez a tüntetés több, mint az internetadó miatti felháborodás. A kirobbantó ok viszont az adótörvény. Látszik, hogy nem lett átgondolva elégszer a fideszen belül sem. Ennek a kapkodásnak és átgondolatlanságnak lehet a fő oka a tüntetés kirobbanása.

Csak az internet, akarom mondani távközlési adó kibővítésével kapcsolatban lenne pár kérdésem. (függetlenül attól, hogy ki fizeti majd meg)

Ez a 700 FT (illetve 5000 FT) hogyan értendő? Minden egyes előfizetést ennyivel megterhelnek, vagy gigabyte-onként 150 FT és az előbb említett összegek a plafont jelentik?
Ez a háztartásonként fizetjük az adót, hogyan lesz ellenőrizve, illetve kiszámolva? (itt látszik leginkább, hogy átgondolatlan és rosszul kommunikált dolog ez)
Konkrétan mivel szeretnék elérni, hogy ne lehessen áthárítani az előfizetőre? Lehet egyáltalán bizonyítani, ha a szolgáltató átalakítja a tarifacsomagjait és mindenáron áttereli erre a hűség lejártát követően ? (tehát nem a meglévő előfizetésekre alkalmazzák, hanem a későbbiekben építik be)
A telekom szektorban mostanság elég sok volt az elbocsájtás, de vajon ez folytatódni fog az adó hatására?

És még sorolhatnám a kérdéseket, amik még egyáltalán nincsenek tisztázva. Én ezt elvárom a jelenlegi kormánytól, hogy tisztázza még a bevezetése előtt.

[asimov]

Most azért annyiból előnyösebb a szituáció, hogy a szervezett tüntetés helyszínét elhagyta/elhagyja a (nevezzük őket így:) "keménymag" és máshol gyülekeznek. A képek és videók alapján sanszos, hogy többen voltak, mint vasárnap.

Ez sajnálatos dolog. Megint adnak egy gumicsontot a fidesznek, amin rágódhat a médiabirodalmában. Ezzel csökkentik a demonstráció erejét.

Ugyanakkor örömmel láttam, hogy ismét nagyon sokan jelentek meg, amennyiben hozzácsapjuk a vidéki városokat is, talán többen is voltak, mint vasárnap.

[szemilan]

A szervezett demonstrációnak vége, viszont kezdődik a "második menet", immáron szervezés és biztosítás nélkül.

Ez sajnálatos dolog. Megint adnak egy gumicsontot a fidesznek, amin rágódhat a médiabirodalmában. Ezzel csökkentik a demonstráció erejét.

Ugyanakkor örömmel láttam, hogy ismét nagyon sokan jelentek meg, amennyiben hozzácsapjuk a vidéki városokat is, talán többen is voltak, mint vasárnap.

[asimov]

A szervezett demonstrációnak vége, viszont kezdődik a "második menet", immáron szervezés és biztosítás nélkül.

[markfelt]

Na, örülök, hogy így sikerült felpörgetnem ezt a topikot.
Az előttem szólók megint jó sok butaságot összehordtak, de ez nem baj. Legalább politikából még megél ez a fórum, ha már a rádiós szakma krémje eltűnt belőle.

az a lényeg, hogy te itt vagy