Sz. írta:És lenyomták a streamet, nehogy halljuk már ...Nem fizették be az internet számlát



Sz. írta:És lenyomták a streamet, nehogy halljuk már ...Nem fizették be az internet számlát
jeek írta:A zene kultúra, a kultúra közszolgálat. Nemde?Obladioblada írta:Főleg, hogy az Eper közműsorszolgáltatónak van bejegyezve az ORTT-hez, tehát gondolom így több követelménnyel meg kell majd felelni az ORTT felé, mintha non-profit lenne és azok a követelmények nem hinném, h kereskedelmi jellegűek lennének.
Egy kisközösségi rádió nem azért van, hogy kereskedelmi jelleggel működjön. Igaz ez másokra is, aláírom, de most ez különösen érvényes.
jeek írta:itt most inkább az az érdekes hogy kisközösségi, mármint a területi lefedettséget illetöen. a kereskedelminek is be kell tartani az adóra vonatkozó szabalyokat. de kutyát nem érdekelné ha egy városban nem lenne kettö adó ugyanazon a frekvencián. azért ez önmagában is örület. létezik ilyen egyáltalán a világban máshol? akkor minek megtervezni a frekvenciát ha eleve hülyeséget csinálnak ? elfért volna a levegöben még legalább vagy 40 frekvencia az tuti úgy hogy 50-100 km-en belül nincs senki rá.Obladioblada írta:Főleg, hogy az Eper közműsorszolgáltatónak van bejegyezve az ORTT-hez, tehát gondolom így több követelménnyel meg kell majd felelni az ORTT felé, mintha non-profit lenne és azok a követelmények nem hinném, h kereskedelmi jellegűek lennének.
Egy kisközösségi rádió nem azért van, hogy kereskedelmi jelleggel működjön. Igaz ez másokra is, aláírom, de most ez különösen érvényes.
Obladioblada írta:Főleg, hogy az Eper közműsorszolgáltatónak van bejegyezve az ORTT-hez, tehát gondolom így több követelménnyel meg kell majd felelni az ORTT felé, mintha non-profit lenne és azok a követelmények nem hinném, h kereskedelmi jellegűek lennének.
Egy kisközösségi rádió nem azért van, hogy kereskedelmi jelleggel működjön. Igaz ez másokra is, aláírom, de most ez különösen érvényes.
zenfm írta:Ja a miki állítás az király voltArra a felvételre én is kíváncsi lennéktermészetesen rögzítve lett