Informatika

[Csongii]

Alapból, ha rendszernek akarod használni, akkor nem kell létrehoznod, mivel ha tovább nyomod a kijelölt meghajtón a telepítőt, akkor ő maga megcsinálja. Azért nem látsz semmit az első videónál. Tehát ott létrehozz a 300 Mb-os partíciót az indításhoz, a többi meg a C lesz.
Mondjuk 128-256 Gb-ot én nem particionálnék meg, viszont 512 Gb-nál már meggondolandó, bár felmerül a kérdés, hogy mit fogsz tárolni rajta!?
Ha csak ideiglenesen pakolsz rá akár több Gb-okat, mert PS-t használsz, vagy videókat vágsz, stb, akkor inkább plusz hdd legyen a gépben és kész, amire a végén mentesz.

[Gr3g0ry]

Sziasztok!
A közeljövőben tervezem egy M.2 PCIe foglalatú SSD beszerzését.(állítólag sokkal gyorsabb egy normal SSD-nél)
Ha van itt olyan, akinek van, vagy volt már ilyen SSD-vel dolga, Windows telepítésnél tényleg nem kell partíciót létrehozni?
Mert ezekben a videokban úgy látom nem hoztak létre, csak simán feltelepítették rá a Windowst.
https://www.youtube.com/watch?v=cNZROqIboLM
https://www.youtube.com/watch?v=Xps5qfqQFns

Min 1 (NTFS) particiót mindenképp szükséges létrehozni(legalább a rendszernek érdemes,az lesz a rendszerpartició C:),attól függ hogy 2-nél többet akarsz-e létrehozni....
A második videón meglátszik hogy megvágott.

[asr27]

Sziasztok!
A közeljövőben tervezem egy M.2 PCIe foglalatú SSD beszerzését.(állítólag sokkal gyorsabb egy normal SSD-nél)
Ha van itt olyan, akinek van, vagy volt már ilyen SSD-vel dolga, Windows telepítésnél tényleg nem kell partíciót létrehozni?
Mert ezekben a videokban úgy látom nem hoztak létre, csak simán feltelepítették rá a Windowst.
https://www.youtube.com/watch?v=cNZROqIboLM
https://www.youtube.com/watch?v=Xps5qfqQFns

[Gr3g0ry]

A klienseket alapból arra fejlesztették hogy a szerver által biztosított erőforrásokat használhatja(pl irodai környezet) pl ezért kurta a teljesítményük.A OS GUI sok erőforrást megemészt,erőforráskíméléssel esetleg szöveges felületes OS-t érdemes telepíteni(de akkor bíbelődni kellene pl: a bash-el).A windows installer meg nem kötelező kellék mert csak a *.msi telepítők támogatására hivatott(ez esetben keress olyan telepítőket ami pl NSIS,InstallShield,INNOSetup,stb. készültek).
Esetleg próbálkozhatsz OpenWRT-vel(routerekhez van kitalálva, de szerintem kliensekre is alkalmas lehet).

EDIT: "500 Mb Flash alapú BtB portos DOM (Disk-On-Module) ami winchesterként funkcionál."
Számomra az a 500MB elég kicsinek bizonyul(pláne ha lapozóterületet is használ az OS).
Elég hülye kérdés de a "lepényhal meg utoljára"....BIOS nem tud USB-ról bootolni?

[donder]

A Puppy-val szemezgettem, de mondanak róla jót is rosszat is (English forums)
A MicroXP számomra tökéletes (volna) annyi kitétellel, hogy annyira buta, hogy egy normál installációhoz manuálisan kell bekapcsolni a windows installer szolgáltatást, továbbá részösszetevők hiánya miatt a windows installer nem upgrade-elhető, így arra amire nekem kéne ahhoz csak írtó körülményesen lehetne megoldani, és még így is lassú lenne.
Hogy mire is kéne?
- 360p-s webcam IP broadcastjához (kivitelezhető volna, ámbár szerintem 5-10 FPS-nél többet nem bírna kihozni magából, így csak állókép közvetítésre volna ideális...
- Előre beállított playlist lejátszása 1by1 nevű szoftverrel. A gond az hogy amikor CSAK a 1by1 fut, akkor is már olyan 80-100% on pörög a processzor terheltség...
- Printszerver LPT portos nyomtatóhoz. (Erre már sikerült megcsinálni)
- Share és FTP szerver (erre a célra is sikerült beállítani a masinát.)
- Egy PMR átjátszó vezérlőszoftverét szerettem volna vele futtatni továbbá egy EchoLink-et, viszont sajnos processzorilag nagyobb területet igényel mindkét szoftver...
- Egyszerű Office 97 (word és excel csak) futtatására. Ez is sikerült, de cserébe tetülassú lett.

Van még itthon egy NeoWare CA22-es vékonyka, ezzel viszont annyi a gondom hogy nem üzembiztos.:
Annyi config-mod lett fele csinálva, hogy egy 512-es DDR2 memóriára lett cserélve a RAM a korábbi 64 megáról, a Mini-IDE (40pin)-portos DOM-ROM egy SATA átalakítóval le lett cserélve egy 80 gigásra. (korábbi 120 megás helyett). Van még egy IDE to SD átalakítóm ami nyilvánvalóan kevesebbet zabálna az áramból, viszont azt a BIOS nem látja, így OS-t sem tudok rárakni...
Marad a wincsi, viszont ez a 22W-os fogyasztást megdobja egy pár wattal.. számoljunk 40W-tal, azt osztva 12-vel 3,3A, így nem csodálkozom hogy 2A-es táppal sokszor el sem indul csak a winchester maga. Ámbár a cél az hogy 2A-el elüzemeljen, így ha valaki tud valami működő megoldást (IDE to XXX átalakító vagy bánomisén) akkor ne habozzon szólni (köszi )

[FLaci81]

Szia!

Nekem is van egy hasonló paraméterekkel rendelkező pc-m.
Annyi, hogy abban Via eden 400 MHz-es cpu van, 256 MB DDR2-ram társaságában, integrált CF kártya foglalat.
Benne egy 4GB-os valami Sandisk Extreme III CF kártya, aminek az írási és olvasási sebessége 20/20 MB.
Én direkt retrózni vettem, dos-os játékokhoz és régebbi windows-osokhoz. Telepítettem rá Win98-at.
Ennek a CF kártyának nagy átlagban jóval gyorsabb az írási-olvasási sebessége a korabeli átlagos merevlemezek tempójához képest,
így a win98 villámgyorsan települt fel és tölt is be rajta. A játékok is egy pillanat alatt elindulnak.
De a gép sajnos nem elég lassú. Az "észkerék" nevű játék még mindig játszhatatlan a gyorsaság miatt.

Ez is keveset fogyaszt, a Micro XP-t én is próbáltam, nekem aránylag tűrhető sebességgel futott, csak én a dos miatt telepítettem win98-at.

Hogy milyen rendszer kéne rá?
Igazából valamelyik windows 9x, vagy a micro xp lenne jó rá, ezek viszonylag kevés helyet foglalnak.
LInuxokból esetleg Puppy Linux, kb. 130 megát foglal, teljes értékű Linux és még gyors is.

Sziasztok itt is!

A véleményetekre volnék kíváncsi!
Adott egy kis vékony kliens számítógép.
Típus: Wyse Winterm 9150SE
Specs: AMD Geode II (400 MHz) proc
- Processzori hang és videó.
- Integerált 256 Mb RAM
- 500 Mb Flash alapú BtB portos DOM (Disk-On-Module) ami winchesterként funkcionál.

A készülék csatlakozóiról a kép: http://obrazki.elektroda.pl/1092025800_1298578792.jpg

Namármost... Alapvetőleg Windows XP embedded futott a készüléken, és ez egy német cég informatikai rendszerének az egyik kliense volt.
A gép felépítménye szabványos, mindösszesen annyi eltéréssel hogy nem ATX.
Egy AmiBIOS dolgozik benne, így sikerült bootsorrendet állítsak.

Egy MicroXP nevű butított XP-t raktam rá (Installer size: 85 Mb, Installed site: ~220 Mb) + a nagynehezen összecsiholt drivereket. Így még egy kis szabad helyem is van.
A csavar itt jön, ugyanis az amire nekem kellene, ahhoz nem elég a gép teljesítménye. (bár nagyon jó lett volna mert 14W-os (!!!) a fogyasztása 12V-on.

Innen adódik a kérdés, hogy Ti milyen op.rendszert ajánlanátok a kis masinára, a MicroXP-n kívül?
Linux is számításba jöhet.

Emlékeztetőül: 400 MHz, x86 architektúra (32 bit), 256M RAM, 500M ROM

Előre is köszönöm!

[donder]

Sziasztok itt is!

A véleményetekre volnék kíváncsi!
Adott egy kis vékony kliens számítógép.
Típus: Wyse Winterm 9150SE
Specs: AMD Geode II (400 MHz) proc
- Processzori hang és videó.
- Integerált 256 Mb RAM
- 500 Mb Flash alapú BtB portos DOM (Disk-On-Module) ami winchesterként funkcionál.

A készülék csatlakozóiról a kép: http://obrazki.elektroda.pl/1092025800_1298578792.jpg

Namármost... Alapvetőleg Windows XP embedded futott a készüléken, és ez egy német cég informatikai rendszerének az egyik kliense volt.
A gép felépítménye szabványos, mindösszesen annyi eltéréssel hogy nem ATX.
Egy AmiBIOS dolgozik benne, így sikerült bootsorrendet állítsak.

Egy MicroXP nevű butított XP-t raktam rá (Installer size: 85 Mb, Installed site: ~220 Mb) + a nagynehezen összecsiholt drivereket. Így még egy kis szabad helyem is van.
A csavar itt jön, ugyanis az amire nekem kellene, ahhoz nem elég a gép teljesítménye. (bár nagyon jó lett volna mert 14W-os (!!!) a fogyasztása 12V-on.

Innen adódik a kérdés, hogy Ti milyen op.rendszert ajánlanátok a kis masinára, a MicroXP-n kívül?
Linux is számításba jöhet.

Emlékeztetőül: 400 MHz, x86 architektúra (32 bit), 256M RAM, 500M ROM

Előre is köszönöm!

[Gr3g0ry]

Vírusos (kínai) okostelefonok kerültek a piacra(pl.:Németországba)

[szemilan]

Heló! Tanács kéne! Találtam olcsón tablethez csatlakoztatható billentűzetet, ami tokkal van egybekötve. Ismeritek ezt a fajtát? http://vertespapir.hu/index.php?id=term ... t_id=11860 Van ilyen jellegű külső billentyűzettel kapcsolatos tapasztalatotok, hogy működik, ilyesmi? Előre is köszi!

Bluetooth-ost láttam már, az meglehetősen gagyi volt. Bonyolult csatlakoztatás, bizonytalan kapcsolat, illetve a kiosztása is megszokást igényel.
A kábeles csatlakoztatás terén jobb, némelyikbe külön aksi is van. (bluetooth-osban van pl)

Nekem nem kellene az biztos, de tablet se nagyon.

[Mate75]

Heló! Tanács kéne! Találtam olcsón tablethez csatlakoztatható billentűzetet, ami tokkal van egybekötve. Ismeritek ezt a fajtát? http://vertespapir.hu/index.php?id=term ... t_id=11860 Van ilyen jellegű külső billentyűzettel kapcsolatos tapasztalatotok, hogy működik, ilyesmi? Előre is köszi!