Politika - 172. oldal - RADIOSITE.HU

Válasz

Re: Politika

#156517 Szerző: kukac
2016.06.23. 13:28

noartist írta:A 888.hu-n, az Indexet ekéző cikk alatt kialakult egy kommentháború. Feltételezem, hogy az alábbi szemelvények nem igényelnek kommentárt; vitaindítónak tökéletes.
k: kommentelő.
g: főszerkesztő, a "cikk" szerzője.

k: ,,Elvileg volt idő, amikor az index tulaja a fidesz legbelső bugyraiban volt kegyenc. Az indexből mégsem lett nyaloncmédia. Ellenben a 888as újságírók száján a megalakulás óta egy az egyben az jön ki, ami Habony és a fidesz propaganda egyéb prominensei megrágnak és a hátsójukon kieresztenek. GFG, jobban jártál volna, ha csöndben maradsz... Ja, hogy te még ezt sem teheted meg, mert a 888 eleve arra van konsturálva, hogy nagyüzemben tolja a propagandát. Ciki."

(...)

g: ,,azt hiszem nem érted. azt hiszem,, azért nem érted, mert ballibsi módra semmit nem értesz. Nem az a baj, hogy van egy újságom, ami az én nézőpontomat hirdeti. Neked is lehet. Baj az, ha valaki azt mondja magáról, hogy független, ahogy a ballibsi sajtó túlnyomó része ezt hazudja magáról, miközben pedig soros és tsai szócsövei és kitartott bérencei."

(...)

k: ,, Te meg azért nem érted, mert ((censored)). Nem baj, ha magánvállalkozásként van egy újságod, ami a te nézőpontodat hirdeti, vagy esetleg egy olyan oldalét, amelyikkel szimpatizálsz. Az sem baj, ha valamilyen megfontolásból ellenzéki nézőpontot képvisel és az sem, ha esetleg tényfeltárással foglalkozik.

Az viszont kurva nagy baj, ha közpénzből, adófizetők pénzén tartasz el egy médiumot, amelyik nem független, és egyoldalú tájékoztatással kormánypropagandát tol folyamatosan, és közben még azon is erőlködik, hogy az ilyen-olyan megfontolásból ellenzéki médiatermékeket hiteltelenítse.

Kibaszott nagy baj, hogy egy közpénzből eltartott médiumról nem vallják be, hogy közmédium és nem viselkedik az ilyenre vonatkozó szabályok szerint. Az meg kibaszott kurva nagy baj, hogy Magyarországon a közmédia sem közmédia, hanem elkorcsosult gerincű pártmédia. Ha el kéne helyezni egy egyenesen a BBC News és az Észak-Koreai híradó között, akkor nem a BBC lenne közelebb.

Az összes többi GFG kisstílű, ovis nyivákolása. Még stílusa és tudása sincs hozzá, hogy legalább úgy járassa le a gazdái ellenfeleit, hogy az képviseljen valamilyen minőséget és ne ordítson róla a propaganda."

(...)

g: ,, hülye vagy fiam.
1. a demokráciát sem érted. A választók nem arra adtak csak felhatalmazást, hogy egy te szájízed szerinti közmédiumot hozzon létre a kormány. A választók arra adtak felhatalmazást, hogy - egy elég tág keretek között - hozzon jogszabályokat a parlament és hajtsa végre azokat a kormány (is). Nem az ellenzék vagy a külföldről pénzelt söpredék akaratának, hanem a választók érdekeinek megfelelően.

Amit majd a választók a következő választáson értékelnek. Legutóbb úgy, hogy újabb négy év bizalmat szavaztak meg a fidesznek.
2. az, hogy mi független és mi egyoldalú, az kb. ahány ember annyi megítélésű. Tehát, még elméletileg is faszságot mondasz, amikor elvárod a te akaratod szerinti függetlenséget a közmédiumtól.

3. amúgy, meg mi a faxért kéne lenni egy magyar adófizetők által pénzelt közmédiumnak függetlennek lenni? mert ezt rágták a szádba a soros szabadegyetemen? Most eltekintve a 2. pontban foglaltaktól, miszerint amúgy sincs objektív függetlenség, de ha lenne, azt az érintettek amúgy sem függetlennek élnék meg, Miért kéne az országnak erőfeszítést fordítani arra, hogy egy független médiát hozzon létre, miközben mindenki más nemzet médiája a saját érdekeit képviseli?

Ennyire hülye vagy, vagy ennyire hülyének nézel másokat?"

ebből is látszik, hogy a komcsik még mindig köztünk vannak.

Felhasználónév

kukac

Re: Politika

#156510 Szerző: noartist
2016.06.23. 12:24

A 888.hu-n, az Indexet ekéző cikk alatt kialakult egy kommentháború. Feltételezem, hogy az alábbi szemelvények nem igényelnek kommentárt; vitaindítónak tökéletes.
k: kommentelő.
g: főszerkesztő, a "cikk" szerzője.

k: ,,Elvileg volt idő, amikor az index tulaja a fidesz legbelső bugyraiban volt kegyenc. Az indexből mégsem lett nyaloncmédia. Ellenben a 888as újságírók száján a megalakulás óta egy az egyben az jön ki, ami Habony és a fidesz propaganda egyéb prominensei megrágnak és a hátsójukon kieresztenek. GFG, jobban jártál volna, ha csöndben maradsz... Ja, hogy te még ezt sem teheted meg, mert a 888 eleve arra van konsturálva, hogy nagyüzemben tolja a propagandát. Ciki."

(...)

g: ,,azt hiszem nem érted. azt hiszem,, azért nem érted, mert ballibsi módra semmit nem értesz. Nem az a baj, hogy van egy újságom, ami az én nézőpontomat hirdeti. Neked is lehet. Baj az, ha valaki azt mondja magáról, hogy független, ahogy a ballibsi sajtó túlnyomó része ezt hazudja magáról, miközben pedig soros és tsai szócsövei és kitartott bérencei."

(...)

k: ,, Te meg azért nem érted, mert ((censored)). Nem baj, ha magánvállalkozásként van egy újságod, ami a te nézőpontodat hirdeti, vagy esetleg egy olyan oldalét, amelyikkel szimpatizálsz. Az sem baj, ha valamilyen megfontolásból ellenzéki nézőpontot képvisel és az sem, ha esetleg tényfeltárással foglalkozik.

Az viszont kurva nagy baj, ha közpénzből, adófizetők pénzén tartasz el egy médiumot, amelyik nem független, és egyoldalú tájékoztatással kormánypropagandát tol folyamatosan, és közben még azon is erőlködik, hogy az ilyen-olyan megfontolásból ellenzéki médiatermékeket hiteltelenítse.

Kibaszott nagy baj, hogy egy közpénzből eltartott médiumról nem vallják be, hogy közmédium és nem viselkedik az ilyenre vonatkozó szabályok szerint. Az meg kibaszott kurva nagy baj, hogy Magyarországon a közmédia sem közmédia, hanem elkorcsosult gerincű pártmédia. Ha el kéne helyezni egy egyenesen a BBC News és az Észak-Koreai híradó között, akkor nem a BBC lenne közelebb.

Az összes többi GFG kisstílű, ovis nyivákolása. Még stílusa és tudása sincs hozzá, hogy legalább úgy járassa le a gazdái ellenfeleit, hogy az képviseljen valamilyen minőséget és ne ordítson róla a propaganda."

(...)

g: ,, hülye vagy fiam.
1. a demokráciát sem érted. A választók nem arra adtak csak felhatalmazást, hogy egy te szájízed szerinti közmédiumot hozzon létre a kormány. A választók arra adtak felhatalmazást, hogy - egy elég tág keretek között - hozzon jogszabályokat a parlament és hajtsa végre azokat a kormány (is). Nem az ellenzék vagy a külföldről pénzelt söpredék akaratának, hanem a választók érdekeinek megfelelően.

Amit majd a választók a következő választáson értékelnek. Legutóbb úgy, hogy újabb négy év bizalmat szavaztak meg a fidesznek.
2. az, hogy mi független és mi egyoldalú, az kb. ahány ember annyi megítélésű. Tehát, még elméletileg is faszságot mondasz, amikor elvárod a te akaratod szerinti függetlenséget a közmédiumtól.

3. amúgy, meg mi a faxért kéne lenni egy magyar adófizetők által pénzelt közmédiumnak függetlennek lenni? mert ezt rágták a szádba a soros szabadegyetemen? Most eltekintve a 2. pontban foglaltaktól, miszerint amúgy sincs objektív függetlenség, de ha lenne, azt az érintettek amúgy sem függetlennek élnék meg, Miért kéne az országnak erőfeszítést fordítani arra, hogy egy független médiát hozzon létre, miközben mindenki más nemzet médiája a saját érdekeit képviseli?

Ennyire hülye vagy, vagy ennyire hülyének nézel másokat?"