halasz írta:Nagyon szépen köszönöm!DRoland írta:Hello fórumozók! Ma tudtam meg, hogy február 12-én a Vasárnapi sofőr című műsorban a túraendúrókról volt szó, mivel ilyen kategóriájú motor vásárlása előtt állok örülnék, ha vissza tudnám hallgatni. Egyáltalán szokták rögzíteni vagy valaki esetleg nem tette meg?Kimásolom neked az aircheckből jövő héten. Írj egy emailt a fischer@radioeger.hu címre, hogy ne felejtsem el.
Rádió Eger - Eger - 101.3 MHz
DRoland írta:Hello fórumozók! Ma tudtam meg, hogy február 12-én a Vasárnapi sofőr című műsorban a túraendúrókról volt szó, mivel ilyen kategóriájú motor vásárlása előtt állok örülnék, ha vissza tudnám hallgatni. Egyáltalán szokták rögzíteni vagy valaki esetleg nem tette meg?Kimásolom neked az aircheckből jövő héten. Írj egy emailt a fischer@radioeger.hu címre, hogy ne felejtsem el.
Szerintem írj nekik, ha jó fejek, odaadják az anyagot.
Hello fórumozók! Ma tudtam meg, hogy február 12-én a Vasárnapi sofőr című műsorban a túraendúrókról volt szó, mivel ilyen kategóriájú motor vásárlása előtt állok örülnék, ha vissza tudnám hallgatni. Egyáltalán szokták rögzíteni vagy valaki esetleg nem tette meg?
halasz írta:ez az
Mert rosszindulatú vagy.Értelmetlen dolog lenne a netes hallgatottság manipulálása, semmit nem oszt szoroz, hogy 150-en vagy 1500-an vannak rajta. A hirdetőknek csak a valódi mérés számít, a neteset nem nézik semmibe.
Egyébként meg igen, úgy csalunk, hogy minden évben a 364 napig max 15-ön lévő club csatorna hallgatottságát 1 napra megemeljük 70-re, pont akkor, amikor nincs rajta adás, mert a multichannel létezésével nagyot szakítunk.Sokat is gondolkodtunk rajta, mire összehoztuk ezt az ördögi tervet.
A hiba okát amúgy nem igazán értjük, csak az eredményét láttuk, hogy iszonyatos terhelés jelent meg a szerveren, még a konzolba belépni is alig lehetett. Mintha folyton megnyíltak/bezárultak volna csatlakozások az alsó porttartományban, amiket a multichannelnél hallgatóknak érzékelt a szerver. A fő csatorna kijátszását és hallgatói számát (talán) azért nem érintette ez, mert az a 18000-es porton megy, a multichannel pedig a 8100-as körül. Egy idő után, amikor túlterhelődött a szerver, már minden akadozott, végül 17 óra körül teljesen meg is állt az egész és újra kellett indíttatni a szervert, mert se kép se hang nem volt már sehol. Ez látszik a grafikonon is, ahol bezuhant az egész.
Egyébként nem gondolom, hogy támadás lett volna, mert újraindítás után minden rendben volt ismét, annál viszont kezdődött volna minden elölről. Inkább valami más okozhatta ezt a hibát, csak arra nincs ötlet, hogy mi. Főleg, hogy amikor teljesen megállt, már a hosting konzolból érkező újraindítási parancsra sem reagált a rendszer, ami pedig független a szerver rendszerétől, afölött van egy szinttel.
ördögi tervbeszólást valamelyik rádióban hallottam már... talán mintha a rádió EGERben...
Azonnal visszatérünk a normális állapotokhoz, mihelyst bizonyosak leszünk abban, hogy mi is a normális.
(Douglas Adams)
YouTube csatornám
FM DX Csabrendek: http://altermanus.ddns.net/
(Douglas Adams)
YouTube csatornám
FM DX Csabrendek: http://altermanus.ddns.net/
halasz írta:Nálam vacsoránál a Dankó szól, pörkölthöz nokedlivel különösen stílusos.kukac írta: Marhaság, azt nem nekem kell tudnom, hogy neked mitől jó.A multichanneltől nem igazán jó sehogy.
Kellemes ünnepeket nektek!
kukac írta: Marhaság, azt nem nekem kell tudnom, hogy neked mitől jó.A multichanneltől nem igazán jó sehogy.
Kevésbé pörgött fel, mint reméltük anno és csak azért nem lett megszüntetve, mert a stream szervert és a Zenon szervert nem terheli érdemben, az a 30-40 ember pedig hiányolná, aki szereti + néha mi is benyomjuk otthon valamelyiket. Vacsorához a lightot kifejezetten tudom ajánlani. Kellemes ünnepeket nektek!
halasz írta:Marhaság, azt nem nekem kell tudnom, hogy neked mitől jó.kukac írta:Arra a kérdésre, hogy nektek mi miért lenne jó, ne tőlem várd a választ.Aki hasonló elméleteket gyárt, annak kell megindokolnia, hogy miért jó az elmélete annak, akire kitalálja. Ha nem tudsz egyetlen egy érdemi hasznot sem mondani, ami ebből származna, akkor az elméleted valószínűleg értelmetlen.
Nem eredendően rosszindulattal kell hozzáállni egy kérdéshez, hisz szívesen leírom, hogy mi miért történik - ha tudom - , csak kérdezni kell. (mint ahogy már le is írtam)
nincs itt semmi rosszindulat (max úgy látom, egy pici paranoia). Elmondtad hát, és mi pedig örülünk neki, hogy ilyen becsületes vagy! 
kukac írta:Arra a kérdésre, hogy nektek mi miért lenne jó, ne tőlem várd a választ.Aki hasonló elméleteket gyárt, annak kell megindokolnia, hogy miért jó az elmélete annak, akire kitalálja. Ha nem tudsz egyetlen egy érdemi hasznot sem mondani, ami ebből származna, akkor az elméleted valószínűleg értelmetlen.
Nem eredendően rosszindulattal kell hozzáállni egy kérdéshez, hisz szívesen leírom, hogy mi miért történik - ha tudom - , csak kérdezni kell. (mint ahogy már le is írtam)
halasz írta:Arra a kérdésre, hogy nektek mi miért lenne jó, ne tőlem várd a választ.kukac írta:Csak ismételni tudom magam. Egy évig minden nap 15-ön tartjuk a club csatit, utána 1 napra megemeljük vmi kamu terheléssel, hogy elől legyen a listában az amúgy néma csatorna - amit emiatt az sem tud hallgatni, aki viszont tényleg akarná.altermanus írta: én a másodikra teszem a voksomatJa, nyomtak is egy resetet a poszt után.
Gondold végig, amit írtál és fejtsd ki kérlek, hogy ez nekünk miért is lenne jó.