Gr3g0ry írta:kukac írta:Gr3g0ry írta:És esetleg "tiszta lappal" nem lehetett volna megpályázni(akár a régi névvel) a freki-csomagot? 
Mivel az advenio álláspontja szerint az Nmhh jogtalanul döntött, ezért nincs olyan, hogy "tiszta lap". Nekik jár a freki, és ezért perelnek. Ha emellett még pályáznának is, akkor joggal merül fel a kérdés, hogy mit is akarnak tulképpen?!.
Az NMHH annak idején kiosztott(?) néhány büntetést,mely következtében elméletileg akadályt adhat bizonyos "dolgokhoz".Ezért gondoltam hogy:ahelyett hogy fellebeznek a döntés ellen esetleg új névvel "tiszta lappal" pályázhatnának talán nagyobb eséllyük lehetne erre.Vagy hogy is van ez?
nem tudom, hogy annak idején ezekre a 'büntikre' mennyire mozdultak rá a classm jogászai és mennyire próbálták megfellebbezni, bírósági útra terelni az ügyeket, de ha kiderül hogy a médiatanács ezeket a büntetéseket részrehajlóan és célzatosan a classfm megregulázására és ellehetetlenítésére alkalmazta (márpedig ez könnyen kiderülhet az elmúlt évek médiatanácsi joggyakorlatát vizsgálva), ebből simán lehet idővel egy vaskos nemzetközi per, ami rendkívül rossz fényt fog vetni a kormányra, aki szereti a nyugat felé azt kommunikálni, hogy szerinte itthon mekkora nagy sajtószabadság van.