kukac írta:Talán tudok, de hogy a kronológia stimmeljen, először le kellene írnod.frekivadasz írta:olvasni csak tudsz, nem? vagy write-only módban vagy itt?kukac írta: pontosan mit nem értesz abból, amit leírtam? pedig nem volt egy bonyolult mondat..Nem tudhatom, hogy ti mit éreztek a saját bőrötökön, releváns információk nélkül pedig nem tudok reflektálni.
Politika
kukac írta:Legalább.frekivadasz írta:legalább akkora a mintázat, mint a paranoiás tünetet produkáló kommenetelők között..kukac írta: gondolom a "mélyen hallgat" az annak köszönhető, hogy nem kotlik folyamatosan itt, mert mondjuk éli az életét...Ó hát persze. Semmiféle mintázat nem figyelhető meg az előfordulási gyakoriság és a sarokbaszorítottság között. Ugye?
frekivadasz írta:olvasni csak tudsz, nem? vagy write-only módban vagy itt?kukac írta: pontosan mit nem értesz abból, amit leírtam? pedig nem volt egy bonyolult mondat..Nem tudhatom, hogy ti mit éreztek a saját bőrötökön, releváns információk nélkül pedig nem tudok reflektálni.
frekivadasz írta:legalább akkora a mintázat, mint a paranoiás tünetet produkáló kommenetelők között..kukac írta: gondolom a "mélyen hallgat" az annak köszönhető, hogy nem kotlik folyamatosan itt, mert mondjuk éli az életét...Ó hát persze. Semmiféle mintázat nem figyelhető meg az előfordulási gyakoriság és a sarokbaszorítottság között. Ugye?
kukac írta: gondolom a "mélyen hallgat" az annak köszönhető, hogy nem kotlik folyamatosan itt, mert mondjuk éli az életét...Ó hát persze. Semmiféle mintázat nem figyelhető meg az előfordulási gyakoriság és a sarokbaszorítottság között. Ugye?
kukac írta: pontosan mit nem értesz abból, amit leírtam? pedig nem volt egy bonyolult mondat..Nem tudhatom, hogy ti mit éreztek a saját bőrötökön, releváns információk nélkül pedig nem tudok reflektálni.
altermanus írta:gondolom a "mélyen hallgat" az annak köszönhető, hogy nem kotlik folyamatosan itt, mert mondjuk éli az életét... a többivel kapcsolatban kb. én is így látom..frekivadasz írta: ...
Úgy látom, egy topic-kal arrébb is hasonló a helyzet.az a baj, hogy lesznek mindig is olyan emberek akik csak az egyik fél oldalát vizsgálják meg, a masikat nem... És ha visszakérdezel, akkor mélyeket hallgat...
frekivadasz írta:pontosan mit nem értesz abból, amit leírtam? pedig nem volt egy bonyolult mondat..asr27 írta:Örülök, hogy te nem így látod. Bizonyára te egy szerencsés ember lehetsz, ebben az országban.kukac írta:...hacsak azt nem tekintjük ténynek, amit egyébként is a saját bőrünkön érzünk... Ha te nem így érzed, akkor szerencsés ember vagy.Hát, ha már ketten is mondjátok, akkor tuti szerencsés ember vagyok
De hogy jön ez ide?
"Örülök, hogy te nem így látod" -> Mondtam bármit is arról, hogy mit hogy látok? Nem. Honnan veszed, hogy mit hogy látok? Ténynek állítod be a véleményedet. Nem először.
Amire utalni szerettem volna az előző hozzászólásban: Véleményre - ami kizárólag szubjektív lehet természetéből fakadóan - azt válaszolni, hogy "Ez pontosan így van!" nem lehet, mert ez a kijelentés tényt, objektivitást feltételez.
Az "Én is így gondolom", vagy "Én is így érzem" reakcióval semmi gond nem lett volna.
Van itt némi hadiláb effektus a tények és a vélemények különbözőségét illetően. Úgy látom, egy topic-kal arrébb is hasonló a helyzet.
Előtte azért még érkezik a személyeskedés, ha a lent említett szabálytalanságok mellett is elfogynak az érvek. Így kerül bele a személyed a válaszba, holott a saját hozzászólásodban erre semmi okot nem adtál.
frekivadasz írta: ...
Úgy látom, egy topic-kal arrébb is hasonló a helyzet.
az a baj, hogy lesznek mindig is olyan emberek akik csak az egyik fél oldalát vizsgálják meg, a masikat nem... És ha visszakérdezel, akkor mélyeket hallgat...Azonnal visszatérünk a normális állapotokhoz, mihelyst bizonyosak leszünk abban, hogy mi is a normális.
(Douglas Adams)
YouTube csatornám
FM DX Csabrendek: http://altermanus.ddns.net/
(Douglas Adams)
YouTube csatornám
FM DX Csabrendek: http://altermanus.ddns.net/
