/off
Hát valóban elég vicces az összehasonlítás, mert a Klubrádióba 2010 óta jellemzően nem kivénhedt, ócska szar lumpenprolik telefonálnak, mint a Paláverbe, hanem 3 mondat összerakására képes értelmes emberi lények, akiktől egy kósza káromkodás sem hangzott el az utóbbi 10 évben, vagy ha mégis, villámgyorsan kivették adásból. (A korrektség kedvéért megemlítem, hogy lumpenes műsor van kormánykritikus oldalon is, azt ATV Fórumnak hívják.)
A Karcon viszont mindennapos az antiszemita, rasszista, xenofób, homofób és egyéb gyűlöletkeltő hang, mi több, nagyjából kizárólag ebből áll a műsor (csakúgy, mint a kormánypárt politikája az elmúlt években), és igen, van bőven kocsmai színvonalú, káromkodásokkal tűzdelt beszélgetés is (amit a műsorvezetők se nem moderálnak, se nem határolódnak el tőle), amit az általad preferált médiatörvény-szerű papírfecni egyébként éppen büntet. Kár, hogy az NMHH pont nem tartja ezt be a Karc FM esetében, illetve néha igen, szóbeli figyelmeztetéssel elintézik.
Az lehetséges, hogy a régi rendszerben egy ócska propaganda szócső volt a Klubrádió, de azóta ez megváltozott. Mert más lett minden. Pl. a Fidesz is polgári-konzervatív-keresztény pártból egy fasiszta-szélsőjobboldali maffia lett, a vezetője meg egy politikus ikonból egy lunatikus tolvaj geci.
Az viszont aggasztó, hogy harmadik világbeli neonáci ugató rádiók színvonalát képviseli a Karc FM (ilyen a Klub sosem volt) és nagyon szomorú, hogy egyáltalán éterben lehet. Az pedig még szomorúbb, hogy terjeszkedhet. Ebben (is) remélhetőleg hamarosan változás lesz. Az alkotmányt és többek közt a médiatörvényt ugyanis egy elegáns hajítással a kukába kell kúrni, hogy élhető lehessen az ország.
/on
Objektíven nézve a Tilosnak oda kéne figyelnie arra, hogy mit ad adásba, függetlenül attól, hogy milyen a médiatörvény. Vállalta a szerződés aláírásával, hogy betartja, akkor tartsa be. Ha nem akarja betartani, lehet alternatív megoldásokat keresni.
