Sz. írta:Sztem felhagyhatnának már ezzel a paytv konstrukcióval. Kb semmi értelme nincs, az emberek folyamatosan mondják le előfizetéseiket.Ezzel csak az a baj, hogy ha nem fizetős csatorna, akkor magasabb jogdíjakat kell fizetniük a filmek után és kérdés, hogy a forgalmazók akkor elsőként nekik adnák-e a filmek vetítési jogát. Ha pedig magasabb jogdíjakat kell fizetniük a filmek után, akkor vagy a kábelesektől kért jogdíj mértékét kell drasztikusan megemelni vagy teletömni reklámmal. Hát én az utóbbinak nagyon nem örülnék, mert én szeretek megszakítás nélkül végignézni egy filmet vagy sorozatot.
Szerintem sokkal kifizetődőbb lenne, ha nem prémiumcsatornaként sugároznának és értékesítenék a reklámidejüket...
HBO csatornák (HBO, HBO 2, HBO 3, Cinemax, Cinemax 2)
Sztem felhagyhatnának már ezzel a paytv konstrukcióval. Kb semmi értelme nincs, az emberek folyamatosan mondják le előfizetéseiket.
Szerintem sokkal kifizetődőbb lenne, ha nem prémiumcsatornaként sugároznának és értékesítenék a reklámidejüket...
Szerintem sokkal kifizetődőbb lenne, ha nem prémiumcsatornaként sugároznának és értékesítenék a reklámidejüket...
Azért nem semmi az HBO, holnapi premier film ígéretesnek hangzik, 18:35-től Dr. Dolittle. Nem baj, hogy nincs egy hete, hogy a Film+ és a Film+2 vetítette...
LuciFerko írta:itt Enyingen 1990 ft a HBO/hó.Az ottani szolgáltató akkor úgy látszik valamilyen módon részt vesz az akcióban, de az egyik legnagyobb hazai kábelszolgáltató, a UPC kábelen nem...
jeek írta: Nemtom pontosan, hogy van. De van egy olyan érzésem, hogy az HBO-kra a szolgáltatók raknak igen magas hasznot.Ebben biztos igazad van, hallottam olyan információkat, hogy az HBO-hoz jó ha a szolgáltatónak fizetett díj 1/3-a eljut. De ugyanakkor ebben az HBO is hibás, hogy hagyja hogy a csatornáiért annyit kérjen el a szolgáltató, amennyit nem szégyell. Korábban azzal mentegetőztek a szolgáltatók a magasabb haszon miatt, hogy költséges elosztani az HBO-t, mert meg kell oldani a kódolását, de a digitális szolgáltatásával ezt már nem tudom indoknak elfogadni.
mlaszlo írta:Nemtom pontosan, hogy van. De van egy olyan érzésem, hogy az HBO-kra a szolgáltatók raknak igen magas hasznot.
Igen, ezt tudom, de akkor sem értem ebben mi a jó az HBO-nak. Több pénz folyik be hozzájuk, ha a szolgáltató (pl. T-Kábel) nem 1990, hanem 2990 vagy 4070.-Ft-ot kér a csomagért? Mert bár nem velük, hanem a kábel, illetve műholdas szolgáltatóval állunk szerződésben, de az előfizetők nagy része nem a szolgáltatóra fog rossz szemmel nézni ha drága az előfizetési díj, hanem a csatornára.
jeek írta: Mert a szolgáltató cég maga dönti el, hogy részt vesz e az HBO által felkinált akcióban, avagy sem.Igen, ezt tudom, de akkor sem értem ebben mi a jó az HBO-nak. Több pénz folyik be hozzájuk, ha a szolgáltató (pl. T-Kábel) nem 1990, hanem 2990 vagy 4070.-Ft-ot kér a csomagért? Mert bár nem velük, hanem a kábel, illetve műholdas szolgáltatóval állunk szerződésben, de az előfizetők nagy része nem a szolgáltatóra fog rossz szemmel nézni ha drága az előfizetési díj, hanem a csatornára.
mlaszlo írta: Egyébként nagyon érdekes ez a szórás az HBO áraival kapcsolatban. Van ahol 1700, 2000, 2700, 2990, nem tudom miért nincs egy egységes díjszabása.Mert a szolgáltató cég maga dönti el, hogy részt vesz e az HBO által felkinált akcióban, avagy sem.