Ghee írta:
1. DE így duplán fizetnénk a nem garantált változásért. Lásd pl. BKV, folyamatosan többet fizetünk érte és még az állam is fizet és inkább ellopják a fejesek, minthogy fejlesztenének valamit a felépítésén vagy törlesztenék az adóságukat.
2. Élvezetes? 
...átlagon aluli műsorokat produkálnak és közben szennyezik a közízlést - de így is kell a népnek, ezt nem vitatom.
3. Az, hogy mi sorvad el miért, az meg legyen az "okosok" feladata. Persze én is szeretném, ha úgy működne mit alább írtad, de ahhoz előbb alapvető hozzáálásokat kellene megváltoztatni a felelős fejekben.
1. Eggyetértek
2. Látványos, szórakoztató produkciókat állítanak elő (azt nem mondtam, hogy igényeset).....az MTV-nél kisebb költségvetésből......ergo az MTV állíthatna elő jó, látványos, szórakoztató és igényes műsorokat!!!
LuciFerko írta:Amúgy hipergáz, hogy a mi közszolgálati csatornáink a leg igénytelenebbek a környéken. STV, ORF, TVR, RTS, HRT fényévekre van az MTV-től 
Én is pont erről beszéltem Pl: ORF1 Tiszta kertévé....szórakoztat, de igényesen.....ORF2 tömény közszolgálat de igényesen.....
M1 semmi de az is unalmas.....M2 ismétlik a semmit....
LuciFerko írta:meg az emberek nagy többsége azt se tudja mi a hádé meg a tizenhatkilenc...
10-15 év és a képcsöves TV-k el lesznek felejtve Tuskóban meg Ósönben csak plazmás + elcédé tévét lehet kapni.....Olyan tizenhatkilencet és hádé-t fog nézni szinte mindenki, hogy az nemigaz.....
Szüleim 1980 körül vették a színesTV-t...akkor olyan volt mint ma az LCD....nagymamám 1993-ban cserélte le fekete-fehér Orion Mátra tipusú tévéjét Videoton SuperInfracolorra.....lassan megint érik a csere.....
Szerintem ez a 4:3-16:9 váltás is így fog lezajlani..előbb utóbb mindenki átáll......
