jimmer írta:nem teljesen látom át ezt az egész civakodást de az olvasottak alapján nekem ez a véleményem:Nem civakodok. A nap nagy részében zene szól. Este 6 órától 7 óráig riportok, melyek másnap reggel 9 től megismételünk. Műsorvezetés reggel 6 tól 11 ig van, ahol nyeremények is vannak. Non-stop óránként hírek. És természetesen hallgatható kellemes jazz zene. Jazz zene ami önmagában közszolgálati műsorelem. Így a Jazz fm rádió napi 100%-ban teljesíti az arányszámot kiválasztot célközönségének. Enyi.
ha valóban nincs szinte semmi a jazz fm-en, akkor jogosnak tartom az ellene felhozott vádakat, már csak azért is, mert bennünket azért cseszeget az ortt ha néhány műsor elmarad, pedig alapból napi 14-17 óra között vannak a szerkesztett műsorok, itt meg állítólag semmi nincs. Mire fel kapott műsorszolgáltatási engedélyt?
Ha nem így van, akkor szeretnék mintegy cáfolásként példát látni-hallani arra vonatkozóan hogy az alább állítottak nem fedik a valóságot (szóval egy kis adáslogot vagy hasonlót bárkitől).
no ennyi
Helyi, körzeti közösségi rádiók
nem teljesen látom át ezt az egész civakodást de az olvasottak alapján nekem ez a véleményem:
ha valóban nincs szinte semmi a jazz fm-en, akkor jogosnak tartom az ellene felhozott vádakat, már csak azért is, mert bennünket azért cseszeget az ortt ha néhány műsor elmarad, pedig alapból napi 14-17 óra között vannak a szerkesztett műsorok, itt meg állítólag semmi nincs. Mire fel kapott műsorszolgáltatási engedélyt?
Ha nem így van, akkor szeretnék mintegy cáfolásként példát látni-hallani arra vonatkozóan hogy az alább állítottak nem fedik a valóságot (szóval egy kis adáslogot vagy hasonlót bárkitől).
no ennyi
ha valóban nincs szinte semmi a jazz fm-en, akkor jogosnak tartom az ellene felhozott vádakat, már csak azért is, mert bennünket azért cseszeget az ortt ha néhány műsor elmarad, pedig alapból napi 14-17 óra között vannak a szerkesztett műsorok, itt meg állítólag semmi nincs. Mire fel kapott műsorszolgáltatási engedélyt?
Ha nem így van, akkor szeretnék mintegy cáfolásként példát látni-hallani arra vonatkozóan hogy az alább állítottak nem fedik a valóságot (szóval egy kis adáslogot vagy hasonlót bárkitől).
no ennyi
Jimmer
Andrew5 írta:ha egy félkész rádió neked katarzist jelent, ám legyen "úgy jó, ahogy van", sosebefejezve.VidámSrác írta:a rádió twisten sem volt semmi, a jazz fm-en sincs semmi. ilyen erővel lehetne akár sssssssssssssss is. tudod Andrew5, én azon a véleményen vagyok, hogy ha valaki nem tud, vagy nem akar rádiózni, akkor az inkább ne csinálja. ezzel nemcsak magát kíméli meg...Neked nem tetszik sokmindenkinek meg igen és úgy ahogy van.
Andrew5 írta:Debrecenben van választék tessék nyugodtan mást hallgatni szabad a választás joga...ez meg a kedvenc puffermondatom a fórumon, konkrétumok helyett mindig ellőhető, ezúttal is gratulálok hozzá...
VidámSrác írta:Andrew5 írta:Egyébként a Twist Jazzfm-é alakulását 9 igennel 1 tartózkodással elfogadták...jah, csak értelme nem volt. a rádió twisten sem volt semmi, a jazz fm-en sincs semmi. ilyen erővel lehetne akár sssssssssssssss is. tudod Andrew5, én azon a véleményen vagyok, hogy ha valaki nem tud, vagy nem akar rádiózni, akkor az inkább ne csinálja. ezzel nemcsak magát kíméli meg...
Ez ebben a szép. Neked nem tetszik sokmindenkinek meg igen és úgy ahogy van. Debrecenben van választék tessék nyugodtan mást hallgatni szabad a választás joga...
Azt én értem, hogy az ORTT elfogadta, de tőlem már megszokhattátok, hogy meglehetősen teoretikusan állok a közösségi rádiózás kérdéséhez, amit pedig a legfontosabbnak tartok belőle, hogy:
- gazdasági és politikai érdekektől függetlenül végzi munkáját
- akik birtokolják és működtetik, maguk is az érintett közösség (akiknek/akikért szól) tagjai (ez praktikusan egyesületi formában valósulhat meg)
- olyan, adott közösség számára fontos tartalmakat mutatnak be, melyek a tömegmédia látókörén kívül esnek
- lehetőséget biztosítanak az érintett közösség tagjainak, hogy csatlakozzanak a működtető szervezethez
- a döntési folyamatokba a tagok beleszólással bírnak
Ezzel egyidejűleg elfogadom, hogy más típusú rádióknak is van létjogosultságuk, de nem tartom elfogadhatónak, hogy ezeket közösségi jelzővel illessük. Az ORTT valóban nem ragaszkodik ennyire a közösségi rádiózás előbb leírt ismérveihez.
Példám arra utalt, hogy ha ragaszkodna, akkor egy ilyen "formátumváltás" kb. úgy lenne elképzelhető, ha mondjuk (fiktív példával élve) a tápéi halászok közössége egy emberként kitalálná, hogy verjük bele az egészbe, legyünk inkább alsóvárosi vasútmodellezők. Bár még akkor is azt tartanám üdvösnek, ha a médiaszabályozó testület ez esetben azt mondaná, hogy jó, legyetek alsóvárosi vasútmodellezők, de akkor pályázzatok újra, mert ti tápéi halászok közösségeként nyertetek frekit, úgyhogy menjünk végig azon is, hogy alsóvárosi vasútmodellezőkként mihez kezdenétek vele.
Hozzáteszem, hogy úgy beszélek erről, hogy három és fél éve mi is telephelyet kényszerültünk módosítani (ez profilváltással viszont nem járt). De egy dolog a jelenlegi ORTT-gyakorlat, és egy másik a teoretika, amit képviselek.
Azzal meg maximálisan egyetértek, hogy olyan rádió, ami nem fizet arányos műsorszolgáltatási díjat egy kereskedelmivel, semmiképp ne lehessen utóbbinak konkurense. Ami viszont nem jelent konkurenciát, mert épp olyan, a kereskedelmi média által ki nem elégített, szűkebb rétegigényeket fog meg, arra ne rójanak olyan terheket, ami megnehezíti vagy ellehetetleníti a működést.
- gazdasági és politikai érdekektől függetlenül végzi munkáját
- akik birtokolják és működtetik, maguk is az érintett közösség (akiknek/akikért szól) tagjai (ez praktikusan egyesületi formában valósulhat meg)
- olyan, adott közösség számára fontos tartalmakat mutatnak be, melyek a tömegmédia látókörén kívül esnek
- lehetőséget biztosítanak az érintett közösség tagjainak, hogy csatlakozzanak a működtető szervezethez
- a döntési folyamatokba a tagok beleszólással bírnak
Ezzel egyidejűleg elfogadom, hogy más típusú rádióknak is van létjogosultságuk, de nem tartom elfogadhatónak, hogy ezeket közösségi jelzővel illessük. Az ORTT valóban nem ragaszkodik ennyire a közösségi rádiózás előbb leírt ismérveihez.
Példám arra utalt, hogy ha ragaszkodna, akkor egy ilyen "formátumváltás" kb. úgy lenne elképzelhető, ha mondjuk (fiktív példával élve) a tápéi halászok közössége egy emberként kitalálná, hogy verjük bele az egészbe, legyünk inkább alsóvárosi vasútmodellezők. Bár még akkor is azt tartanám üdvösnek, ha a médiaszabályozó testület ez esetben azt mondaná, hogy jó, legyetek alsóvárosi vasútmodellezők, de akkor pályázzatok újra, mert ti tápéi halászok közösségeként nyertetek frekit, úgyhogy menjünk végig azon is, hogy alsóvárosi vasútmodellezőkként mihez kezdenétek vele.
Hozzáteszem, hogy úgy beszélek erről, hogy három és fél éve mi is telephelyet kényszerültünk módosítani (ez profilváltással viszont nem járt). De egy dolog a jelenlegi ORTT-gyakorlat, és egy másik a teoretika, amit képviselek.
Azzal meg maximálisan egyetértek, hogy olyan rádió, ami nem fizet arányos műsorszolgáltatási díjat egy kereskedelmivel, semmiképp ne lehessen utóbbinak konkurense. Ami viszont nem jelent konkurenciát, mert épp olyan, a kereskedelmi média által ki nem elégített, szűkebb rétegigényeket fog meg, arra ne rójanak olyan terheket, ami megnehezíti vagy ellehetetleníti a működést.
Andrew5 írta:Egyébként a Twist Jazzfm-é alakulását 9 igennel 1 tartózkodással elfogadták...jah, csak értelme nem volt. a rádió twisten sem volt semmi, a jazz fm-en sincs semmi. ilyen erővel lehetne akár sssssssssssssss is. tudod Andrew5, én azon a véleményen vagyok, hogy ha valaki nem tud, vagy nem akar rádiózni, akkor az inkább ne csinálja. ezzel nemcsak magát kíméli meg...
gálosi írta:Nem rossz elképzelés a "kiskereskedelmi". Azt tartom logikusnak, ill. elfogadhatónak, ha ott engednek majd létesíteni ilyen rádiót, ahol nincs működő helyi - nem hálózatba kapcsolt - rádió.Más országokban egyébként könnyebb a helyzet a kis és nagy rádiók között, mert nincs műsor szolgáltatási díj! Ha nálunk se lenne, akkor nem moroghatna senki hogy ő miért fizet olyan sokat a másik miért nem fizet.
Ez olyan dolog, mostanság indult sok olyan közműsor szolgáltató, akinek a műsor szerkezete teljesen kereskedelmi és az ORTT mégsem csinál velük semmit. Van olyan város, ahol van 2-3 helyi adó, abból 1 közműsor és simán leveri a kereskedelmi adókat, mert napközben olyan műsort ad. Esetleg éjszaka "közműsor" ami reklám szempontból főleg vidéken lényegtelen időszak. A kereskedelmi adók meg 5x annyi műsor szolgáltatási díjat fizetnek be, mint ők. Na ezeket tényleg meg kellene szüntetni vagy eltörölni a közműsor én non-profit formátumokat. Mindenki legyen kereskedelmi, ha már nem lehet pontosan definiálni a "közműsor" "non-profit" formátumokat.
Én részemről ezt támogatnám és nem lenne igazságtalan ennyire ez a rendszer. Na meg az ORTT-be sem kellene ennyi "léhütő".
A kisközösségi adóknak pl. egy egységes díjat kellene befizetni és kész.
Habár nehéz dolog, mert van olyan kereskedelmi adó, akinek 100W-ra szól az engedély és nem szórnak be akkora térséget, mint egy kisközösségi 3-4W engedéllyel.
Tehát érdekes dolgok ezek, de ezek nem hiszem megoldódnak az elkövetkezendő 20 évben.
Üdvözlettel:
Boly
Egészség legyen és frekvencia
Boly
Egészség legyen és frekvencia
Már csak az a kérdés, mikor változik drasztikusan a kiírás? Szeptemberben voltam a Rádió 1 által szervezett rádiós konferencián, ahol arról beszélt az ORTT szóvivő, miszerint lehet hamarosan kisközösségi adók is pályázhatnak kereskedelmi formára is. Persze a helyi kereskedelmi rádiók nagyon feltoltak háborodva ezen.
Ha ez tényleg eljön. akkor egyáltalán nem lesz értelme a "megcélzott közösség" kifejezésnek.
Ami esetleg előnyként keletkezhet, hogy olyan kis településeknek is lehet kereskedelmi adója, ahol egyáltalán nem élne meg egy "nagy" helyi kereskedelmi adó.
Csak nyilván felmerült egyből a helyi rádiósokban, akkor ők miért fizessenek milliós díjakat, mikor lehet a "konkurencia" 1 km engedélyével beszórja a várost és minimális pénzeket fizet be. (nyilván kereskedelmi jellegnél lenne valami minimális díj)
Na de ez nem biztos, hogy átszalad az ORTT-n, még csak tervezet szinten van az ORTT irodájának asztalán.
Ha ez tényleg eljön. akkor egyáltalán nem lesz értelme a "megcélzott közösség" kifejezésnek.
Ami esetleg előnyként keletkezhet, hogy olyan kis településeknek is lehet kereskedelmi adója, ahol egyáltalán nem élne meg egy "nagy" helyi kereskedelmi adó.
Csak nyilván felmerült egyből a helyi rádiósokban, akkor ők miért fizessenek milliós díjakat, mikor lehet a "konkurencia" 1 km engedélyével beszórja a várost és minimális pénzeket fizet be. (nyilván kereskedelmi jellegnél lenne valami minimális díj)
Na de ez nem biztos, hogy átszalad az ORTT-n, még csak tervezet szinten van az ORTT irodájának asztalán.
Üdvözlettel:
Boly
Egészség legyen és frekvencia
Boly
Egészség legyen és frekvencia