Pasa írta:
Te beültetnél magad mellé vadidegen embereket az autódba? Mert a többség nem szívesen tesz ilyet, érthető okokból.
Idegeneket nem szívesen, persze, de arra céloztam, hogy ismerősök pl. megbeszélhetnék, hogy egy darabon viszik a másikat mondjuk, ha egy irányba mennek, és nagyjából ugyanakkor. (Szerk.: Mauro megelőzött.

)
Pasa írta:A megoldás semmiképp sem ez, hanem olcsó, gyors és minőségi tömegközlekedés. Sok metróvonal, korszerű és kényelmes buszok, néhány perces követési idő és reális jegyár (pl. 150 Ft/óra).
A sok metróvonal nem igazán kivitelezhető, lévén sokáig tart megcsinálni, elég drága is, és a belső kerületekben lévő "nyugdíjas korú", öreg házak sem biztos, hogy kibírnák, hogy percenként robogjanak el alattuk a szerelvények. Inkább újabb villamosvonalak kellenének, és sűrűbben közlekedő járatok, meg valami kiegészítő járat a 4-6 mellé, mert az a vonal a jelenlegi formájában vállalhatatlan. Minden megállóban a felszállás után még várni kell, mire el tud indulni a villamos, mert még fel-felpattannak emberek, félig lelógnak a villamosról, de nem várnának még 1 percet, mire az előző megállóból eljut addig a következő villamos.. Reggelente 3 megálló gyalog majdnemhogy gyorsabb, mint villamossal. A másik, hogy én a 4 metró helyett is villamospályát építettem volna. De mit várunk olyankor, mikor még a 67V-t se tudják visszacserélni villamosra..? Amit még talán meg lehetne csinálni, hogy a Budapesten belüli vasútállomások között legyenek járatok, ha beférnek a menetrendbe, és vidéken is minden vasútállomásnál legyen legalább 2 pálya. Egy-egy elővárosi vonalon így legalább 5-10 percet lehetne gyorsítani a közlekedést.
Plusz amin még kiakadtam: vonat-és busz menetrendek, főleg reggel
(DV-BP): busz: 04:08 04:48 04:57 05:13 05:42 06:05 06:18 06:43 06:54 07:17 09:23
vonat: 03:47, 04:46, 05:17, 05:51, 06:14, 06:44, 07:21, 07:44 08:44 ... 20:44
Ez csak szerintem nevetséges? És visszafelé sem jobb.