Ezen a fórumon azonban cseszettül infantilis a társaság és a fórumozók fele álomvilágban él.Ha megengeded én a másik felébe sorolom magam. Senki nem mondta, hogy csak ő a hibás, hanem azt írtuk, amit te is mondtál: "neki is van benne része".
Nem igazán értem, hogy miért Kalácska felé kell szegezni a vasvellát, mintha valami eretnek lenne. Tiszta középkor. Tény, hogy a Neo nem olyan, amilyennek lennie kéne egy országos, profi kereskedelmi rádiónak, de 100%-ig biztos vagyok benne, hogy erről - és a szánalmatos hallgatottságról - nem Gábor tehet. Elképzelhető, hogy van benne része, de nem ő a hibás.
Amit pedig a mikrofon mögött produkál, az szerintem kifejezetten elfogadható, sőt, jó.Én ezt nem mondanám, mivel hadar, beszédhibás, és folyamatosan "ööö"-zik.
De ízlések és pofonok...
Jó, nyilván nem ő az egyetlen, de a Neo-nak van némi köze a café-hoz. Épp ezért el is vártam volna, hogy egy hasonló kvalitású rádiót hozzanak létre... nyilván a maga nemében. A café-n jó a zenei szerkesztés, és annak a csoportnak szól, akiknek szánják magát a rádiót. Ez a Neo-nál abszolút nem mondható el. Főleg nem az, hogy jó a zenei szerkesztés. Ha 90% szöveg van és 10% zene, akkor elmegy az ilyen... de így nem. Szerintem.
