Mauro írta:Nem tűnik rossz adónak.Kapott a radio egy jo kis StereoTool nevu adasprocit
Szépe szól Sangean WFR-1-en.
http://armageddonfm.net
IP alapú rádiózás
Cicoo írta:Ez mind oké. De még egyszer kérdem: tulajdonképpen miért kell fizetni nekik? Benne van a szerzői jogi törvényben? Vagy egyszer régen összeállt x db kiadó és x db előadó, hogy nekünk akkor most ezek és ezek a jogaink vannak, és ezt most jól megvédjük? Vagy hogy is működik ez?* Szerintem ezt sose tudjuk meg, szerintem jobb is...
* Magyarország - Én így "szeretlek"...
A tapasztalat olyasvalami, amihez csak közvetlenül azután jut az ember, hogy szüksége lett volna rá.
Ez mind oké. De még egyszer kérdem: tulajdonképpen miért kell fizetni nekik? Benne van a szerzői jogi törvényben? Vagy egyszer régen összeállt x db kiadó és x db előadó, hogy nekünk akkor most ezek és ezek a jogaink vannak, és ezt most jól megvédjük? Vagy hogy is működik ez?
Cicoo írta:Zeegee22 írta:Egy működő webrádió 30.000-40.000 ből jön ki. Most ezt a mai gazdasági helyzetben?Ha többen csinálják, csak össze tudják adni, utána meg - ha sikerül felfuttatni - csak sikerül kitermelni reklámokból, egyebekből. Ha másra nem is, annyira jó ez az egész, hogy kiszűri a komolytalan próbálkozásokat. Viszont komoly próbálkozásból is jópár igénytelen van. Ők meg maradnak, ha van elég el*aszni való pénzük rá.
Jó persze, nem kötelező webrádiót üzemeltetni...
Viszont a kérdésem még mindig függőben, hogy most akkor kik ezek a jogvédők, kiket védenek, és ki jogosítja fel őket pénzbeszedésre, a ... tulajdonképpen miért is?
Na akkor: 
1. Artisjus: Az Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület a zenei és irodalmi szerzői jogok közös jogkezelő szervezete.
2. Mahasz: A Mahasz feladata hogy, ellássa tagjai gazdasági, jogi, érdekvédelmi képviseletét, hazai és nemzetközi téren egyaránt
- közreműködjön a szakmára vonatkozó jogszabályok előkészítésében - figyelemmel kísérje a szakmát érintő állami és közigazgatási intézkedéseket, szükség esetén fellépjen a szakma érdekében
- tagjai számára biztosítsa a versenysemlegességet
- fellépjen a hanghordozók jogosulatlan előállítóival és terjesztőivel
szemben
- rendszeres slágerlistákat, statisztikákat közöljön a zenei piac aktuális állapotáról, szükség esetén piackutatást végezzen vagy végeztessen
- a hangfelvétel előállítók közös jogkezelő szervezeteként kihirdesse a kollektív jogkezelés körébe utalt jogdíjak tarifáit, begyűjtse a jogdíjakat a felhasználóktól és felossza azokat a hangfelvétel-előállítói jogosultak körében
3. EJI: Tulajdonképpen a fenti 2 szervezet 3. verziója
4. Proart: a fenti 3 szervezet együttese
* Magyarul 2-3 helyre fizeted ugyanazt! Hogy a befizetett összeg valójában a szerzőkhöz, előadókhoz kerülnek, vagy esetleg a további " védelemre" használják -e fel... az valószínűleg a csukott ajtók titka marad....
Remélem ezzel nem nagy hülyeséget írtam...
A tapasztalat olyasvalami, amihez csak közvetlenül azután jut az ember, hogy szüksége lett volna rá.
Zeegee22 írta:Egy működő webrádió 30.000-40.000 ből jön ki. Most ezt a mai gazdasági helyzetben?Ha többen csinálják, csak össze tudják adni, utána meg - ha sikerül felfuttatni - csak sikerül kitermelni reklámokból, egyebekből. Ha másra nem is, annyira jó ez az egész, hogy kiszűri a komolytalan próbálkozásokat. Viszont komoly próbálkozásból is jópár igénytelen van. Ők meg maradnak, ha van elég el*aszni való pénzük rá.
Jó persze, nem kötelező webrádiót üzemeltetni...
Viszont a kérdésem még mindig függőben, hogy most akkor kik ezek a jogvédők, kiket védenek, és ki jogosítja fel őket pénzbeszedésre, a ... tulajdonképpen miért is?
Cicoo írta:Ha az a szerző akinek tulajdonában van az a mű ami nincs kiadva, akkor csak az ő engedélye kell a közzétételére/sugárzására szerintem...Zeegee22 írta: "Ennél többet csak azoknak aErre inkább csak ennyit:
rádióknak kell fizetni, amelyeknek reklám bevételeik is vannak. Ezért az
összegért gyakorlatilag azt játszanak, amit csak akarnak. "
Amúgy miért is kell nekik fizetni? Szóval mik ezek a szervezetek tulajdonképpen? Bennem felmerülnek olyan kérdések, hogy ha - tegyük fel - én csak netlabeleken megjelent zenéket teszek közzé, vagy kiadatlan zenéket, akkor is fizetnem kell?
Egyébként tényleg nem értem ezt...habár Magyarisztán. Évek óta nem változik semmi -e téren. Most komolyan, havi 20.000-25.000 Ft + minőségi szerverdíj kb. 8-10.000 Ft + domain + tárhely. Egy működő webrádió 30.000-40.000 ből jön ki. Most ezt a mai gazdasági helyzetben?
Jó persze, nem kötelező webrádiót üzemeltetni...
A tapasztalat olyasvalami, amihez csak közvetlenül azután jut az ember, hogy szüksége lett volna rá.
Zeegee22 írta: "Ennél többet csak azoknak aErre inkább csak ennyit:
rádióknak kell fizetni, amelyeknek reklám bevételeik is vannak. Ezért az
összegért gyakorlatilag azt játszanak, amit csak akarnak. "
Amúgy miért is kell nekik fizetni? Szóval mik ezek a szervezetek tulajdonképpen? Bennem felmerülnek olyan kérdések, hogy ha - tegyük fel - én csak netlabeleken megjelent zenéket teszek közzé, vagy kiadatlan zenéket, akkor is fizetnem kell?
...valamint 3 szervezettel kell leszerződni, és bejelentési kötelezettség az NMHH felé...MAHASZ, EJI, ARTISJUS.
Az Artisjus felé a weboldalán szereplő összeg szerint 12.000 Ft.
A Mahasz felé kb. 7.000 Ft.
Az e-mailben pont fordítva szerepelnek az összegek.
"Ennél többet csak azoknak a
rádióknak kell fizetni, amelyeknek reklám bevételeik is vannak. Ezért az
összegért gyakorlatilag azt játszanak, amit csak akarnak. "
Az Artisjus felé a weboldalán szereplő összeg szerint 12.000 Ft.
A Mahasz felé kb. 7.000 Ft.
Az e-mailben pont fordítva szerepelnek az összegek.
"Ennél többet csak azoknak a
rádióknak kell fizetni, amelyeknek reklám bevételeik is vannak. Ezért az
összegért gyakorlatilag azt játszanak, amit csak akarnak. "
A tapasztalat olyasvalami, amihez csak közvetlenül azután jut az ember, hogy szüksége lett volna rá.
