a roxy facebook profilján egy hozzászólásban valaki írta: Na ROXY 2011.4.10en UJ ra it.7Dj-k el.és előtte maga a Roxy Rádió (96.4) is írt valamit, ami már utalt némi reményre, viszont az a hozzászólás már nincs fent.
alopisz írta:Ott, hogy nem linkelted be a határozatot a Roxy hosszabbításáról.DWC írta:Amúgy ha valóban jogtalanul szólnak, ezek után jó eséllyel leshetik a hosszabbítást.
Pont az ilyen orbitális hülyeségekre céloztam...
na, valaki? hol a hiba?
csokie írta:Én meg úgy tudom,hogy nem jogtalan!Depol írta:Meg!csokie írta:Minden egyes perc, amit jogtalanul tölt el a Roxy az éterben, az ritka nagy patkány dolog. Mindenkire nézve. A hallgatókra nézve, a konkurenciára nézve, a reklámozókra nézve, az ott dolgozókra nézve!Meg vagy róla bizonyosodva, hogy jogtalan?
Depol írta:Meg!csokie írta:Minden egyes perc, amit jogtalanul tölt el a Roxy az éterben, az ritka nagy patkány dolog. Mindenkire nézve. A hallgatókra nézve, a konkurenciára nézve, a reklámozókra nézve, az ott dolgozókra nézve!Meg vagy róla bizonyosodva, hogy jogtalan?
Depol írta:Finoman szólva bicskanyitogató lenne, ha ezután a kálvária után még eredményesen is zárulnának a tárgyalások a Roxy részéről.alopisz írta:Tárgyalások folynak, nem szólnak jogtalanul, ideiglenes hosszabbítás van, míg a tárgyalások le nem zárulnak.DWC írta:Amúgy ha valóban jogtalanul szólnak, ezek után jó eséllyel leshetik a hosszabbítást.
Pont az ilyen orbitális hülyeségekre céloztam...
na, valaki? hol a hiba?
csokie írta:Minden egyes perc, amit jogtalanul tölt el a Roxy az éterben, az ritka nagy patkány dolog. Mindenkire nézve. A hallgatókra nézve, a konkurenciára nézve, a reklámozókra nézve, az ott dolgozókra nézve!Meg vagy róla bizonyosodva, hogy jogtalan?
alopisz írta:Tárgyalások folynak, nem szólnak jogtalanul, ideiglenes hosszabbítás van, míg a tárgyalások le nem zárulnak.DWC írta:Amúgy ha valóban jogtalanul szólnak, ezek után jó eséllyel leshetik a hosszabbítást.
Pont az ilyen orbitális hülyeségekre céloztam...
na, valaki? hol a hiba?
DWC írta:Amúgy ha valóban jogtalanul szólnak, ezek után jó eséllyel leshetik a hosszabbítást.
alopisz írta:Uraim!Csak én nem értem, mire célzol? Olyan nagy hülyeséget nem írt senki. A Sláger, A Danubius tényleg egyből elhallgatott, de utánuk rögtön volt más. A Sztár korrekt volt, elhallgatott. Ha a Roxy-sok nem kaptak hosszabbítást, akkor nem szólhatnak. Ha meg kaptak hosszabbítást, akkor miért nem szólnak ugyanúgy, mint azelőtt? A hiteltelenedésen meg nincs mit szépíteni, ez van, jópár rádió tett már érte, hogy ne lehessen komolyan venni a rádiózást. Amúgy ha valóban jogtalanul szólnak, ezek után jó eséllyel leshetik a hosszabbítást.
Hagyjuk a jog alkalmazást a jogalkalmazókra!
Hülyeségeket meg ne beszéljünk már...
persze nem a véleményekre értem. hiszen ez mégis csak egy fórum.
