AM-DX

[VFO]

Ne add fel ilyen könyen! Ha egy kicsit meg kell szenvedni a DX-elésért, attól csak édesebb lesz a munkád gyümölcse.

Köszi a bíztatást! Nos akkor néhány szóban az antennáról, ugyanis lehetséges, hogy valóban elrontottunk valamit, de én nem akarok visszacammogni a villamosmérnök sráchoz kioktatni, mert félek, rendesen be fog rágni, hogy én akarom ŐT kioktatni... Inkább diplomatikusan megköszöntem a "segítségét"...

De visszakanyarodva az antennára: négyzet alakú keretet készítettem fából, oldalai 60cm-esek. 1mm átmérőjű, kb 32m hosszú szigetelt réz kábel lett feltekerve a keretre, az egyes menetek között fél cm. hézagot hagyva. A kábel két végére lett kötve a forgókondenzátor (nem tudom a kapacitását), onnan pedig a rádió antenna illetve a föld aljzatába. Eredmény: semmi. Bárhogy forgattam az antennát, bárhová tekertem a kondenzátort. :evil: A teszt ugyanezt mutatta a Sokolon is. A Telefunkennel nem tudtam kísérletezni, mert azon nincs antenna és föld csatlakozási lehetőség. (Jut eszembe, még mielőtt megkérdeznétek, igen, leteszteltem: NEM volt megszakadva a kábel)

Szerintetek jó ez az entenna koncepció, vagy valamit módosítani kellene rajta?

Igy már tiszta.
Müködőképes az antenna, amit a helyi rádióamatőr klubban épitettetek. De szerintem ez az antenna is csak akkor fog jól müködni, ha épületen kivül használod. Hasonló antenna a Magnetik Loop, vagyis mágneshurok antenna. Azoknak tudom ajánlani, kiknek helszüke végett nincs lehetősége nagy méretü antennákat telepiteni. Előnye a kicsi méret, hátránya hogy állandóan frekire kell hangolni, a rádió elhangolása után. Az antenna jósági tényezője nagyon jó 10-20 khz-n belől, ezen kivül használhatatlan. Ez azt jelenti , hogy egy adót szuperül tudsz vételezni, ha rá hangoltad az antennádat, de a melette levő adó már gyengén jön, esetleg nem is fogható.
Itt van egy link:
http://www.qth.at/adl708/magnetik-loop- ... 01422.html

Esetleg keress még rá a neten, biztos vagyok hogy több százat találsz más-más frekire. Ha nem boldogulsz, irj és én is segitek.
Én még mindig a nagy méretü antennákat javaslom. Amint irtam régebben is Long Wire, Piramis vagy hasonló antennákat....

[VFO]

AM Antenna:

Még mindig ott a kérdés: Több ferrit antenna vagy esetleg egy nagyobb ferrit antenna készítése?
Mert ha azok a párszáz méteres hullámok jól vehetők ilyen pici ferrittel, akkor mi lenne egy 5/8 hullámhosszú ferrittel?

Ezenkívül a Ferrit a párméteres (pl. 3m CCIR) miért nem használható?

Megaztán az is érdekes, hogy a SANGEAN rádióm FM antennája, ami gondolom a CCIR sávra van elég jól méretezve, tök jól szuperál Kurzwelle üzemmódban is ugyanezen antennával... Pedig pl. 49m az nem 3m

Nagyobb átmérőjü ferrit magot, vagy balunt akkor érdemes használni ha nagyobb teljesitményt szeretnénk rajta átvinni.
Itt számitásba kell venni a ferrit minőségét is. A gyártók szinekkel jelölik a bizonyos frekvencia átvitelre használható ferriteket. Ha félhullámot számolsz 540 kHz-re, az is 277 méter. Ebből még lejön a rövidülési tényező, az antenna átmérőjének és szigetelésének fügvényében. Tehát képtelenség megépiteni ferrit rudakból ezt a méretet. És nem a ferrit rud hossza számit, hanem annak a drótnak vagy vezetéknek a hossza, amiből az antennát készited. Ferrit rudon használt tekercs egy zárt rezgőkör. A tekercs végeit kondenzátorral zárjuk le. Az udvaron kihuzott dipol antenna egy nyitott rezgőkör. Itt nem használunk kondenzátort, mert a dipol végein kapacitás alakul ki. A tekercset aránylag kis helyre tekerjük, ezért nem hoz akkora nyereséget mind egy tető antenna.
Az első kérdésedre a válaszom az lenne hogy mind1, akár kicsi ferrit rud akár nagyobb, az eredmény ugyanaz, mert nincs nagy teljesitmény a ferritmagon fekvő tekercsekben. Ha viszont több ferrit antennát szeretnél egymáshoz csatolni, valamivel növeled a nyereséget, de nem kifizetődő. Több a munka mind a haszon.
Inkább az a kérdés hogy Ferrit antennát, vagy tető antennát használjunk.

URH tartományban elterjedt a tekercsek rézmagos hangolása. A ferrit nem hozza azt a hatást, amit elvárnánk tőle magas frekin.

SANGEAN rádiód vételi bemenete ugy van kialakitva, hogy a kis teleszkópos antennád nyereségét is hozza adja a ferrit rud nyereségéhez. Ezért észleled azt, hogy kihuzott antennával jobb a vételed rövid, vagy közép hullámon.
És ha nem tévedek, akkor a ferrit rudat használja hosszú és középhullámra, az antennát rövid és ultrarövid hullámokra. Tehát érdemes rövid hullámon nyitott antennával DX-elni. De ha megépitesz egy 24,5 méteres dipol antennát a 49m sávra, meglepődsz hogy milyen erősen jönnek azok az adások, amiket edig csak halkan hallottál.

[vef12]

Ne add fel ilyen könyen! Ha egy kicsit meg kell szenvedni a DX-elésért, attól csak édesebb lesz a munkád gyümölcse.

Köszi a bíztatást! Nos akkor néhány szóban az antennáról, ugyanis lehetséges, hogy valóban elrontottunk valamit, de én nem akarok visszacammogni a villamosmérnök sráchoz kioktatni, mert félek, rendesen be fog rágni, hogy én akarom ŐT kioktatni... Inkább diplomatikusan megköszöntem a "segítségét"...

De visszakanyarodva az antennára: négyzet alakú keretet készítettem fából, oldalai 60cm-esek. 1mm átmérőjű, kb 32m hosszú szigetelt réz kábel lett feltekerve a keretre, az egyes menetek között fél cm. hézagot hagyva. A kábel két végére lett kötve a forgókondenzátor (nem tudom a kapacitását), onnan pedig a rádió antenna illetve a föld aljzatába. Eredmény: semmi. Bárhogy forgattam az antennát, bárhová tekertem a kondenzátort. :evil: A teszt ugyanezt mutatta a Sokolon is. A Telefunkennel nem tudtam kísérletezni, mert azon nincs antenna és föld csatlakozási lehetőség. (Jut eszembe, még mielőtt megkérdeznétek, igen, leteszteltem: NEM volt megszakadva a kábel)

Szerintetek jó ez az entenna koncepció, vagy valamit módosítani kellene rajta?

[csabyke]

AM Antenna:

Még mindig ott a kérdés: Több ferrit antenna vagy esetleg egy nagyobb ferrit antenna készítése?
Mert ha azok a párszáz méteres hullámok jól vehetők ilyen pici ferrittel, akkor mi lenne egy 5/8 hullámhosszú ferrittel?

Ezenkívül a Ferrit a párméteres (pl. 3m CCIR) miért nem használható?

Megaztán az is érdekes, hogy a SANGEAN rádióm FM antennája, ami gondolom a CCIR sávra van elég jól méretezve, tök jól szuperál Kurzwelle üzemmódban is ugyanezen antennával... Pedig pl. 49m az nem 3m

[VFO]

Jó reggelt mindenkinek!

Nos, elkészült az antenna. Egy helyi amatőr rádióklub tagja segített, aki elvégezte a szükséges számításokat, és rendelkezésemre bocsájtott megfelelő kapacitású légforgót, bár mindvégig hangsúlyozta, hogy nem fog többet tudni, mint a gyári ferrit. Lehetséges, hogy el kellett volna hinnem, mivel végzettségét tekintve villamosmérnök. Végeredmény: az antenna hatása gyakorlatilag nulla. Valóban nem tud többet, mint a ferritrúd.

Nem mesélsz semmit az antennád méreteiről, és formájáról? Megcáfolom amit a helyi rádióamatőr klub tagja állit. Igaz, ők azok akik a legjobban tudják az antennák viselkedését, és müködését. De ezek szerint nálad jelenleg valami kisméretü kompromiszum antenna van kipróbálás alatt, vagy valami hibás az elkötéseknél.
Mi amatőrök mindig azt hangsulyozzuk, hogy a legjobb vétel erősitő a jól méretezett antenna. Ha van egy jó rádiód, aminek már nem tudod növelni a vétel érzékenységét, akkor az antennád nyereségén tudsz akár 10-20 dB-t is nyerni, ami jó. A ferrit antenna nyereséget hoz a rádiód hasznára, de ne feledd hogy a ferrit a rádiódba van beépitve és a rádió a szobádban van (kemény árnyékolásokat és zajt elszenvedve). Ezért használok én is külső antennát, ami 2 tömbház legmagasabb pontján van kifeszitve, és ezért javasolták a Fórum látogatói is ugyanezt neked. Ha a tetőtér alatti antennát is rászurom egy ferritrudas rádióra, ami csak néhány méter hoszú, már érezhetö az antennáról jött nyereség, és a vételezett állomás erősebben és tisztábban szól. Találkoztam már olyan ötlettel is hogy az eresz alatt futó csatornázást használták antennaként, ami az épület tetőszerkezetét körül öleli. Meglepően jól müködött.
Szerintem nézd át mégegyszer az antennád kötéseit, nem-e bogoltad el valahol... ?
Én is szenvedtem eleget az antennák telepitésekor, mert nem minden antenna hozza azt amit tőle elvárunk. Nálam is megvan az a probléma, hogy bármilyen antennát nem tudok telepiteni, a hely szüke végett. Ne add fel ilyen könyen! Ha egy kicsit meg kell szenvedni a DX-elésért, attól csak édesebb lesz a munkád gyümölcse.

[csabyke]

234kHz most! Jon a francia, pedig a nap lassan delel...
MWn Nemetek nemjonnek...

Tegnap 23:00kor 531 Svajcbol brutal tisztan jott, az elmult 10 evben csak Tiolban jott igy...

234 tegnap delelott is jott...

[csabyke]

A SzabadEuropa SWn jott..,
Pl. 6085kHz B5 Aktuell u@nnan jon csak DRM zaj van, de jon.

6075kHz DeutschcWzlle megmesszebbrol es gond nelkul jon.

RAI RadjoUno nem SW, hanem MW.
Ha 900 befeedel, proba 657 vagy 936kHz-t

[mg]

Igazából fel nem tudom fogni, hogy annak idején nagyapáink hogyan tudták hallgatni pl. a Szabad Európát, amit Münchenből adtak mindössze 135kW-tal :

Mi változott meg azóta?

A SZER-t rövidhullámon adták.

[vef12]

Jó reggelt mindenkinek!

Nos, elkészült az antenna. Egy helyi amatőr rádióklub tagja segített, aki elvégezte a szükséges számításokat, és rendelkezésemre bocsájtott megfelelő kapacitású légforgót, bár mindvégig hangsúlyozta, hogy nem fog többet tudni, mint a gyári ferrit. Lehetséges, hogy el kellett volna hinnem, mivel végzettségét tekintve villamosmérnök. Végeredmény: az antenna hatása gyakorlatilag nulla. Valóban nem tud többet, mint a ferritrúd.

Elmondása szerint a vételen csak egy baromi hosszú (200m<) drót segítségével lehetne javítani... Jó ötlet, csak sajnos nálam nincs ilyen nagy kert...

Részemről itt be is fejeztem a kísérletezést, ami fogható az fogható, ami nem az nem, a RAI-t meg majd hallgatom műholdon. (Csak sajnos így elveszett a DX varázsa).

Igazából fel nem tudom fogni, hogy annak idején nagyapáink hogyan tudták hallgatni pl. a Szabad Európát, amit Münchenből adtak mindössze 135kW-tal :

Mi változott meg azóta?

[VR5000]

mi értelme van nyomatni a DLF-et azzal a miniTérerősséggel 6190kHz -n, mert még a 207kHz is jobban jön

Itt nálunk. De lehet, hogy máshol a 6190 fogható jobban. Nem egyforma a két sáv terjedése.