Ghee írta:A Petőfi, ahogy mondtad közszolgálati és nem kereskedelmi... csak mert kereskedelmiként "is" létezik és ez így nem fair a valóban kereskedelmiekkel szemben.Miért nem fair? Azért mert közszolgálati nem lehet egy kereskedelmi jellegű fiataloknak szóló zenei rádió, amit valóban hallgatnak? Pont, hogy ez jó út, ne arról szóljon a közszolgálat, hogy olyan műsorokat adni, ami kereskedelmiknek nem éri meg és a kutyát nem érdekli (mint a közszolgálati tv csatornákon).
radiocafé
LuciFerko írta:remélem nem lesz sárdobálás, DE: http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=41052A rádió nevét sem tudják leírni helyesen.
aki nemzeti érzelmű nem hallgathat altert?
A cikk pedig valótlan tényeket is tartalmaz: "Elmondása szerint az utóbbi időben már csak a Milliók reggelire című műsor szerkesztői tartottak ki."
Az utolsó napig volt műsor, sőt még a lekapcsolás napján egész nap lett volna még...
A Petőfi, ahogy mondtad közszolgálati és nem kereskedelmi... csak mert kereskedelmiként "is" létezik és ez így nem fair a valóban kereskedelmiekkel szemben.
Nem is mondtam, hogy a hatóság tehet a "lopásról" hanem arra céloztam, hogy a Petőfi volt pofátlan kissé...
...de ezt mintha már megrágtuk volna párszor, no mindegy!
Nem is mondtam, hogy a hatóság tehet a "lopásról" hanem arra céloztam, hogy a Petőfi volt pofátlan kissé...
...de ezt mintha már megrágtuk volna párszor, no mindegy!
remélem nem lesz sárdobálás, DE: http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=41052
aki nemzeti érzelmű nem hallgathat altert?
aki nemzeti érzelmű nem hallgathat altert?
Ghee, én a Petőfit nem bántanám ilyen téren mert: közszolgálati rádió, közpénzből. Az enyémből, a tiédből, a gürcölő, adózó állampolgárokéból. Becsülendő, hogy ennek ellenére mégis bevételt termelő adó lett és nem viszi a pénzt, hanem hozza.
Arról pedig a hatóság nem tehet hogy ki kitől lop. Ha foglalkoznának vele csúnya világ lenne kis országunkban. A díjcsökkentéssel egyetértek, mert a Café valóban kultúrát képviselt.
Arról pedig a hatóság nem tehet hogy ki kitől lop. Ha foglalkoznának vele csúnya világ lenne kis országunkban. A díjcsökkentéssel egyetértek, mert a Café valóban kultúrát képviselt.
Jimmer
Ghee írta:Emlékeim szerint a Roxy nem hosszabbított, hanem a kevesebb papírmunkával járó megoldást választotta: illegálisan szólt.jimmer írta: Egyébként még az idei frekipályázatok elején NMHH kerek perec megmondta: csak azoknak hosszabbítanak 60naposat is, akiknek nincs díjtartozása....és mi a helyzet a roxyval, annak aztán volt tartozása, nem kevés, mégis hosszabbíthatott...
Innentől érthető ez a hozzállás. Remélem nem jut rossz kezekbe a freki és valahogy, valahol tudják folytatni. ha nagyritkán vételkörzetbe voltam, hallgattam.
A Petőfi és az NMHH nagyban tehet arról, hogy lehetetlenné tették a működésüket. A Petőfi a szabályoktól mentes médialejátszójával, ahol a café playlistjéből gazdagon válogatva "arculatot" váltott és előszeretettel reklámozott közpénzből. Az NMHH pedig semmiféle enyhítést nem adott a cafénak a beszéd/zene arány módosítására a zene javára, valamint nem engedtek a műsorszolgáltatás díjából amennyiben tartani kell az eredeti beszéd/zene arányt.
jimmer írta: Egyébként még az idei frekipályázatok elején NMHH kerek perec megmondta: csak azoknak hosszabbítanak 60naposat is, akiknek nincs díjtartozása....és mi a helyzet a roxyval, annak aztán volt tartozása, nem kevés, mégis hosszabbíthatott...
Innentől érthető ez a hozzállás. Remélem nem jut rossz kezekbe a freki és valahogy, valahol tudják folytatni. ha nagyritkán vételkörzetbe voltam, hallgattam.
RadiosJani írta:Bakker....bizony kár! Én viszont a Petőfit nem hibáztatom, de azt viszont sajnálom hogy ez a zenei vonalnak a rádióban úgylátom hogy annyi:( Az MR2-Petőfi n*ci vezére úgyis szétveri a jól felépített arculatot zenei kínálatot. Ez a két szék közül a földre:(((
... Kár érte. Szerettem. Egyre inkább.
nagyban hibáztatom a petőfit.
Bakker....
... Kár érte. Szerettem. Egyre inkább.
nagyban hibáztatom a petőfit.
... Kár érte. Szerettem. Egyre inkább.
nagyban hibáztatom a petőfit.
Én kérek elnézést!
