Andrew5 írta:csak emlékeztetőül:http://www.168ora.hu/itthon/a-slager-ra ... 58426.htmlDehogynem. Ez teljesen mas helyzet, es a torvenyi hatter is mas...
És akkor sem történt semmi, most sem fog....
Klubrádió
- Engedéllyel rendelkező online rádiók fóruma
csak emlékeztetőül:http://www.168ora.hu/itthon/a-slager-ra ... 58426.html
És akkor sem történt semmi, most sem fog....
És akkor sem történt semmi, most sem fog....
Kritikát megfogalmazhat. Mert az a dolga! Ne felejtsd, nem az EU kényszerített minket arra, hogy belépjünk![/quote]
A magas áfa és üzemanyag árak miatt persze nem kritizál!!!!
A magas áfa és üzemanyag árak miatt persze nem kritizál!!!!
Érdemes megnézni, hogy 2010 júniusáig hány állami cég hirdetett/támogatta a Klubot, és utána. A Klub megszüntetésével az esetleges politikai kurzuscsere alkalmával sem lesz erre a finanszírozási formára lehetőségük visszaállni.Nem vitatom az első megállapításod. Mondjuk, emlékeim szerint, azért a helyzet koránt sem volt annyira durva, mint most a Class FM esetében.
Az eu-nak NEM ilyen apró-cseprő belföldi rádiós adok-kapokkal kéne foglalkoznia!!!!!!Kritikát megfogalmazhat. Mert az a dolga! Ne felejtsd, nem az EU kényszerített minket arra, hogy belépjünk!
Attis írta:Félre ne értsd: ez nem az ellenzéki beszélgetős adóknak szólt (mert arra szükség van, többre is), hanem a Klubnak. Amire azért a fenti megállapítás egy percig sem volt igaz.Csak viszont "ellenzéki" (vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy más véleményt is megosztó) rádióból nem tudok többet.
Nyilván be akarják, és lehet, hogy be is fogják dönteni, csak azt nem értem, hogy ez mire jó. Még nagyobb elutasítottságot kíván a Médiatanács a külföldi sajtótól? Még rosszabb legyen a megítélése a hazai sajtószabadságnak? Hát.. Ha ez kell, és ez jó...
Az eu-nak NEM ilyen apró-cseprő belföldi rádiós adok-kapokkal kéne foglalkoznia!!!!!!
Ez szerintem a Média Tanács és a bíróságok dolga.
Attis írta:Érdemes megnézni, hogy 2010 júniusáig hány állami cég hirdetett/támogatta a Klubot, és utána. A Klub megszüntetésével az esetleges politikai kurzuscsere alkalmával sem lesz erre a finanszírozási formára lehetőségük visszaállni.Félre ne értsd: ez nem az ellenzéki beszélgetős adóknak szólt (mert arra szükség van, többre is), hanem a Klubnak. Amire azért a fenti megállapítás egy percig sem volt igaz.Csak viszont "ellenzéki" (vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy más véleményt is megosztó) rádióból nem tudok többet.
Nyilván be akarják, és lehet, hogy be is fogják dönteni, csak azt nem értem, hogy ez mire jó. Még nagyobb elutasítottságot kíván a Médiatanács a külföldi sajtótól? Még rosszabb legyen a megítélése a hazai sajtószabadságnak? Hát.. Ha ez kell, és ez jó...
Másrészt meg nem a Klub jövőjén fog múlni a vélelmezett sajtószabadság visszaesés. Érdekes, hogy anno a Klub mennyire pártolta a Pannon Rádió elhallgattatását, és akkor is a szólásszabadság demagógiája mögé bújtak. (Más kérdés, hogy azt a rádiót sem tartottam pozitív példának.)
Félre ne értsd: ez nem az ellenzéki beszélgetős adóknak szólt (mert arra szükség van, többre is), hanem a Klubnak. Amire azért a fenti megállapítás egy percig sem volt igaz.Csak viszont "ellenzéki" (vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy más véleményt is megosztó) rádióból nem tudok többet.
Nyilván be akarják, és lehet, hogy be is fogják dönteni, csak azt nem értem, hogy ez mire jó. Még nagyobb elutasítottságot kíván a Médiatanács a külföldi sajtótól? Még rosszabb legyen a megítélése a hazai sajtószabadságnak? Hát.. Ha ez kell, és ez jó...
Attis írta:Félre ne értsd: ez nem az ellenzéki beszélgetős adóknak szólt (mert arra szükség van, többre is), hanem a Klubnak. Amire azért a fenti megállapítás egy percig sem volt igaz.Utolsó lépés. Várhatjuk, hogy ez az adó véglegesen eltűnjön.Ne beszélj többes számban!Én nem örülnék neki...
Utolsó lépés. Várjuk, hogy ez az adó véglegesen eltűnjön.Ne beszélj többes számban!
Én nem örülnék neki...