One

[szemilan]

Akartam linkelni egy képet, hogy megkeressétek rajta az adót. Úgyse találnátok meg rajta. Lényegében egy ház kéményekkel, ebből az egyik kémény nem igazi, hanem mű. Lényegében olyan anyagból készítették, amin áthatol a jel (kicsi veszteséggel).
Igen így is meg lehet oldani és észre sem veszik az emberek.

Itt arról van szó, hogy az emberek sokmindent "megesznek", és sokakat meg lehet ezzel félemlíteni. A szomszédos wifi hálózat miatt tutira nem reklamálnak, vagy egy AH-s televízió átjátszó miatt. Pedig ezek is mind-mind sugároznak ráadásul olykor nagyobb teljesítménnyel. A mobilszolgáltatók komoly egészségügyi méréseket végeznek, a Vodafone meg pont egy olyan cég, aki nagyon odafigyel ezekre (ez a kisebb adóteljesítmény miatt is van)

Itt arról van szó, hogy egy háztartásnak éves szinten több milliós tétel a bázisállomás. Ha megfélemlítik az embereket, akkor azok elkezdenek magukon "minden nyavaját" észrevenni és naná, hogy a bázisállomásra és az antennákra fogják.

Sokan azt se tudják, hogy egy csomó templom tornyában a harang mellett ott figyelnek az antennák is.

[tomee87]

Teljesen mindegy milyen haszna van egy ilyen adótoronynak, a tény az, hogy a környezetében lévő ingatlanok értékét jelentősen csökkentheti. Városban, 10 emeletes ház tetején, kéményen nem zavar senkit, nem látja senki, itt viszont berakják egy kertes házas övezetbe, ami rontja a környék összképét, ezáltal alkalmas arra, hogy a környék ingatlanainak értékét negatív irányba befolyásolja. Senki nem szeretne egy ilyen tornyot a közvetlen közelében tudni.
Ebben az esetben a szolgáltatónak kellene alkalmazkodnia és nem ráépíteni a telkekre ezt az adótornyot. Más lenne a helyzet, ha az adótorony lett volna ott előbb és a házak utólag épültek volna köré, akkor nem lehetne reklamálni, de jelen esetben teljesen jogos a környéken élő tiltakozása.

Idézet a cikkből:
Az MTI információi szerint az állomás jelenleg nem üzemel, mert június 15-én, eddig ismeretlen okból, kigyulladt az a magántulajdonban lévő épület, amelyen elhelyezték.
Itt nem olyan toronyra kell gondolni, mint a képen van illusztrálva, egy épületen elhelyezett bázisállomásról van szó amint az a leégésből is látszik. Tehát nem hiszem, hogy bármit is ront az összképen ez a torony. Ez csak az ott lakó, hozzánemértők okoskodása megint, sajnos.

[tomee87]

Csak nagyon halkan jegyzem meg, hogy a számlámat átnézve, a valóságban még nincs érvényesítve júliusra a telefonadó által meghirdetett díjemelés

[mlaszlo]

Teljesen mindegy milyen haszna van egy ilyen adótoronynak, a tény az, hogy a környezetében lévő ingatlanok értékét jelentősen csökkentheti. Városban, 10 emeletes ház tetején, kéményen nem zavar senkit, nem látja senki, itt viszont berakják egy kertes házas övezetbe, ami rontja a környék összképét, ezáltal alkalmas arra, hogy a környék ingatlanainak értékét negatív irányba befolyásolja. Senki nem szeretne egy ilyen tornyot a közvetlen közelében tudni.
Ebben az esetben a szolgáltatónak kellene alkalmazkodnia és nem ráépíteni a telkekre ezt az adótornyot. Más lenne a helyzet, ha az adótorony lett volna ott előbb és a házak utólag épültek volna köré, akkor nem lehetne reklamálni, de jelen esetben teljesen jogos a környéken élő tiltakozása.

[tomee87]

Sokan nem is tudják, hogy hol vannak elhelyezve az adóberendezések. Templom torony, ál kémény, stb...
Ha nem tudja nem fáj... ráadásul örül, hogy tud telefonálni. Adótórony nélkül nincs mobiltelefon.
Városokban 300 méterenként új adó van. A Vodafone ráadásul a leg takarékosabb cég, a legtöbb adótórony minimális teljesítménnyel üzemel.

Ezek a perek csak a pénzről szólnak. Az szolgáltató évente nem kevés pénzt fizet bázisállomás helyért.

Arról nem is beszélve, hogy az adótorony közvetlen közelében itt is érvényesül az "esernyő hatás".
Akinek van GSM Signal Monitor alkalmazása, le tudja ellenőrizni, hogy az adótól 0-50m-re sokszor nem is arról a celláról veszi a jelet a telefon, hanem egy sokkal távolabbi bázisállomástól, a valóban "full térerő" (-51dBm) pedig az adótoronytól legalább 200-300m-re érvényesül csak. Így egy telek végébe telepített torony pl abban a telekben minimális térerőt biztosít csak (sokkal erősebb térerő jöhet a telektől akár km-re lévő toronyból).

[szemilan]

Van olyan hely, ahol nem örülnek a jó térerőnek és 3G lefedettségnek, inkább perelnek, meg felgyújtják a bázisállomást

Hogyne perelnének, egy ilyen torony miatt jelentősen esnek az ingatlan árak a környéken, sokan pedig tartanak a sugárzástól is.
Térerő ide vagy oda, szerintem senki sem örül neki, ha a közelébe vagy netalán a telke végébe telepítenek egy ekkora adótornyot.

Sokan nem is tudják, hogy hol vannak elhelyezve az adóberendezések. Templom torony, ál kémény, stb...
Ha nem tudja nem fáj... ráadásul örül, hogy tud telefonálni. Adótórony nélkül nincs mobiltelefon.
Városokban 300 méterenként új adó van. A Vodafone ráadásul a leg takarékosabb cég, a legtöbb adótórony minimális teljesítménnyel üzemel.

Ezek a perek csak a pénzről szólnak. Az szolgáltató évente nem kevés pénzt fizet bázisállomás helyért.

[mlaszlo]

Van olyan hely, ahol nem örülnek a jó térerőnek és 3G lefedettségnek, inkább perelnek, meg felgyújtják a bázisállomást

Hogyne perelnének, egy ilyen torony miatt jelentősen esnek az ingatlan árak a környéken, sokan pedig tartanak a sugárzástól is.
Térerő ide vagy oda, szerintem senki sem örül neki, ha a közelébe vagy netalán a telke végébe telepítenek egy ekkora adótornyot.

[tomee87]

Van olyan hely, ahol nem örülnek a jó térerőnek és 3G lefedettségnek, inkább perelnek, meg felgyújtják a bázisállomást

http://infonyiregyhaza.hu/hir_olvas/per ... 20-050000/

[szemilan]

Akksit tölt és térerőt növel a napernyő.
http://www.mobilport.hu/hirek/20120615/ ... rot_novel/

Ötletes

[LazlowHUN]

Vodafone - Egyre többet adunk
hvg.hu/gazdasag/20120613_Vodafone_kotbe ... lcsy_miatt