szemilan írta:Na kérem. Erre jutottam. A 40 cm-es spirálos lett a befutó. Bár a jelenség itt is megvan, ha a felső részét megfogom, romlik a vétel, ha az alsó részét, javul. Tehát lehetne még ennél jobb antennát is rátenni. Gyanítom ez a jelenség az antenna anyaga miatt van így. Szerintem ez az üvegszálasnak nevezett megoldás.
Lett bandscan is, de a garázsban. Szeretnék egyet csinálni a szabadban is. Aztán majd töltöm fel
https://youtu.be/CR706BgvClU
RatFM írta:szemilan írta:Gyári antenna VS. mezei bot antenna (konyhai rádióról)Általában ezek az "antennák" inkább töltenek be design szerepet mint funkcionalitást.
https://youtu.be/4Zm9wj8L2BE
A gyári üvegszálas antennánál, ha megfogom a tetejét, szó szerint romlik a vétel, ha az alját, akkor picit javul. A botantennánál (ami egyébként egy konyhai rádió letört darabja, amit 40 cm-re húztam ki) teljesen mindegy hol fogom meg, nem zavarja a vételt. Nem lesz jobb, vagy rosszabb. Kipróbáltam egy másik antennával is. Kb ugyan úgy 28 cm-es, mint a gyári, de sima, egyszerű. (valószínűleg réz a közepe). Azzal is javult a vétel, de annál azt tapasztaltam, ha a tövét fogom meg, romlik, de ha a tetejét, javul a vétel. A videó alatt a Wien1 Kahlenbergi Hitradio ÖE3 (osztrák 3-mas közszolgálati csatorna) szól, innen egészen pontosan 157 km légvonalban. Gerincadó és 100 kW az adóteljesítmény, horizontális polarizációval.
Régi autókon 1.5 méteres antennák voltak FM vételre.
A fizikát nem lehet meghazudtolni még ezekkel a nyúlfarknyi HUUUUUDEJÓLNÉZKI antenna kezdeményekkel sem.
100MHz hullámhossza 3 méter , ennek a fél hullámhossza ami ideális lenne vételre 1.5 méter.
Lehet erősíteni a jelet, de ezzel a zajt is ugyanúgy erősítjük , tehát nesze semmi fogd meg jól.
Léteznek a 1/2 azaz estünkben 1.5 méteres, 1/4 75 cm, 1/8 37.5cm, 1/16 hullámhosszú 18.75cm antennák.
Viszont ezzel a tört mérettel vétel is szinte arányosan romlik.
A 37.5cm (1/8 hullámhossz) elég közel van a 40 centis letört antenna pótlékodhoz ami talán kicsit jobb mint az a sehova nem méretezett eredeti.
Ezért is lehet az, mikor megfogod a talp pontjánál az antennát, behúzod valami közelebbi rezonanciára azt a botot
Sőt mivel horizontális elmondásod szerint az adó így ha ledöntenéd a vízszintes síkhoz még jobb lenne a vétel mert a keresztben érkező hullámok csak töredéke jelet keltenek az antennán.
Igaz ilyenkor a kaszni lehet jobban fog árnyékolni mint amit nyernél a polarizáció váltással
Ergo: vagy design vagy DX
Itt kicsit túlzásba estek 1 hangyányit úgy érzem
RatFM írta:szemilan írta:Gyári antenna VS. mezei bot antenna (konyhai rádióról)Általában ezek az "antennák" inkább töltenek be design szerepet mint funkcionalitást.
https://youtu.be/4Zm9wj8L2BE
A gyári üvegszálas antennánál, ha megfogom a tetejét, szó szerint romlik a vétel, ha az alját, akkor picit javul. A botantennánál (ami egyébként egy konyhai rádió letört darabja, amit 40 cm-re húztam ki) teljesen mindegy hol fogom meg, nem zavarja a vételt. Nem lesz jobb, vagy rosszabb. Kipróbáltam egy másik antennával is. Kb ugyan úgy 28 cm-es, mint a gyári, de sima, egyszerű. (valószínűleg réz a közepe). Azzal is javult a vétel, de annál azt tapasztaltam, ha a tövét fogom meg, romlik, de ha a tetejét, javul a vétel. A videó alatt a Wien1 Kahlenbergi Hitradio ÖE3 (osztrák 3-mas közszolgálati csatorna) szól, innen egészen pontosan 157 km légvonalban. Gerincadó és 100 kW az adóteljesítmény, horizontális polarizációval.
Régi autókon 1.5 méteres antennák voltak FM vételre.
A fizikát nem lehet meghazudtolni még ezekkel a nyúlfarknyi HUUUUUDEJÓLNÉZKI antenna kezdeményekkel sem.
100MHz hullámhossza 3 méter , ennek a fél hullámhossza ami ideális lenne vételre 1.5 méter.
Lehet erősíteni a jelet, de ezzel a zajt is ugyanúgy erősítjük , tehát nesze semmi fogd meg jól.
Léteznek a 1/2 azaz estünkben 1.5 méteres, 1/4 75 cm, 1/8 37.5cm, 1/16 hullámhosszú 18.75cm antennák.
Viszont ezzel a tört mérettel vétel is szinte arányosan romlik.
A 37.5cm (1/8 hullámhossz) elég közel van a 40 centis letört antenna pótlékodhoz ami talán kicsit jobb mint az a sehova nem méretezett eredeti.
Ezért is lehet az, mikor megfogod a talp pontjánál az antennát, behúzod valami közelebbi rezonanciára azt a botot
Sőt mivel horizontális elmondásod szerint az adó így ha ledöntenéd a vízszintes síkhoz még jobb lenne a vétel mert a keresztben érkező hullámok csak töredéke jelet keltenek az antennán.
Igaz ilyenkor a kaszni lehet jobban fog árnyékolni mint amit nyernél a polarizáció váltással
Ergo: vagy design vagy DX
Itt kicsit túlzásba estek 1 hangyányit úgy érzem
szemilan írta:Gyári antenna VS. mezei bot antenna (konyhai rádióról)Általában ezek az "antennák" inkább töltenek be design szerepet mint funkcionalitást.
https://youtu.be/4Zm9wj8L2BE
A gyári üvegszálas antennánál, ha megfogom a tetejét, szó szerint romlik a vétel, ha az alját, akkor picit javul. A botantennánál (ami egyébként egy konyhai rádió letört darabja, amit 40 cm-re húztam ki) teljesen mindegy hol fogom meg, nem zavarja a vételt. Nem lesz jobb, vagy rosszabb. Kipróbáltam egy másik antennával is. Kb ugyan úgy 28 cm-es, mint a gyári, de sima, egyszerű. (valószínűleg réz a közepe). Azzal is javult a vétel, de annál azt tapasztaltam, ha a tövét fogom meg, romlik, de ha a tetejét, javul a vétel. A videó alatt a Wien1 Kahlenbergi Hitradio ÖE3 (osztrák 3-mas közszolgálati csatorna) szól, innen egészen pontosan 157 km légvonalban. Gerincadó és 100 kW az adóteljesítmény, horizontális polarizációval.
djlacee írta:Van olyan is, ami már DX-re is jó?Anno hasonlítgattam az antennákat, főleg azért, mert autócsere történt (a Grundig rádiót átraktam). A lecserélt "öreg" Volvo http://carsadel-ds.com/images1/volvo-340-gl-8.jpg gyári antennájával sokkal jobb volt a vétel, mint az új Skoda gyári (erősítős Hirschmann) antennájával. Természetesen az erősítő a tápot megkapta. Próbálgattam, mi lehet a probléma...oda jutottam, hogy a Skoda kb. 30cm üvegszálas rúdra tekert vékony drótból (gumival bevonva) lévő antennája nyomába sem ér a Volvo kb. 7 mm vastagsággal induló kb. 80cm hosszú rézzel bevont, majd krómozott acél ötvözet antennájának. A miértre egyszerű a válasz, a sugárzó anyagvastagsága ill. a hossza a vételi frekvenciához viszonyítva szépen kiadott egy negy hullámra méretezett antennát az FM sávra. Ha hozzá vesszük az autó fém tetejét -> negyed hullámú GP antennát kapunk az FM sávon, míg a Skoda antennája nem bír valós rezonanciával, csak az erősítő illeszti a frekvenciára. Mivel a menet nem passzolt, így nem tudtam a Volvo antennáját a Skodán kipróbálni, de akadt egy darab 8mm átmérőjű alucső. Megoldottam a menetbe való rögzítését és elkezdtem vele játszani...és lett meglepetés...75 cm-re vágva (100 MHz-en pont negyed hullámhossz) kiváló lett a vétel, csak egy probléma volt "szarul" nézett ki így az autó -> ment vissza a gyári antenna.
Joe
