david72 írta: ↑2021.10.29. 20:08 Érdekes a nagy megfejtő nekem, hevitúlsz pulcsiban, mint csatornaigazgató. Tudom itt kevesen értenek egyet velem, de ez megint egy "feltaláljuk a rádiózást" projekt, önmegvalósítással, 500 ezer elpártoló rádióhallgató lekakilásával. Ez is egy gyors királyság, úgyhogy érdemes kiélvezni, mert MINDEN ilyennek a lehető leggyorsabban lesz vége. Aztan majd természetesen jön más, aki vagy önmegvalósít, vagy nem.Szerinted. Szerintem pedig ennek az embernek a kisujja többet ér, mint az ilyen T.T./Mekfláj féle múlt századból itt maradt, begyöpösödött, arrogáns szaralakok, akik a mai napig élősködnek a magyar rádiós piacon. Aki mer változtatni, újat behazni, nem ragaszkodik a harminc éves rádiós trendekhez és a kamu tesztekhez az csak rossz lehet? Ez milyen hozzáállás már...
Nem teszt, hanem néhány pozicióba került ember határozza mi a jó zene? Ezt szeretjük, ezt hallgatod, paraszt. Hallgatottság úgy sem kell, nekem, meg a főnőkeimnek jól szóljon a kocsiba. Bahh.
Szeretném kérdezni a károgóktól, akik azt mondják, hogy NEM IS KELL a közszolgálati csatornákon értékelhető, nagyközönségnek szóló tartalmat gyártani (vagy megpróbálni), hogy a másik 2,5 millió rádióhallgatónak aki nem találja meg a neki szóló zenét, tartalmat a közmédia csatornáin, annak akkor nem kell évente az üzemeltetésre átutalt adó rá eső részét befizetni?
MIlyen hozzáállás ez hogy NEM KELL HALLGATOTTSÁG? Agyam eldobom.
Innen: "https://index.hu/kultur/2021/10/29/zajr ... r-szilard/"
david72 írta: ↑2021.10.29. 20:08 Eddig megmondom őszintén nem ismertem ezt az ember, vagy nem kutakodtam utána. Rémisztőek a cikkből az alábbi idézetek:+1
------------
"A kereskedelmi rádiókat is vizsgálta?
Természetesen. Nagyon gyorsan eldöntöttem, hogy közmédiaként nem kell a kereskedelmi zajrádiókkal versenyezni. Azt is eldöntöttem, és ehhez megkaptam a támogatást, hogy nem a hallgatottságot növeljük, hanem a kulturális értékközvetítő szerepet erősítjük. Ne a hallgatók száma nőjön általában, hanem azoké a hallgatóké, akik az identitása miatt hallgatják a rádiót, akik zenei újdonságokra kíváncsiak, fiatal hangokat akarnak hallani, új nézőpontokat szeretnének megismerni és olyan tartalmakat hallani, amelyek új gondolatokat ébresztenek bennük, és mindeközben alapvetően biztonságban vannak."
A zenei kínálatban is eltérnek a kereskedelmi rádióktól?
Sok szempontból. Például abban is, hogy egy kereskedelmi rádió néhány száz dalos adatbázissal működik, mi – épp azért, hogy több minden beleférjen, jelenleg – nagyjából 1200 darabos katalógussal dolgozunk. Nem zenei sávokban, hanem szövetben gondolkozunk.
Most mondta, hogy az ön és a zenei szerkesztők határozzák meg, mi hangzik el a rádióban.
Ezért vigyáztam arra, hogy ne legyen két egyforma ízlésű ember a zeneiszerkesztő-csapatban. Arra törekszem, hogy olyan emberekkel vegyem körül magam ebben a csapatban, akikkel adott esetben ütközik az ízlésünk, a véleményünk, miközben hasonló az értékítéletünk.
--------
Érdekes a nagy megfejtő nekem, hevitúlsz pulcsiban, mint csatornaigazgató. Tudom itt kevesen értenek egyet velem, de ez megint egy "feltaláljuk a rádiózást" projekt, önmegvalósítással, 500 ezer elpártoló rádióhallgató lekakilásával. Ez is egy gyors királyság, úgyhogy érdemes kiélvezni, mert MINDEN ilyennek a lehető leggyorsabban lesz vége. Aztan majd természetesen jön más, aki vagy önmegvalósít, vagy nem.
Nem teszt, hanem néhány pozicióba került ember határozza mi a jó zene? Ezt szeretjük, ezt hallgatod, paraszt. Hallgatottság úgy sem kell, nekem, meg a főnőkeimnek jól szóljon a kocsiba. Bahh.
Szeretném kérdezni a károgóktól, akik azt mondják, hogy NEM IS KELL a közszolgálati csatornákon értékelhető, nagyközönségnek szóló tartalmat gyártani (vagy megpróbálni), hogy a másik 2,5 millió rádióhallgatónak aki nem találja meg a neki szóló zenét, tartalmat a közmédia csatornáin, annak akkor nem kell évente az üzemeltetésre átutalt adó rá eső részét befizetni?
MIlyen hozzáállás ez hogy NEM KELL HALLGATOTTSÁG? Agyam eldobom.
Innen: "https://index.hu/kultur/2021/10/29/zajr ... r-szilard/"
p0tyi írta: ↑2021.10.29. 09:55Legyen akkor analóg hálózaton két erős közrádió, egy hír/közéleti, és egy kulturális (l. Románia), a másik két csomagot meg pályáztassák meg kereskedelmi rádiónak!Románia nagyon rossz példa. Nincs két analóg hálózat, csak egy van. Az Actualitati fogható nagyjából az ország kétharmadán a középhullámon és URH-n, ez a hír jellegű adásuk. Melyik a másik? FM-en is rossz a helyzet, mert nincs egy országos fedettségű kereskedelmi rádiójuk sem! Ja, és a szlovákoknak sincs ilyenjük, meg a horvátoknak sem.
noartist írta:A kereskedelmi rádiózás NEM közszolgálati feladat. Nem kell meghatározó piaci szereplővé emelni a Petőfit. A közt kell szolgálnia. Olyan dolgokkal, amelyekkel egy kerrádió nem élne meg.Nálad a pont. Akik egy "mainstream" (nincs rá magyar szó, bármilyen rossz is ez így) rádiót várnak el közszolgálatiként, azok nincsenek képben.
p0tyi írta:Van, ahol viszont mégiscsak kereskedelmi jellegű a közrádió egy része. Például ott az Ö3.Az Ö3 is rossz példa, mert pont annyira kereskedelmi, mint a Petőfi. Van benne reklám, de nem hallgatóorientált. Azaz közszolgálati. Tele van sokféle műfajú, korú zenével és sok szöveggel. Kereskedelmiként nem élne meg. Az osztrák piac - amit itt sok éve sokan istenítenek - amúgy is torz, mivel Európában utolsóként épp ott volt tilos a magánmédia. A 90-es évek végéig csak állami rádió és tévé létezett, majd nagy nehezen engedélyezték a magánadásokat is. Nem véletlenül vezet mindig magasan hallgatottságban az ORF (legalábbis a hivatalos mérésben).
noartist írta:és abból is elegem van, hogy az ország legtöbb pontján minden (!!!!!!) fogható rádió ugyanazt a propagandát tolja a hírblokkjaiban. Az is, amelyik nem KESMA / MTVA. Mert hát MTI.Bocsánat, ez már politika, de nem én kezdtem. Tehát nem (!!!!!!) minden rádió tolja ugyanazt a propagandát, van olyan (nem is egy), amelyik a másik propagandát tolja. Mert hát nem csak MTI van, hanem...
