Re: Rádió 1
HozzászólásElküldve:2021.05.28. 22:25
Pedig szól, még csak le sem fog járni az engedély a közeljövőben.
radio1attis írta: ↑2021.05.28. 17:28És tudod mi a legszomorúbb az egészben?Na, akkor kezdjük itt!Pontosan tudom, hogy ki vagy. Írhatnál messengeren is - ahogy régen - vállalva magad... de inkább arctalanul tolod, fröcsögsz... itt. Az indokot, a szándékot nem értem. Ha ezután szeretnél valamit, ott megtalálsz.
Nyilván azt fogod írni, hogy nem ismersz. Az is téged minősít a szememben.
radio1attis írta:Egyedül Rickykeee írt e-mailt, ő már tudja, hogy kinél az igazság.Nyilván nagy titok, kinél van az igazság, éppen ez okozza ezt a hatalmas feszültséget. Rickykee már tudja, ez jó hír, talán majd bemondja a Híradó is, hogy mi is megtudjuk.Én úgy gondolom, hogy mindig az papol "intelligenciáról" és az "IQ-ról" akinél a legnagyobb hiányosság van-e téren.
Glenn írta: ↑2021.05.28. 11:10 Te hárítasz, magyarázkodsz, pedig téged idézett Máté. Ha nem pontosan, akkor ő hibázott, ha pontosan, akkor te. Ez ilyen egyszerű.Részemről befejeztem, csak ismételném önmagam. Egyedül Rickykeee írt e-mailt, ő már tudja, hogy kinél az igazság.
Nyilván ez IQ kérdése is, az meg pláne, hogyan és miért viccel valaki más nevével. Egy rádióban meg súlyos hiba (szakmaiatlan és gagyi).
radio1attis írta: ↑2021.05.27. 19:29Kedves Glenn, he háríts. Mátét egy másodpercig nem bírálom, hiszen nem dolga neki pontosan szóról-szóra emlékeznie egy konfra. Az ő posztja itt ráadásul csupán egy reakció volt, semmi több. Azt viszont lássuk be, hogy úgy bírálni / kritizálni egy megszólalást, műsorvezetőt (legyen az bárki), hogy nem is hallottuk... az maximálisan etikátlan, szakmaiatlan, gagyi!!! Főleg, hogy az illető már másodszor jön az "intelligenciával" legutóbb már csupa nagybetűvel írva.Te hárítasz, magyarázkodsz, pedig téged idézett Máté. Ha nem pontosan, akkor ő hibázott, ha pontosan, akkor te. Ez ilyen egyszerű.
Glenn írta: ↑2021.05.27. 18:12 Emiatt akkor Mátét kéne bírálnod, ha valótlant állított, bár a mondat elég hitelesnek tűnik.Kedves Glenn, he háríts. Mátét egy másodpercig nem bírálom, hiszen nem dolga neki pontosan szóról-szóra emlékeznie egy konfra. Az ő posztja itt ráadásul csupán egy reakció volt, semmi több.
...
Lécci, írd le, hogyan is hangzott ez élőben!
knoskamatee írta: ↑2021.05.27. 18:48pacsi Attis, Glenn és a többieknek is!Ez így rendben is van, csak fontos dolog figyelni és hitelesen idézni, mert hamar belekötősdi lesz a vége...![]()
Glenn írta:nyugodtan lehet bírálni, nem sértődöm meg. ha van rá ok, akkor nyugodtan, erre (is) való ez a fórum. valóban nem így hangzott el, de valamilyen utalás biztos volt. most már még annyira se emlékszem a konfra, mint akkor. ha tudsz pontosan idézni Attis, akkor visszaszívok mindent.radio1attis írta:Na, még egy fórumozó, aki úgy alkot sarkos véleményt, hogy NEM HALLOTTA az adott megszólalást. Hiszen ha hallottad volna, akkor tudnád, hogy a másik fórumozó kolléga Máté közel sem úgy írta le a mondatot (sajnos) ahogy valójában az elhangzott.Emiatt akkor Mátét kéne bírálnod, ha valótlant állított, bár a mondat elég hitelesnek tűnik. Lécci, írd le, hogyan is hangzott ez élőben! Tényleg érdekel, mert azért Harangozó Terivel viccelődni ilyen aspektusban gusztustalan dolog lenne. Hiszen INTELLIGENS emberek nem poénkodnak más nevével, pláne nem egy köztiszteletnek örvendő emberével. Na, ez a nem szép dolog!
És egy valójában meg nem hallgatott, valaki által hanyag módon idevetett mondatra reflektálni, és azon gúnyolódni... na az nem szép dolog!