mikrofonos írta:Teljesen egyetértve a fentiekkel, csak egy apró helyesbítésem lenne: Tudtommal a BBC-t (és megjegyzem a nálunk inkább sztárolt ORF-t is) 1967-ben (vagy 68-ban?) alakították át a korábbi deklamálós, dagályos, hagyományos stílusból a most ismert arculatra, illetve arra, amit 60-as évek végén Nyugat-Európában erről elképzeltek. És hozták létre a pop-csatornáikat. Ez pedig 50(!) éve volt. Na ehhez képest értelmezzük akkor a mi helyzetünket. A kérdés persze az, hogy a 2000-es évek elején ez még cél lehet-e egy közrádiónak? Bár, ha változtatni akartak, akkor nem nagyon volt más választásuk - mint ahogy ezt már ezerszer itt is kitárgyaltuk.Sorry, én is 1967-re gondoltam, és úgy valójában 50 évről van szó, ráadásul a napokban lesz annyi.
mikrofonos írta:Teljesen egyetértek az előttem szólókhoz...kukac írta:Teljesen egyetértve a fentiekkel, csak egy apró helyesbítésem lenne: Tudtommal a BBC-t (és megjegyzem a nálunk inkább sztárolt ORF-t is) 1967-ben (vagy 68-ban?) alakították át a korábbi deklamálós, dagályos, hagyományos stílusból a most ismert arculatra, illetve arra, amit 60-as évek végén Nyugat-Európában erről elképzeltek. És hozták létre a pop-csatornáikat. Ez pedig 50(!) éve volt. Na ehhez képest értelmezzük akkor a mi helyzetünket. A kérdés persze az, hogy a 2000-es évek elején ez még cél lehet-e egy közrádiónak? Bár, ha változtatni akartak, akkor nem nagyon volt más választásuk - mint ahogy ezt már ezerszer itt is kitárgyaltuk.tomee írta:Szerintem az "MR2-vel" sem volt semmi gond annak idején, csak már akkor is görcsösen ragaszkodtak a Petőfi elnevezéshez a "tradíció miatt", holott ez is egy agyrém, mert még azt sem lehet kijelenteni, hogy a zenei Petőfi olyan múltra tekintene vissza, mint mondjuk egy BBC R1 a maga 40 évével.+1
A Petőfivel is az a baj, mint az összes többi közszolgálati csatornával, hogy szeretnének olyan népszerűek lenni, mint a kereskedelmi társaik, csak a mai napig azt hiszik, hogy meg lehet ülni egy seggel két lovat. Valamint, hogy attól közszolgálati valami, ha 60x át van kötve nemzeti színű pántlikával...
kukac írta:Teljesen egyetértve a fentiekkel, csak egy apró helyesbítésem lenne: Tudtommal a BBC-t (és megjegyzem a nálunk inkább sztárolt ORF-t is) 1967-ben (vagy 68-ban?) alakították át a korábbi deklamálós, dagályos, hagyományos stílusból a most ismert arculatra, illetve arra, amit 60-as évek végén Nyugat-Európában erről elképzeltek. És hozták létre a pop-csatornáikat. Ez pedig 50(!) éve volt. Na ehhez képest értelmezzük akkor a mi helyzetünket. A kérdés persze az, hogy a 2000-es évek elején ez még cél lehet-e egy közrádiónak? Bár, ha változtatni akartak, akkor nem nagyon volt más választásuk - mint ahogy ezt már ezerszer itt is kitárgyaltuk.tomee írta:Szerintem az "MR2-vel" sem volt semmi gond annak idején, csak már akkor is görcsösen ragaszkodtak a Petőfi elnevezéshez a "tradíció miatt", holott ez is egy agyrém, mert még azt sem lehet kijelenteni, hogy a zenei Petőfi olyan múltra tekintene vissza, mint mondjuk egy BBC R1 a maga 40 évével.+1
A Petőfivel is az a baj, mint az összes többi közszolgálati csatornával, hogy szeretnének olyan népszerűek lenni, mint a kereskedelmi társaik, csak a mai napig azt hiszik, hogy meg lehet ülni egy seggel két lovat. Valamint, hogy attól közszolgálati valami, ha 60x át van kötve nemzeti színű pántlikával...
tomee írta:Szerintem az "MR2-vel" sem volt semmi gond annak idején, csak már akkor is görcsösen ragaszkodtak a Petőfi elnevezéshez a "tradíció miatt", holott ez is egy agyrém, mert még azt sem lehet kijelenteni, hogy a zenei Petőfi olyan múltra tekintene vissza, mint mondjuk egy BBC R1 a maga 40 évével.+1
A Petőfivel is az a baj, mint az összes többi közszolgálati csatornával, hogy szeretnének olyan népszerűek lenni, mint a kereskedelmi társaik, csak a mai napig azt hiszik, hogy meg lehet ülni egy seggel két lovat. Valamint, hogy attól közszolgálati valami, ha 60x át van kötve nemzeti színű pántlikával...
mikrofonos írta:Szerintem az "MR2-vel" sem volt semmi gond annak idején, csak már akkor is görcsösen ragaszkodtak a Petőfi elnevezéshez a "tradíció miatt", holott ez is egy agyrém, mert még azt sem lehet kijelenteni, hogy a zenei Petőfi olyan múltra tekintene vissza, mint mondjuk egy BBC R1 a maga 40 évével.kukac írta:Ahhoz máshol kell kezdeni a dolgokat. Bár az új névre lenne egy javaslatom: Rádió 2kondalyuk írta:Sokat fejlődött a Petőfi az elmúlt egy, de főleg fél évben, nekem is tetszik.Már csak az Imidzsel kellene valamit kezdeni, rögtön az elején a névvel...
És ahogy hallom a Minek nevezzelek műsorból sikerült kiírtani végre a külföldi zenéket. Sok ideig tartott...,
Nekem ezek a Petőfi Sándortól kölcsönzött, idétlen műsorcímek amúgy se tetszenek. Ettől függetlenül én mindig is hallgattam a Petőfit - régen is, most is.
kukac írta:Ahhoz máshol kell kezdeni a dolgokat. Bár az új névre lenne egy javaslatom: Rádió 2kondalyuk írta:Sokat fejlődött a Petőfi az elmúlt egy, de főleg fél évben, nekem is tetszik.Már csak az Imidzsel kellene valamit kezdeni, rögtön az elején a névvel...
És ahogy hallom a Minek nevezzelek műsorból sikerült kiírtani végre a külföldi zenéket. Sok ideig tartott...
, kondalyuk írta:Sokat fejlődött a Petőfi az elmúlt egy, de főleg fél évben, nekem is tetszik.Már csak az Imidzsel kellene valamit kezdeni, rögtön az elején a névvel...
És ahogy hallom a Minek nevezzelek műsorból sikerült kiírtani végre a külföldi zenéket. Sok ideig tartott...