RADIOSITE.HU | Fórum

Szerintem árnyékolt UTP kábellel kellene próbálkozni, egy időben nálam is volt ilyen probléma főleg hosszabb vezetékhossz esetén de úgy vettem észre hogy eszköz függő is a dolog.

Segítséget kérnék tőletek: LAN kábel is zavarhat rádióadást ha be van dugva?

Rájöttem hogy miért ilyen gyenge a vétele a távoli adásoknak nálam. 4 kábel jön le a szobámba jelenleg. 1 db CAT5, 3 db KOAX RG-6-os. A 3 koaxon jön le egy kábeltv, egy fm rádió a dipólról, és 1 internet "betáp". Na most ráállok pl a 93,1-re, itt normál esetben az el-do jön. Bekapcsolom a modemet, erősödik a zaj, Majd router bekapcs és az el-do elvész a zajban teljesen. Olyan, mintha folyamatosan "porszívóznának" az FM sávban.

Áthelyezésre nincs lehetőség, hogyan szűrhetném ki a zajt az áthelyezésén kívül? Köszönöm a segítséget.

A két, eltérő polaritású irányított antennát felváltva használva, mekkora eltérés van az irányban levő, adott polaritású adó vételi jelszintjében? (20...30 dB-kről olvastam, kiváncsi vagyok)

joe írta:Kereskedelmi forgalomban 9 és 13 elemes létezik, hogy miért lett 11 elemes? - mert 3,52 m gerincnek való anyagot sikerült kinyernem egy szétbontott antennából (antenna 85%-ban újrahasznosított anyagból van megépítve) ill. a 3-3,5m-es hossz még kezelhető

Hogy mit tud? pl: 97,9 Kossuth Karcag 10kW H (60km északra) alól kiszedem vele a 97,9 Berettyó Rádiót Berettyóújfalu 0,01kW? (kisközösségi) V (58km észak-keletre)...Joe

asimov írta:Létezik APS 11 is? (vagy most már létezik... )
Amúgy korrekt munka!

Valamikor durván csökkentt az AR-302 forgató ára: a valamikori ~30E Ft helyett 23E Ft-ért adják!
Ez az ár már reális ezért a forgatóért.
Érdekesre sikerült jószág ez az AR-302.. valahol elbír "böszme nagy" yagikat is, máshol meg csak a baj van vele.

Az amúgy méregdrágán szállító GRANDO nem számít fel postaköltséget AR-302 vásárlásakor:
http://www.grando.hu/antennaforgato-ar-302-1482024039

Az árcsökkenés mögött -remélhetőleg- a forgató újabb változatának ( AR-303(X) ) a hamarosan bekövetkező, forgalomba kerülése áll... (vagy csak simán nyakukon maradt pár száz darab.)

Kereskedelmi forgalomban 9 és 13 elemes létezik, hogy miért lett 11 elemes? - mert 3,52 m gerincnek való anyagot sikerült kinyernem egy szétbontott antennából (antenna 85%-ban újrahasznosított anyagból van megépítve) ill. a 3-3,5m-es hossz még kezelhető

Hogy mit tud? pl: 97,9 Kossuth Karcag 10kW H (60km északra) alól kiszedem vele a 97,9 Berettyó Rádiót Berettyóújfalu 0,01kW? (kisközösségi) V (58km észak-keletre)...Joe

asimov írta:Létezik APS 11 is? (vagy most már létezik... )
Amúgy korrekt munka!

Létezik APS 11 is? (vagy most már létezik... )
Amúgy korrekt munka!

joe írta: Nem "13", inkább 11...de valóban APS-13 koppintás, de 3,5m-es kivitelben (két direktorral kisebb). Első "méréseim" alapján a jelszintkülönbség a helyi adó (94,4) irányában majd 180°-ra 33dB vagyis ennyi az E/H-ja. A nyeresége MMANA szerint 10-11dBi között van a teljes sávban. Joe

asimov írta:Jól megküldöd a forgatót.... dehát ezért van!
Az "öszvér" saját építésű APS-13 lenne?

Nem "13", inkább 11...de valóban APS-13 koppintás, de 3,5m-es kivitelben (két direktorral kisebb). Első "méréseim" alapján a jelszintkülönbség a helyi adó (94,4) irányában majd 180°-ra 33dB vagyis ennyi az E/H-ja. A nyeresége MMANA szerint 10-11dBi között van a teljes sávban. Joe

Jól megküldöd a forgatót.... dehát ezért van!
Az "öszvér" saját építésű APS-13 lenne?

joe írta:Sziasztok! "Tesztelem" az AR-302 forgató teherbírását , 10 elemes Yagi mellé felkerült egy 11 elemes "logper - yagi összvér". Joe

Sziasztok! "Tesztelem" az AR-302 forgató teherbírását , 10 elemes Yagi mellé felkerült egy 11 elemes "logper - yagi összvér". Joe

Villámvédelmi okokból inkább ne földeld a konzolokat, mert ha nincs "alattuk" megfelelő értékű önálló földelés, akkor csak plusz veszélyforrást csinálsz magadnak. (aztán az áramhálózaton is kellene alakítani, de ez messzire mutató kérdés)
Földhurok elháritási szempontból is ellenjavalt a konzolok közvetlen földelése.
Miért akarod földelni a konzolokat?

csokie írta: Úgy szeretném megvalósítani, hogy a csúcsnál lenne a tűzfalon a fagerendára belecsavarozva az oszlop. Remélem érthető.
Magyarul, van egy olyan tartó konzolom, hogy oldalfalra rögzíthető, de a cső 75 cm horizontálisan áll ki oldalról a tetőgerendából. ( http://www.ostelsat.hu/antennatarto_tv- ... _E8725.htm ) Na, erre szeretném a sima dipol antennám felszerelni, mert ha erre a csőre felrakom akkor pont függőleges irányba fog állni. Ez menne a vertikális adások (helyi) vételére.

Lenne a másik antenna a kördipólom, ő pedig egy ilyenen lenne szintúgy becsavarozva mellé: http://www.ostelsat.hu/_antennatarto_tv ... E8735C.htm
Ezzel venném a horizontálisakat, illetve a Troposzférikus illetve az ionoszférikus terjedéseket.