RADIOSITE Fórum

  • Petőfi Rádió

 #156722  Szerző: noartist
 
Hogy őszinte legyek, egyetlen csatorna fedi le a közszolgálatiság fogalmát jelenleg: az M3. Csak az meg fizetős, ami megint több sebből vérzik. Cöhh.
 #156718  Szerző: mlaszlo
 
kukac írta: lejjebb idézve, gondoltam nem csak írsz, olvasol is...
Gondoltam meg tudod fogalmazni konkrétan mi a probléma és nem csak bemásolsz egy törvényi részletet. Amelynek mellesleg egy közszolgálati rádió és televízió csatorna sem felel meg maradéktalanul.
Vagy szerinted a Kossuth, Bartók, Dankó, M1, M2, Duna, Duna World, M4 egyenként mind-mind megfelel a törvénynek? Az összes pontját teljesítik?
 #156713  Szerző: kukac
 
mlaszlo írta:
kukac írta: Nem en nem figyelek, hanem te! A musortartalomnak tukroznie kell a mediatorveny es a musorszolgaltatasi szerzodesben foglalt elveket, szabalyokat. Ez egyarant vonatkozik a musorszolgaltatora es a szerzodore (uzemelteto, tulajdonos). Ha a te radiod megszegi barmelyiket is, ugy megbuntetnek hogy csak pislogsz! Te mirol beszelsz? A torveny az torveny, a szabaly az szabaly! Vagy betartod, vagy ne radiozz!
És a Petőfi most mégis milyen törvényt szeg meg?
lejjebb idézve, gondoltam nem csak írsz, olvasol is...
 #156710  Szerző: mlaszlo
 
kukac írta: Nem en nem figyelek, hanem te! A musortartalomnak tukroznie kell a mediatorveny es a musorszolgaltatasi szerzodesben foglalt elveket, szabalyokat. Ez egyarant vonatkozik a musorszolgaltatora es a szerzodore (uzemelteto, tulajdonos). Ha a te radiod megszegi barmelyiket is, ugy megbuntetnek hogy csak pislogsz! Te mirol beszelsz? A torveny az torveny, a szabaly az szabaly! Vagy betartod, vagy ne radiozz!
És a Petőfi most mégis milyen törvényt szeg meg?
 #156706  Szerző: kukac
 
admin írta:
kukac írta:
admin írta:A törvény a Duna Médiát szabályozza, külön a Petőfire vonatkozó passzus nincs. Ne menj jogásznak.
A törvény a közszolgálatiságot is definiálja, és ugyanúgy vonatkozik a rádióra mint a cégre, aki a rádiót üzemelteti. Te meg aztán pláne.
Nem, a 83.§ kizárólag Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. működését szabályozza és csatornákra lebontott passzusok nincsenek. Azokat szerződések szabályozzák, és nem az Mttv.
Forrast kerek szepen, ami kerek perec kimondja hogy maganak a musortartalomnak nem kell tukroznie a szolgaltatas celjat, elveit. Ha igy van, akkor a vita okafogyott is, csak akkor innentol kezdve ugyanugy nem kell elvarni semilyen radiotol semmilyen tartalmi vallalas betartasat (magyar zenei qvota, kozszolgali tartalom, stb.), mert ezek a kriteriumok es kesz...
 #156705  Szerző: kukac
 
mlaszlo írta:
kukac írta: Ezt te állítod. Ezzel szemben amit mondtál, azt te mondtad nem én, nagyon nem kellett rajta semmit kiforgatni. :)
Márpedig nem figyelsz oda másra, amit mond és nem vagy hajlandó elfogadni azt a tényt, hogy a törvényi előírás a médiaszolgáltatóra vonatkozik, nem pedig az egyes tv és rádiócsatornákra külön-külön. Csak hajtogatod, hogy így a törvény, úgy a törvény. Azt sehol nem írja a törvény, hogy minden egyes tv és rádió csatornának meg kell felelnie az összes előírásnak. Az 5 tv csatornának és a 4 rádió csatornának összességében kell megfelelnie a törvényi előírásnak.
Nem en nem figyelek, hanem te! A musortartalomnak tukroznie kell a mediatorveny es a musorszolgaltatasi szerzodesben foglalt elveket, szabalyokat. Ez egyarant vonatkozik a musorszolgaltatora es a szerzodore (uzemelteto, tulajdonos). Ha a te radiod megszegi barmelyiket is, ugy megbuntetnek hogy csak pislogsz! Te mirol beszelsz? A torveny az torveny, a szabaly az szabaly! Vagy betartod, vagy ne radiozz!
 #156704  Szerző: mlaszlo
 
kukac írta: Ezt te állítod. Ezzel szemben amit mondtál, azt te mondtad nem én, nagyon nem kellett rajta semmit kiforgatni. :)
Márpedig nem figyelsz oda másra, amit mond és nem vagy hajlandó elfogadni azt a tényt, hogy a törvényi előírás a médiaszolgáltatóra vonatkozik, nem pedig az egyes tv és rádiócsatornákra külön-külön. Csak hajtogatod, hogy így a törvény, úgy a törvény. Azt sehol nem írja a törvény, hogy minden egyes tv és rádió csatornának meg kell felelnie az összes előírásnak. Az 5 tv csatornának és a 4 rádió csatornának összességében kell megfelelnie a törvényi előírásnak.
 #156703  Szerző: markfelt
 
kukac írta:
admin írta:A törvény a Duna Médiát szabályozza, külön a Petőfire vonatkozó passzus nincs. Ne menj jogásznak.
A törvény a közszolgálatiságot is definiálja, és ugyanúgy vonatkozik a rádióra mint a cégre, aki a rádiót üzemelteti. Te meg aztán pláne.
Nem, a 83.§ kizárólag Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. működését szabályozza és csatornákra lebontott passzusok nincsenek. Azokat szerződések szabályozzák, és nem az Mttv.
 #156694  Szerző: kukac
 
mlaszlo írta:Látom szereted kiforgatni az emberek szavait és nem hallgatsz meg senkit.
Senki sem mondta hogy a törvényt nem kell betartani. Azt kellene látni, hogy a tórvény összességében vonatkozik a médiaszolgáltatóra. Olyan rádiót esélytelen lenne létrehozni, ami mindennek megfelel. Ezért van 4 országos, ami együttesen kell hogy ezeknek megfeleljen.
Ez így van a tv csatornáknál is.
Ezt te állítod. Ezzel szemben amit mondtál, azt te mondtad nem én, nagyon nem kellett rajta semmit kiforgatni. :)
 #156693  Szerző: kukac
 
admin írta:A törvény a Duna Médiát szabályozza, külön a Petőfire vonatkozó passzus nincs. Ne menj jogásznak.
A törvény a közszolgálatiságot is definiálja, és ugyanúgy vonatkozik a rádióra mint a cégre, aki a rádiót üzemelteti. Te meg aztán pláne.
  • 1
  • 313
  • 314
  • 315
  • 316
  • 317
  • 625