RADIOSITE.HU | Fórum

kukac írta:

admin írta:Nem, a 83.§ kizárólag Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. működését szabályozza és csatornákra lebontott passzusok nincsenek. Azokat szerződések szabályozzák, és nem az Mttv.

Forrast kerek szepen, ami kerek perec kimondja hogy maganak a musortartalomnak nem kell tukroznie a szolgaltatas celjat, elveit. Ha igy van, akkor a vita okafogyott is, csak akkor innentol kezdve ugyanugy nem kell elvarni semilyen radiotol semmilyen tartalmi vallalas betartasat (magyar zenei qvota, kozszolgali tartalom, stb.), mert ezek a kriteriumok es kesz...

"Minden rádióra vonatkoznak úgynevezett kvóták, ezek ilyen kötelező törvényi előírások, hogy hány százaléknyi magyar zenét kell összességében teljesíteniük. Ez a közszolgálati csatornákra is vonatkozik, annyi eltéréssel, hogy a közszolgálati csatornák esetében valamennyi adót összeszámolnak, és erre állapítanak meg egy kvótát."

http://www.hirado.hu/2016/05/27/meg-tob ... a-petofin/

02:05

Hogy őszinte legyek, egyetlen csatorna fedi le a közszolgálatiság fogalmát jelenleg: az M3. Csak az meg fizetős, ami megint több sebből vérzik. Cöhh.

kukac írta: lejjebb idézve, gondoltam nem csak írsz, olvasol is...

Gondoltam meg tudod fogalmazni konkrétan mi a probléma és nem csak bemásolsz egy törvényi részletet. Amelynek mellesleg egy közszolgálati rádió és televízió csatorna sem felel meg maradéktalanul.
Vagy szerinted a Kossuth, Bartók, Dankó, M1, M2, Duna, Duna World, M4 egyenként mind-mind megfelel a törvénynek? Az összes pontját teljesítik?

mlaszlo írta:

kukac írta: Nem en nem figyelek, hanem te! A musortartalomnak tukroznie kell a mediatorveny es a musorszolgaltatasi szerzodesben foglalt elveket, szabalyokat. Ez egyarant vonatkozik a musorszolgaltatora es a szerzodore (uzemelteto, tulajdonos). Ha a te radiod megszegi barmelyiket is, ugy megbuntetnek hogy csak pislogsz! Te mirol beszelsz? A torveny az torveny, a szabaly az szabaly! Vagy betartod, vagy ne radiozz!

És a Petőfi most mégis milyen törvényt szeg meg?

lejjebb idézve, gondoltam nem csak írsz, olvasol is...

kukac írta: Nem en nem figyelek, hanem te! A musortartalomnak tukroznie kell a mediatorveny es a musorszolgaltatasi szerzodesben foglalt elveket, szabalyokat. Ez egyarant vonatkozik a musorszolgaltatora es a szerzodore (uzemelteto, tulajdonos). Ha a te radiod megszegi barmelyiket is, ugy megbuntetnek hogy csak pislogsz! Te mirol beszelsz? A torveny az torveny, a szabaly az szabaly! Vagy betartod, vagy ne radiozz!

És a Petőfi most mégis milyen törvényt szeg meg?

admin írta:

kukac írta:

admin írta:A törvény a Duna Médiát szabályozza, külön a Petőfire vonatkozó passzus nincs. Ne menj jogásznak.

A törvény a közszolgálatiságot is definiálja, és ugyanúgy vonatkozik a rádióra mint a cégre, aki a rádiót üzemelteti. Te meg aztán pláne.

Nem, a 83.§ kizárólag Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. működését szabályozza és csatornákra lebontott passzusok nincsenek. Azokat szerződések szabályozzák, és nem az Mttv.

Forrast kerek szepen, ami kerek perec kimondja hogy maganak a musortartalomnak nem kell tukroznie a szolgaltatas celjat, elveit. Ha igy van, akkor a vita okafogyott is, csak akkor innentol kezdve ugyanugy nem kell elvarni semilyen radiotol semmilyen tartalmi vallalas betartasat (magyar zenei qvota, kozszolgali tartalom, stb.), mert ezek a kriteriumok es kesz...

mlaszlo írta:

kukac írta: Ezt te állítod. Ezzel szemben amit mondtál, azt te mondtad nem én, nagyon nem kellett rajta semmit kiforgatni.

Márpedig nem figyelsz oda másra, amit mond és nem vagy hajlandó elfogadni azt a tényt, hogy a törvényi előírás a médiaszolgáltatóra vonatkozik, nem pedig az egyes tv és rádiócsatornákra külön-külön. Csak hajtogatod, hogy így a törvény, úgy a törvény. Azt sehol nem írja a törvény, hogy minden egyes tv és rádió csatornának meg kell felelnie az összes előírásnak. Az 5 tv csatornának és a 4 rádió csatornának összességében kell megfelelnie a törvényi előírásnak.

Nem en nem figyelek, hanem te! A musortartalomnak tukroznie kell a mediatorveny es a musorszolgaltatasi szerzodesben foglalt elveket, szabalyokat. Ez egyarant vonatkozik a musorszolgaltatora es a szerzodore (uzemelteto, tulajdonos). Ha a te radiod megszegi barmelyiket is, ugy megbuntetnek hogy csak pislogsz! Te mirol beszelsz? A torveny az torveny, a szabaly az szabaly! Vagy betartod, vagy ne radiozz!

kukac írta: Ezt te állítod. Ezzel szemben amit mondtál, azt te mondtad nem én, nagyon nem kellett rajta semmit kiforgatni.

Márpedig nem figyelsz oda másra, amit mond és nem vagy hajlandó elfogadni azt a tényt, hogy a törvényi előírás a médiaszolgáltatóra vonatkozik, nem pedig az egyes tv és rádiócsatornákra külön-külön. Csak hajtogatod, hogy így a törvény, úgy a törvény. Azt sehol nem írja a törvény, hogy minden egyes tv és rádió csatornának meg kell felelnie az összes előírásnak. Az 5 tv csatornának és a 4 rádió csatornának összességében kell megfelelnie a törvényi előírásnak.

kukac írta:

admin írta:A törvény a Duna Médiát szabályozza, külön a Petőfire vonatkozó passzus nincs. Ne menj jogásznak.

A törvény a közszolgálatiságot is definiálja, és ugyanúgy vonatkozik a rádióra mint a cégre, aki a rádiót üzemelteti. Te meg aztán pláne.

Nem, a 83.§ kizárólag Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. működését szabályozza és csatornákra lebontott passzusok nincsenek. Azokat szerződések szabályozzák, és nem az Mttv.

mlaszlo írta:Látom szereted kiforgatni az emberek szavait és nem hallgatsz meg senkit.
Senki sem mondta hogy a törvényt nem kell betartani. Azt kellene látni, hogy a tórvény összességében vonatkozik a médiaszolgáltatóra. Olyan rádiót esélytelen lenne létrehozni, ami mindennek megfelel. Ezért van 4 országos, ami együttesen kell hogy ezeknek megfeleljen.
Ez így van a tv csatornáknál is.

Ezt te állítod. Ezzel szemben amit mondtál, azt te mondtad nem én, nagyon nem kellett rajta semmit kiforgatni.