Petőfi Rádió

[RatFM]

Az évtized legrosszabb reggeli műsora volt a mai. Ricsi P és Kuka MC, valamint Szakál Miki olyan volt, mint három szűz gyógyegér egy IT partin.

Minden momentumát kínos volt hallgatni.

Egészségedre !

Azért rádió mivel nem muszáj hallgatni ha nem tetszik !

Ezért is röhögök magamban miközben szapulják az adott rádiót, rádiókat, de ehhez minimum 24/kávészünetben hallgatniuk kell, hogy ennyire képben legyenek
Tehát itt van a kutya vagy a paradoxon elásva

Kereskedelmi és egyéb legális rádióval ezért sem foglalkozok, maximum belehallgatok konstatálom a tényt aztán tekerjünk tovább vagy off.
Ha valaki viszont mazochista akkor az ne sírjon ha magát kínozza !

[markfelt]

Az évtized legrosszabb reggeli műsora volt a mai. Ricsi P és Kuka MC, valamint Szakál Miki olyan volt, mint három szűz gyógyegér egy IT partin.

Minden momentumát kínos volt hallgatni.

[mlaszlo]

Törvényileg megfelelhet, ha meg nem, holnap megváltoztatják- máris megfelel!
Ne mondja nekem senki, hogy ez a 2009 óta tartó folyamat szakmailag oké, szó nélkül el lehet menni mellette.

Lehet, hogy törvényileg semmi akadálya, de nálam kicsapta a biztosítékot, amikor a Neo FM frekvenciáit egyszerűen átruházták a Kossuthnak. Tudom, hogy minden frekvencia az állam tulajdonában van alapesetben, de talán mégse kéne mindegyiken közrádiót indítani, vagy átcuccolni, mert kéne hely a Dankónak is.

Tessék, cirka 3 évvel később eljutottunk odáig, hogy örülünk, ha egy közrádiót úgy alakítanak át, hogy az minél inkább hasonlítson egy kereskedelmire, mert nincs olyan piaci szereplő, ami az ilyen igényeket kielégítené- sőt, jó irányba tartunk, mert lehet, hogy a Class FM is repül novemberben.

1997-ben elindult egy folyamat, ami tetszett az embereknek, hiszen egy ország hallgatta és szerette a Slágert és a Danubiust. A közmédia pedig korrektül megfért mellette, nem hajkurászta őket, mert nem ez a feladata. A Kossuth híreket mondott, a Petőfi (2007-től) fiatalos, alternatív irányt képviselt, ami kereskedelmi vonalon nem lenne sikeres, a Bartók meg.. na mindegy, komolyzenére is van igény, az is kultúra, ha alig hallgatják is.

Tényleg nem kötekedni akarok, de nem, én ezt képtelen vagyok elfogadni. Tényleg ez a megoldás?

Itt most nem erről volt szó, hogy a politika miként alakította ki a jelenlegi rádiós piacot, hanem a Petőfi és az MTVA jelenlegi helyzetéről.

[noartist]

Törvényileg megfelelhet, ha meg nem, holnap megváltoztatják- máris megfelel!
Ne mondja nekem senki, hogy ez a 2009 óta tartó folyamat szakmailag oké, szó nélkül el lehet menni mellette.

Lehet, hogy törvényileg semmi akadálya, de nálam kicsapta a biztosítékot, amikor a Neo FM frekvenciáit egyszerűen átruházták a Kossuthnak. Tudom, hogy minden frekvencia az állam tulajdonában van alapesetben, de talán mégse kéne mindegyiken közrádiót indítani, vagy átcuccolni, mert kéne hely a Dankónak is.

Tessék, cirka 3 évvel később eljutottunk odáig, hogy örülünk, ha egy közrádiót úgy alakítanak át, hogy az minél inkább hasonlítson egy kereskedelmire, mert nincs olyan piaci szereplő, ami az ilyen igényeket kielégítené- sőt, jó irányba tartunk, mert lehet, hogy a Class FM is repül novemberben.

1997-ben elindult egy folyamat, ami tetszett az embereknek, hiszen egy ország hallgatta és szerette a Slágert és a Danubiust. A közmédia pedig korrektül megfért mellette, nem hajkurászta őket, mert nem ez a feladata. A Kossuth híreket mondott, a Petőfi (2007-től) fiatalos, alternatív irányt képviselt, ami kereskedelmi vonalon nem lenne sikeres, a Bartók meg.. na mindegy, komolyzenére is van igény, az is kultúra, ha alig hallgatják is.

Tényleg nem kötekedni akarok, de nem, én ezt képtelen vagyok elfogadni. Tényleg ez a megoldás?

[mlaszlo]

Nem akarok kötekedni, de most komolyan: normális-e az, hogy :
- egy országban az országos kereskedelmi frekvenciát átruházzák a közmédiának, csak mert csődbe ment (politikai okokból!) a rajta szóló rádió? (Neo FM)
- a közszolgálati adó kereskedelmi-jellegűvé akar válni, gyakorlatilag betöltve azt az űrt, amit a kinyírt kerrádiók hagynak maguk után?
Továbbra is tartom a véleményem, hogy az egész MTVA-t szét kéne robbantani. A Kossuth lehetne független (hehh) hírrádió, a Petőfi egy fiataloknak szóló, nem a kereskedelmi vonalat majmoló csatorna, ami reggeltől estig alternatív és magyar számokat játszik többségében, estétől reggelig pedig elektronikus zenék váltják ezeket. Mixek, stb. Mert ez kell a fiataloknak, ha tetszik, ha nem. Sokszor hallottam már, hogy Rise FM pénzügyileg fenntarthatatlan volt- hát tessék, ettől függetlenül rengeteg fiatal hallgatta és szerette, át lehet pakolni ezt a műfajt egy esti, közrádió műsorsávjába.
Majdnem kihagytam: a Bartókra és a Dankóra nem biztos, hogy szükség van; vissza lehetne nyerni belőlük egy (/az?) országos frekvenciacsomagot, amit kereskedelmiként meg lehetne pályáztatni. Két országos kereskedelmi rádióra szükség van, pont. Elindulhatok futni itt a gáton egyedül is, nevezhetem versenynek, de egyszerre vagyok az első és az utolsó. Verseny ez? Tudni fogom én, hogy mihez viszonyítva kell fejlődnöm, min kell javítanom, változtatnom?
Vagy fair-e, ha egy rommá szponzorált, felkészített olimpikont -közmédia, esetünkben- állítanak be ellenem?

Ez csak az én véleményem.

korrekt - erről beszélek!

Akkor mégis miért problémázol már hosszú hetek óta? Ugyanis akkor nem olvastad el a törvényt, amire állandóan hivatkozol és nem értelmezted, ugyanis van benne egy ilyen pont is:
"p) a műsorfolyam minden elemében minőségi műsorkészítés megvalósulása, a médiapiaci versenyben való ésszerű és indokolt részvétel."
Vagyis az, hogy a médiapiaci versenybe beszáll a Petőfi, betöltve a kereskedelmik által hagyott úrt, teljes mértékben megfelel a törvénynek!

[kukac]

Nem akarok kötekedni, de most komolyan: normális-e az, hogy :
- egy országban az országos kereskedelmi frekvenciát átruházzák a közmédiának, csak mert csődbe ment (politikai okokból!) a rajta szóló rádió? (Neo FM)
- a közszolgálati adó kereskedelmi-jellegűvé akar válni, gyakorlatilag betöltve azt az űrt, amit a kinyírt kerrádiók hagynak maguk után?
Továbbra is tartom a véleményem, hogy az egész MTVA-t szét kéne robbantani. A Kossuth lehetne független (hehh) hírrádió, a Petőfi egy fiataloknak szóló, nem a kereskedelmi vonalat majmoló csatorna, ami reggeltől estig alternatív és magyar számokat játszik többségében, estétől reggelig pedig elektronikus zenék váltják ezeket. Mixek, stb. Mert ez kell a fiataloknak, ha tetszik, ha nem. Sokszor hallottam már, hogy Rise FM pénzügyileg fenntarthatatlan volt- hát tessék, ettől függetlenül rengeteg fiatal hallgatta és szerette, át lehet pakolni ezt a műfajt egy esti, közrádió műsorsávjába.
Majdnem kihagytam: a Bartókra és a Dankóra nem biztos, hogy szükség van; vissza lehetne nyerni belőlük egy (/az?) országos frekvenciacsomagot, amit kereskedelmiként meg lehetne pályáztatni. Két országos kereskedelmi rádióra szükség van, pont. Elindulhatok futni itt a gáton egyedül is, nevezhetem versenynek, de egyszerre vagyok az első és az utolsó. Verseny ez? Tudni fogom én, hogy mihez viszonyítva kell fejlődnöm, min kell javítanom, változtatnom?
Vagy fair-e, ha egy rommá szponzorált, felkészített olimpikont -közmédia, esetünkben- állítanak be ellenem?

Ez csak az én véleményem.

korrekt - erről beszélek!

[noartist]

Nem akarok kötekedni, de most komolyan: normális-e az, hogy :
- egy országban az országos kereskedelmi frekvenciát átruházzák a közmédiának, csak mert csődbe ment (politikai okokból!) a rajta szóló rádió? (Neo FM)
- a közszolgálati adó kereskedelmi-jellegűvé akar válni, gyakorlatilag betöltve azt az űrt, amit a kinyírt kerrádiók hagynak maguk után?
Továbbra is tartom a véleményem, hogy az egész MTVA-t szét kéne robbantani. A Kossuth lehetne független (hehh) hírrádió, a Petőfi egy fiataloknak szóló, nem a kereskedelmi vonalat majmoló csatorna, ami reggeltől estig alternatív és magyar számokat játszik többségében, estétől reggelig pedig elektronikus zenék váltják ezeket. Mixek, stb. Mert ez kell a fiataloknak, ha tetszik, ha nem. Sokszor hallottam már, hogy Rise FM pénzügyileg fenntarthatatlan volt- hát tessék, ettől függetlenül rengeteg fiatal hallgatta és szerette, át lehet pakolni ezt a műfajt egy esti, közrádió műsorsávjába.
Majdnem kihagytam: a Bartókra és a Dankóra nem biztos, hogy szükség van; vissza lehetne nyerni belőlük egy (/az?) országos frekvenciacsomagot, amit kereskedelmiként meg lehetne pályáztatni. Két országos kereskedelmi rádióra szükség van, pont. Elindulhatok futni itt a gáton egyedül is, nevezhetem versenynek, de egyszerre vagyok az első és az utolsó. Verseny ez? Tudni fogom én, hogy mihez viszonyítva kell fejlődnöm, min kell javítanom, változtatnom?
Vagy fair-e, ha egy rommá szponzorált, felkészített olimpikont -közmédia, esetünkben- állítanak be ellenem?

Ez csak az én véleményem.

[kukac]

index.hu: "MTVA: A Petőfi a minőségi magyar zene nagyszínpada"
no comment...

[kukac]

lejjebb idézve, gondoltam nem csak írsz, olvasol is...

Gondoltam meg tudod fogalmazni konkrétan mi a probléma és nem csak bemásolsz egy törvényi részletet. Amelynek mellesleg egy közszolgálati rádió és televízió csatorna sem felel meg maradéktalanul.
Vagy szerinted a Kossuth, Bartók, Dankó, M1, M2, Duna, Duna World, M4 egyenként mind-mind megfelel a törvénynek? Az összes pontját teljesítik?

gondoltam tudod értelmezni az előzőleg leírtakat, ott minden választ megtalálsz a kérdéseidre...

[kukac]

Nem, a 83.§ kizárólag Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. működését szabályozza és csatornákra lebontott passzusok nincsenek. Azokat szerződések szabályozzák, és nem az Mttv.

Forrast kerek szepen, ami kerek perec kimondja hogy maganak a musortartalomnak nem kell tukroznie a szolgaltatas celjat, elveit. Ha igy van, akkor a vita okafogyott is, csak akkor innentol kezdve ugyanugy nem kell elvarni semilyen radiotol semmilyen tartalmi vallalas betartasat (magyar zenei qvota, kozszolgali tartalom, stb.), mert ezek a kriteriumok es kesz...

"Minden rádióra vonatkoznak úgynevezett kvóták, ezek ilyen kötelező törvényi előírások, hogy hány százaléknyi magyar zenét kell összességében teljesíteniük. Ez a közszolgálati csatornákra is vonatkozik, annyi eltéréssel, hogy a közszolgálati csatornák esetében valamennyi adót összeszámolnak, és erre állapítanak meg egy kvótát."

http://www.hirado.hu/2016/05/27/meg-tob ... a-petofin/

02:05

értem én, hogy szinte mindenre lehet magyarázatot gyártani, ez a közmédiának mindig nagyon ment, de ne gondoljuk már, hogy ez így rendjén van, amit az egyiken számonkérnek, arra a másiknak egyenesen felhatalmazása van... kellene egy független forrás (pl. médiakutató), mert ezt így nem lehet objektívnek tekinteni.