Antennák

[asimov]

Én is "selejtezem" le erősítős lepkét.

Azzal egyetértek, hogy erősítőt (erősítős antennát) csak indokolt esetben szabad használni, vagy másképpen megfogalmazva, ha egy mód van rá, akkor kerülni kell az alkalmazását.
Szerintem: mindenféle minőségi vétel alapja a megfelelő jelszintet, önmagában is biztosító antenna.
Az ajánlott antennák közül az első kettőből (és főleg a Triax 343-ból) itt is sok üzemel.
Ebből van még sok: http://forgat-sat.hu/webshop/tecatel-ma ... p-845.html

Kinek mi a véleménye? Nyugodtan jöhet privátban.
http://www.sat.hu/hirek/antenna-ami-cik ... /2925.html

[szemilan]

Kinek mi a véleménye? Nyugodtan jöhet privátban.

http://www.sat.hu/hirek/antenna-ami-cik ... /2925.html

[szemilan]

Magát az antennát azt én méreteztem könyv alapján, szimmetrizálót nem nagyon akarok beszerezni most, de az nem lenne rosz.

Mondjuk úgy, hogy vannak lehetőségek abban az antennában...

1.
A koax, hurokdipolra közvetlen rákötésével, az antenna által összeszedett(?) jel nagy része mindjárt el is veszik.
A hurokdipol rákötési pontjánál 300 Ohm az ott kialakuló ellenállás, míg a koax csak 75 Ohm-al rendelkezik, márpedig ennek a két értéknek (közel) egyeznie kellene. (Minél nagyobb az eltérés, annál több jel veszik el, és egyéb zavarok is kialakulnak)
A félhullámú szimmetrizáló hurok alkalmazását nem javasolom. Olcsó, gyári megoldás: http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1517

2.
Ha affinitásod erre... mérd meg az antenna elemtávolságait (az elemek mértani közepvonalának a távolsága mérendő) és elemhosszait (legnagyobb szélesség) aztán megnézzük azt, hogy mit lehet igazítani a jobb eredmény érdekében.

Van jóhír is : az teljesen rendben van, hogy "szögletes" a hurokdipol!

Hűha, azt inkább nem. XD Elég béna lett, szakmai szemeknek nem is antenna.
Teszek fel képeket, de ne tessék példát venni.

https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing

Találtam a padláson ezt az antennát, így egy próbát megért, átméreteztem, jó lett arra, amire kellett. De mondom ez inkább elrettentő példának lenne jó.

[csokie]

Hol lesz az antenna?
(erkélykorlát, sátortető vagy lapostető.. önálló csövön lesz vagy mással közösen, villámvédelem van-e a közelben, stb?

Úgy szeretném megvalósítani, hogy a csúcsnál lenne a tűzfalon a fagerendára belecsavarozva az oszlop. Remélem érthető.
Magyarul, van egy olyan tartó konzolom, hogy oldalfalra rögzíthető, de a cső 75 cm horizontálisan áll ki oldalról a tetőgerendából. ( http://www.ostelsat.hu/antennatarto_tv- ... _E8725.htm ) Na, erre szeretném a sima dipol antennám felszerelni, mert ha erre a csőre felrakom akkor pont függőleges irányba fog állni. Ez menne a vertikális adások (helyi) vételére.

Lenne a másik antenna a kördipólom, ő pedig egy ilyenen lenne szintúgy becsavarozva mellé: http://www.ostelsat.hu/_antennatarto_tv ... E8735C.htm
Ezzel venném a horizontálisakat, illetve a Troposzférikus illetve az ionoszférikus terjedéseket.

[asimov]

Bocs, az előbb ezen átsiklottam..
Létezik fehér színben gyártott UV álló kábel is, nekünk (az előző cégemnél) a megbízónk Németországból hozatott pár tekercset. Én azonban a fekete burkolatú kábelt preferálom, mert ezeknél (ismereteim szerint) az UV állóság érdekében, a gyártás során grafitot kevernek a külső burkolat anyagába. (Ezért lesz fekete)
A grafit alkalmazása itt külön előny, mert a grafit amúgy félvezető anyag, ezért javitja a koax árnyékolási mutatóit is, amire DX munkánál -pláne városi környezetben- igen nagy szükség is van.

Akkor magyarul FM vételre csak RG-6-os kábel a jó. (lehetőleg fekete, mert tudomásom szerint csak az UV álló)
...

[asimov]

Hol lesz az antenna?
(erkélykorlát, sátortető vagy lapostető.. önálló csövön lesz vagy mással közösen, villámvédelem van-e a közelben, stb?)

Akkor magyarul FM vételre csak RG-6-os kábel a jó. (lehetőleg fekete, mert tudomásom szerint csak az UV álló)
Én pedig megrendeltem egy sima dipolt, az vertikálisan fog felkerülni a tetőn kívülre, valamint a meglevő kördipol antennám horizontális polaritásban lesz felszerelve kb 1,5 méter távolságban a vertikálishoz képest.
Egyébként: hogy oldjam meg a két antenna földelését szakszerűen? Most jelenleg semmilyen földelés nincs rajta.

[asimov]

Mondjuk úgy, hogy vannak lehetőségek abban az antennában...

1.
A koax, hurokdipolra közvetlen rákötésével, az antenna által összeszedett(?) jel nagy része mindjárt el is veszik.
A hurokdipol rákötési pontjánál 300 Ohm az ott kialakuló ellenállás, míg a koax csak 75 Ohm-al rendelkezik, márpedig ennek a két értéknek (közel) egyeznie kellene. (Minél nagyobb az eltérés, annál több jel veszik el, és egyéb zavarok is kialakulnak)
A félhullámú szimmetrizáló hurok alkalmazását nem javasolom. Olcsó, gyári megoldás: http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1517

2.
Ha affinitásod erre... mérd meg az antenna elemtávolságait (az elemek mértani közepvonalának a távolsága mérendő) és elemhosszait (legnagyobb szélesség) aztán megnézzük azt, hogy mit lehet igazítani a jobb eredmény érdekében.

Van jóhír is : az teljesen rendben van, hogy "szögletes" a hurokdipol!

Hűha, azt inkább nem. XD Elég béna lett, szakmai szemeknek nem is antenna.
Teszek fel képeket, de ne tessék példát venni.

https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing

Találtam a padláson ezt az antennát, így egy próbát megért, átméreteztem, jó lett arra, amire kellett. De mondom ez inkább elrettentő példának lenne jó.

[csokie]

Akkor magyarul FM vételre csak RG-6-os kábel a jó. (lehetőleg fekete, mert tudomásom szerint csak az UV álló)


Én pedig megrendeltem egy sima dipolt, az vertikálisan fog felkerülni a tetőn kívülre, valamint a meglevő kördipol antennám horizontális polaritásban lesz felszerelve kb 1,5 méter távolságban a vertikálishoz képest.

Egyébként: hogy oldjam meg a két antenna földelését szakszerűen? Most jelenleg semmilyen földelés nincs rajta.

[asimov]

Minden bizonnyal 75 Ohm-os koax lesz jó. (50 Ohm-os koax csak adásvétel technikában használatos.)
Az RG-58 (ha esetleg erről lenne szó) teljességgel alkalmatlan URH üzemre! (Az árnyékolási hatásfoka nagyon gyenge, illetve a csillapítása meg elég nagy, ezért rádióamaőr viszonylatban még rövidhullámon is csak ideiglenes mérőkábelként használatos)
Mivel kültéren is lesz a kábelből valamenyi, ezért UV-álló kivitelt szerezz be, mert a nem UV álló kábel külső szigetelése nagyon hamar kirepedezik a Napból származó UV sugárzás, müanyagokat romboló hatása miatt. (a kirepedezett kábel meg jól beázik és mehet a szemétbe, mert a beázott koax nagyon veszteségesen továbbítja a jeleket.)

Sikerült szerezni kördipólt, namost az a kérdésem, 50-es, vagy 75Ohm -os koaxkábel kell hozzá?

[djlacee]

Sikerült szerezni kördipólt, namost az a kérdésem, 50-es, vagy 75Ohm -os koaxkábel kell hozzá?