RADIOSITE.HU | Fórum

Én is "selejtezem" le erősítős lepkét.

Azzal egyetértek, hogy erősítőt (erősítős antennát) csak indokolt esetben szabad használni, vagy másképpen megfogalmazva, ha egy mód van rá, akkor kerülni kell az alkalmazását.
Szerintem: mindenféle minőségi vétel alapja a megfelelő jelszintet, önmagában is biztosító antenna.
Az ajánlott antennák közül az első kettőből (és főleg a Triax 343-ból) itt is sok üzemel.
Ebből van még sok: http://forgat-sat.hu/webshop/tecatel-ma ... p-845.html

szemilan írta:Kinek mi a véleménye? Nyugodtan jöhet privátban.
http://www.sat.hu/hirek/antenna-ami-cik ... /2925.html

Kinek mi a véleménye? Nyugodtan jöhet privátban.

http://www.sat.hu/hirek/antenna-ami-cik ... /2925.html

Magát az antennát azt én méreteztem könyv alapján, szimmetrizálót nem nagyon akarok beszerezni most, de az nem lenne rosz.

asimov írta:Mondjuk úgy, hogy vannak lehetőségek abban az antennában...

1.
A koax, hurokdipolra közvetlen rákötésével, az antenna által összeszedett(?) jel nagy része mindjárt el is veszik.
A hurokdipol rákötési pontjánál 300 Ohm az ott kialakuló ellenállás, míg a koax csak 75 Ohm-al rendelkezik, márpedig ennek a két értéknek (közel) egyeznie kellene. (Minél nagyobb az eltérés, annál több jel veszik el, és egyéb zavarok is kialakulnak)
A félhullámú szimmetrizáló hurok alkalmazását nem javasolom. Olcsó, gyári megoldás: http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1517

2.
Ha affinitásod erre... mérd meg az antenna elemtávolságait (az elemek mértani közepvonalának a távolsága mérendő) és elemhosszait (legnagyobb szélesség) aztán megnézzük azt, hogy mit lehet igazítani a jobb eredmény érdekében.

Van jóhír is : az teljesen rendben van, hogy "szögletes" a hurokdipol!

szemilan írta:Hűha, azt inkább nem. XD Elég béna lett, szakmai szemeknek nem is antenna.
Teszek fel képeket, de ne tessék példát venni.

https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing

Találtam a padláson ezt az antennát, így egy próbát megért, átméreteztem, jó lett arra, amire kellett. De mondom ez inkább elrettentő példának lenne jó.

asimov írta:Hol lesz az antenna?
(erkélykorlát, sátortető vagy lapostető.. önálló csövön lesz vagy mással közösen, villámvédelem van-e a közelben, stb?

Úgy szeretném megvalósítani, hogy a csúcsnál lenne a tűzfalon a fagerendára belecsavarozva az oszlop. Remélem érthető.
Magyarul, van egy olyan tartó konzolom, hogy oldalfalra rögzíthető, de a cső 75 cm horizontálisan áll ki oldalról a tetőgerendából. ( http://www.ostelsat.hu/antennatarto_tv- ... _E8725.htm ) Na, erre szeretném a sima dipol antennám felszerelni, mert ha erre a csőre felrakom akkor pont függőleges irányba fog állni. Ez menne a vertikális adások (helyi) vételére.

Lenne a másik antenna a kördipólom, ő pedig egy ilyenen lenne szintúgy becsavarozva mellé: http://www.ostelsat.hu/_antennatarto_tv ... E8735C.htm
Ezzel venném a horizontálisakat, illetve a Troposzférikus illetve az ionoszférikus terjedéseket.

Bocs, az előbb ezen átsiklottam..
Létezik fehér színben gyártott UV álló kábel is, nekünk (az előző cégemnél) a megbízónk Németországból hozatott pár tekercset. Én azonban a fekete burkolatú kábelt preferálom, mert ezeknél (ismereteim szerint) az UV állóság érdekében, a gyártás során grafitot kevernek a külső burkolat anyagába. (Ezért lesz fekete)
A grafit alkalmazása itt külön előny, mert a grafit amúgy félvezető anyag, ezért javitja a koax árnyékolási mutatóit is, amire DX munkánál -pláne városi környezetben- igen nagy szükség is van.

csokie írta:Akkor magyarul FM vételre csak RG-6-os kábel a jó. (lehetőleg fekete, mert tudomásom szerint csak az UV álló)
...

Hol lesz az antenna?
(erkélykorlát, sátortető vagy lapostető.. önálló csövön lesz vagy mással közösen, villámvédelem van-e a közelben, stb?)

csokie írta:Akkor magyarul FM vételre csak RG-6-os kábel a jó. (lehetőleg fekete, mert tudomásom szerint csak az UV álló)
Én pedig megrendeltem egy sima dipolt, az vertikálisan fog felkerülni a tetőn kívülre, valamint a meglevő kördipol antennám horizontális polaritásban lesz felszerelve kb 1,5 méter távolságban a vertikálishoz képest.
Egyébként: hogy oldjam meg a két antenna földelését szakszerűen? Most jelenleg semmilyen földelés nincs rajta.

Mondjuk úgy, hogy vannak lehetőségek abban az antennában...

1.
A koax, hurokdipolra közvetlen rákötésével, az antenna által összeszedett(?) jel nagy része mindjárt el is veszik.
A hurokdipol rákötési pontjánál 300 Ohm az ott kialakuló ellenállás, míg a koax csak 75 Ohm-al rendelkezik, márpedig ennek a két értéknek (közel) egyeznie kellene. (Minél nagyobb az eltérés, annál több jel veszik el, és egyéb zavarok is kialakulnak)
A félhullámú szimmetrizáló hurok alkalmazását nem javasolom. Olcsó, gyári megoldás: http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1517

2.
Ha affinitásod erre... mérd meg az antenna elemtávolságait (az elemek mértani közepvonalának a távolsága mérendő) és elemhosszait (legnagyobb szélesség) aztán megnézzük azt, hogy mit lehet igazítani a jobb eredmény érdekében.

Van jóhír is : az teljesen rendben van, hogy "szögletes" a hurokdipol!

szemilan írta:Hűha, azt inkább nem. XD Elég béna lett, szakmai szemeknek nem is antenna.
Teszek fel képeket, de ne tessék példát venni.

https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7340jH ... sp=sharing

Találtam a padláson ezt az antennát, így egy próbát megért, átméreteztem, jó lett arra, amire kellett. De mondom ez inkább elrettentő példának lenne jó.

Akkor magyarul FM vételre csak RG-6-os kábel a jó. (lehetőleg fekete, mert tudomásom szerint csak az UV álló)


Én pedig megrendeltem egy sima dipolt, az vertikálisan fog felkerülni a tetőn kívülre, valamint a meglevő kördipol antennám horizontális polaritásban lesz felszerelve kb 1,5 méter távolságban a vertikálishoz képest.

Egyébként: hogy oldjam meg a két antenna földelését szakszerűen? Most jelenleg semmilyen földelés nincs rajta.

Minden bizonnyal 75 Ohm-os koax lesz jó. (50 Ohm-os koax csak adásvétel technikában használatos.)
Az RG-58 (ha esetleg erről lenne szó) teljességgel alkalmatlan URH üzemre! (Az árnyékolási hatásfoka nagyon gyenge, illetve a csillapítása meg elég nagy, ezért rádióamaőr viszonylatban még rövidhullámon is csak ideiglenes mérőkábelként használatos)
Mivel kültéren is lesz a kábelből valamenyi, ezért UV-álló kivitelt szerezz be, mert a nem UV álló kábel külső szigetelése nagyon hamar kirepedezik a Napból származó UV sugárzás, müanyagokat romboló hatása miatt. (a kirepedezett kábel meg jól beázik és mehet a szemétbe, mert a beázott koax nagyon veszteségesen továbbítja a jeleket.)

djlacee írta:Sikerült szerezni kördipólt, namost az a kérdésem, 50-es, vagy 75Ohm -os koaxkábel kell hozzá?

Sikerült szerezni kördipólt, namost az a kérdésem, 50-es, vagy 75Ohm -os koaxkábel kell hozzá?