RADIOSITE.HU | Fórum

Ha már a hallgatottság a téma: A Dankónak napiszinten mennyi lehet a hallgatottsága?
Annak is van valamennyi, de nem olyan sok mint pl.: a Kossuthnak.

admin írta:Valójában mi értelme úgy rádiózni, hogy nem hallgatja senki? Ez nem kereskedelmi rádiós klisé, ez puszta logika, és egy abból gyökerező kérdés.

- egyrészt durva általánosítás, hogy valamit "nem hallgat senki"- bármilyen kicsi is a célcsoport, azok mégiscsak valakik, a rádió tematikája iránt érdeklődő emberek - a tematika pedig jellemzően a közösség életével, mindennapjaival foglalkozik! Azért mert te személy szerint leszarod, még valakit érdekelhet, ne magadból indulj ki, amikor hallgatói szokásokról, igényekről globálisan kell gondolkodni! Ennyi erővel minek nyomtatunk olyan könyveket, amiket "nem olvas el senki", minek tartunk fenn színházakat, amelyben színdarabokat játszanak - "a 21-ik században úgyse néz senki ilyesmit" és egyáltalán minek eszünk, ha előbb utóbb úgyis csak újra megéhezünk... hagyjuk a picsába az egészet...

kukac írta:

admin írta:A jelenlegi piaci körülmények között csakis állami beavatkozással (ingyenes frekvencia bizonyos tematikákra) lehet rétegrádiókat üzemeltetni. Ez nem olyan, mint a tévés piac, hogy a szar is megél. Itt meg kell dolgozni a hallgatókért. Most is, és a jövőben egyre inkább.

Lehet, egyszer csak eltörlik a közösségi kategóriát és mindenkinek perkálnia kell majd. Szép csődök lennének.

Valójában mi értelme úgy rádiózni, hogy nem hallgatja senki? Ez nem kereskedelmi rádiós klisé, ez puszta logika, és egy abból gyökerező kérdés.

Tehát akkor végre odaértünk a kiindulási ponthoz:
- kereskedelmi=mainstream, népszerű, nem kell államilag támogatni!
- közszolgálat<>mainstream -> kevésbé népszerű, viszont fontos, ezért államilag támogatni kell!
Az identitászavaros Petőfi az a kategória, amitől minden tisztes médiamunkásnak kinyílik a bicska a zsebében, mert amellett hogy értékvesztés történik, még államilag támogatott piacrombolást is próbálnak végrehajtani, vagyis a mi pénzünkből próbálják tönkretenni a kereskedelmi rádiós piacot, ahelyett hogy azt csinálnák ami a feladatuk lenne!

Ott a pont. Teljes mértékben egyetértek.

admin írta:A jelenlegi piaci körülmények között csakis állami beavatkozással (ingyenes frekvencia bizonyos tematikákra) lehet rétegrádiókat üzemeltetni. Ez nem olyan, mint a tévés piac, hogy a szar is megél. Itt meg kell dolgozni a hallgatókért. Most is, és a jövőben egyre inkább.

Lehet, egyszer csak eltörlik a közösségi kategóriát és mindenkinek perkálnia kell majd. Szép csődök lennének.

Valójában mi értelme úgy rádiózni, hogy nem hallgatja senki? Ez nem kereskedelmi rádiós klisé, ez puszta logika, és egy abból gyökerező kérdés.

Tehát akkor végre odaértünk a kiindulási ponthoz:
- kereskedelmi=mainstream, népszerű, nem kell államilag támogatni!
- közszolgálat<>mainstream -> kevésbé népszerű, viszont fontos, ezért államilag támogatni kell!
Az identitászavaros Petőfi az a kategória, amitől minden tisztes médiamunkásnak kinyílik a bicska a zsebében, mert amellett hogy értékvesztés történik, még államilag támogatott piacrombolást is próbálnak végrehajtani, vagyis a mi pénzünkből próbálják tönkretenni a kereskedelmi rádiós piacot, ahelyett hogy azt csinálnák ami a feladatuk lenne!

Szerintem amúgy nagyon nem a Class FM-et akarja másolni

Petőfi: CHR (persze a Rádió1-hez képest EHR)
Class FM: Hot AC

A közszolgálati mellé szükség van kereskedelmi rádiókra is. Esetünkben 2 országosra, ami nem teljesül, ugyebár- ennek pedig nem az az okozója, hogy valamit sz*rul csináltak, hanem az, hogy 2009-ben volt egy kis politikai beavatkozás.
Ha ma létezne a Danubius és a Sláger, vagy éppen lenne Neo FM, akkor igenis lenne helye a volt Petőfinek, hiszen a két országos kielégíti a tömegigényeket, míg a közszolgálati arra koncentrálhatna, ami a feladata. Bárki bármit mond, nem normális, hogy a kereskedelmi rádiók kinyírását a közszolgálati adóval próbálják ellensúlyozni, méghozzá úgy, hogy egy az egyben lemásolják- valljuk be, ez a Petőfi a Class FM akar lenni, illetve, a Class megszűnése után azt az űrt szeretné betölteni. Hát, sok sikert. (nem)

kukac írta:

admin írta:Ezek az 5-6000 fős hallgatottságú (2,5 milliós piacon) közösségi rádiók olyanok, mint egy díszítőelem valahol. Különösebb értelme nincs, de színesíti a piacot. Az a jó rádió, amit sokan hallgatnak.

hagyjuk a kereskedelmi rádiós kliséket, egyáltalán nem attól jó egy rádió, hogy sokan hallgatják, ez bullshit, ez csak az adott rádiónak jó, a hallgatóknak nem biztos! Minden hallgató egyedi igénye alapján eldönti hogy jó-e neki az adott rádió, vagy sem! Ha lenne pl. Horgász-FM, ami a horgászattal kapcsolatban mindenféle érdekfeszítő dologgal foglalkozna, azt a horgászok biztosan nagyon élveznék és számukra az lenne a jó rádió - rajtuk kívül pedig senki más nem hallgatná, de attól még az a rádió lehet jó rádió, hogy csak egy szűk réteghez szól! Ne mondjál már ilyeneket!

A jelenlegi piaci körülmények között csakis állami beavatkozással (ingyenes frekvencia bizonyos tematikákra) lehet rétegrádiókat üzemeltetni. Ez nem olyan, mint a tévés piac, hogy a szar is megél. Itt meg kell dolgozni a hallgatókért. Most is, és a jövőben egyre inkább.

Lehet, egyszer csak eltörlik a közösségi kategóriát és mindenkinek perkálnia kell majd. Szép csődök lennének.

Valójában mi értelme úgy rádiózni, hogy nem hallgatja senki? Ez nem kereskedelmi rádiós klisé, ez puszta logika, és egy abból gyökerező kérdés.

admin írta:A rétegigényeket kismilliószor jobban kielégítik az új netes rádiószolgáltatások

Bárcsak ez lenne a helyzet, volt ugyan Stockholm Syndrome Radio, Neston meg RCKO.FM, de ezeknek már kaputt...
(Tudom, van Open Air Radio is, de az annyira nem érdekel.)

De a "rétegrádióknak" sajnos az internet nem elég, hiszen útközben is kell valami mobil kapcsolat amiért persze (akár pluszként is)perkálni kellene.Az éteres rádióhallgatás pedig egyszeri befektetés a vétel pedig ingyenes.Ezért van igény nemcsak "mainstream" rádióra a éterben.