Kovi02 írta: ↑2023.12.31. 19:22No, pont ezért tart a Petőfi is ahol van, mert mi sem tudnánk megegyezni, hogy mi lenne a rádió irányvonala. Akinek az orrvérzésig a nagyon magyar fekszik, az sose hallgasson mást és jobbat. További jó vitázást.Fakocka írta: ↑2023.12.31. 13:24Szerintem -helyesen- nem a hallgatottságnövelés most a cél, hanem a Petőfit újra a hazai előadók számára nagy teret adó , a hazai kultúra számára meghatározó médiummá tenni. Esetleg több rétegműsorral, kreatívabb műsorráccsal vagy a zenei szerkesztés változtatásával szerintem még sokat lehetne alakítani a rádión,de nem az említett kommersz irányokba. Az Ö3 egy nagy popzenei katyvasz , a gyér osztrák rádiós piacon lehet hogy sikeres,de nem tartom követendő példának állami rádió jellege ellenére.Kovi02 írta:Ebben teljesen egyetértünk, sztem nem kellett volna 2007 ben átalakítani, max csak higítani tobb zenével. Viszont az Ö3 is állami média és elég hallgatott, az Expres meg évek óta toronymagasan vezet. Ha ebbe az irányba indulna a Petőfi, biztosan több hallgatót hozna mint a jelenlegi állapotában.
Az elmúlt 20-30 év popzenéinek ömlesztett playlistjénél kevés kommerszebb dolog van, ez elvileg a kereskedelmi rádiók és nem a közmédia feladata lenne,mellesleg egy harmadik országos popzenei rádió a Retró és az R1 mellé nem igazán bővítené a kínálatot.
Azért más a Retro/R1/Ö3/Expres stb.. mindegyik különbözik valamiben a másiktól, nem lehet egy kalap alá venni őket, így is nagyon gyér a hazai kínálat.
Fakocka írta: ↑2023.12.31. 13:24Szerintem -helyesen- nem a hallgatottságnövelés most a cél, hanem a Petőfit újra a hazai előadók számára nagy teret adó , a hazai kultúra számára meghatározó médiummá tenni. Esetleg több rétegműsorral, kreatívabb műsorráccsal vagy a zenei szerkesztés változtatásával szerintem még sokat lehetne alakítani a rádión,de nem az említett kommersz irányokba. Az Ö3 egy nagy popzenei katyvasz , a gyér osztrák rádiós piacon lehet hogy sikeres,de nem tartom követendő példának állami rádió jellege ellenére.Kovi02 írta:Ebben teljesen egyetértünk, sztem nem kellett volna 2007 ben átalakítani, max csak higítani tobb zenével. Viszont az Ö3 is állami média és elég hallgatott, az Expres meg évek óta toronymagasan vezet. Ha ebbe az irányba indulna a Petőfi, biztosan több hallgatót hozna mint a jelenlegi állapotában.Fakocka írta: ↑2023.12.30. 22:56 De ha egy cseppet is értenének a rádiózáshoz lemásolnák az Ö3, vagy a szlovák Radio Expres playlistjet.Az elmúlt 20-30 év popzenéinek ömlesztett playlistjénél kevés kommerszebb dolog van, ez elvileg a kereskedelmi rádiók és nem a közmédia feladata lenne,mellesleg egy harmadik országos popzenei rádió a Retró és az R1 mellé nem igazán bővítené a kínálatot.
Azért más a Retro/R1/Ö3/Expres stb.. mindegyik különbözik valamiben a másiktól, nem lehet egy kalap alá venni őket, így is nagyon gyér a hazai kínálat.
Kovi02 írta:Ebben teljesen egyetértünk, sztem nem kellett volna 2007 ben átalakítani, max csak higítani tobb zenével. Viszont az Ö3 is állami média és elég hallgatott, az Expres meg évek óta toronymagasan vezet. Ha ebbe az irányba indulna a Petőfi, biztosan több hallgatót hozna mint a jelenlegi állapotában.Fakocka írta: ↑2023.12.30. 22:56 De ha egy cseppet is értenének a rádiózáshoz lemásolnák az Ö3, vagy a szlovák Radio Expres playlistjet.Az elmúlt 20-30 év popzenéinek ömlesztett playlistjénél kevés kommerszebb dolog van, ez elvileg a kereskedelmi rádiók és nem a közmédia feladata lenne,mellesleg egy harmadik országos popzenei rádió a Retró és az R1 mellé nem igazán bővítené a kínálatot.
Fakocka írta: ↑2023.12.30. 22:56Ott a pont nálad, neked van igazad. Nem születtem történésznek, de egy biztos, hogy amit anno a rövidhullámon lehetett hallgatni, az vagy a tűrt, vagy a tiltott kategória volt, még jó, hogy nem abban a korszakban élünk... A külföldi példák meg nem biztos, hogy 100 százalékkal tudnának működni, de mankónak nagy segítség lenne.Promenád írta:Annyit pontosítsunk, hogy a Luxemburgot nem volt tilos hallgatni, Szabad Európát is csak az 50-es években.moby67 írta: ↑2023.12.30. 08:59 A tulajdonosok: a magyar adófizetők, vagyis mi. De nekünk nincs beleszólási jogunk a műsor szerkezetbe.Bocs, de a tulajdonos a magyar állam még mindig, aki a magyar előfizetők pénzéből, az ország évi költségvetéséből, valamint a reklámbevételekből tartja fel még a rádiót. Azt, hogy az MTVA évi költségvetéséből pontosan mennyi pénzt kap a Petőfi nem lehet tudni. Én is hallottam a fodrászomnál, hogy ez a rádió megy, de ő is csak kínjában hallgatta, mert már a könyökén jött ki a helyi. Én azt a Béli és Koltay időszakot sem sírnám vissza, a rádiózás nemcsak abból áll, hogy el zenélgessünk, hanem hogy informáljuk, kikapcsoljuk az embereket. Ha ezt csak zenével akarja elérni egy rádió az mérhetetlen monotonná, egysíkúvá teszi az egész arculatot, ennél azért többet vár el az ember főleg egy közszolgálati rádió esetén. A 60-as években lehet, hogy az őseink hallgatták a Radio Luxemburgot, meg a Szabad Európát, csak elfelejtetted hozzá írni, hogy ezek tiltott rádiók voltak, nyilvánosan, otthon is csak két paplan között vehetted, mert a szomszéd képes volt érte feljelenteni. És akkor még ne is beszéljünk a rövidhullám tulajdonságairól és a rádiók zavarásáról. Lehet, hogy igényelték a zenét, csak nem mindegy milyen minőségben kapták.
A vezetők: akik kitalálták ezt az agymenést. A rövid életű Béli és a Koltay időszak, ami szerintem jó volt.
Néhány hónapja, ha bementem egy kis boltba, fodrászatba volt hol a Petőfi ment. Most már Retró vagy R1 szól.
Ez elmond mindent.
A 60-as évekbe azért hallgatták apáink a Luxemburg rádiót, mert igényelték a zenét.A középhullámnak is nyilvánvalóan számodra meg volt a varázsa, de én köszönöm szépen, a magam részéről már kifejezetten zavar, ha közel sem CD hangminőségben hallgathatok bármilyen hangforrást. Az a max 5kHz-ig kierőszakolható hangtartomány, amit az MW-ből kitudsz erőszalkolni mamár nagyon karcsú.
Az meg nagyon szomorú, hogy az adófizetők pénzéből egy velejéig romlott gusztustalan propaganda terméket állítanak elő közszolgálatiság helyett és még szarul is csinálják (lásd Petőfi).
De ha egy cseppet is értenének a rádiózáshoz lemásolnák az Ö3, vagy a szlovák Radio Expres playlistjet.
Én is azt tapasztalom, ahol eddig Petőfi szólt ott már Retro vagy R1 szól (vagy semmi), nem csodálom mert ezt nem lehet bírni cérnával.
Fakocka írta: ↑2023.12.30. 22:56 De ha egy cseppet is értenének a rádiózáshoz lemásolnák az Ö3, vagy a szlovák Radio Expres playlistjet.Az elmúlt 20-30 év popzenéinek ömlesztett playlistjénél kevés kommerszebb dolog van, ez elvileg a kereskedelmi rádiók és nem a közmédia feladata lenne,mellesleg egy harmadik országos popzenei rádió a Retró és az R1 mellé nem igazán bővítené a kínálatot.
Promenád írta:Annyit pontosítsunk hogy a Luxemburgot nem volt tilos hallgatni, Szabad Európát is csak az 50-es években.moby67 írta: ↑2023.12.30. 08:59 A tulajdonosok: a magyar adófizetők, vagyis mi. De nekünk nincs beleszólási jogunk a műsor szerkezetbe.Bocs, de a tulajdonos a magyar állam még mindig, aki a magyar előfizetők pénzéből, az ország évi költségvetéséből, valamint a reklámbevételekből tartja fel még a rádiót. Azt, hogy az MTVA évi költségvetéséből pontosan mennyi pénzt kap a Petőfi nem lehet tudni. Én is hallottam a fodrászomnál, hogy ez a rádió megy, de ő is csak kínjában hallgatta, mert már a könyökén jött ki a helyi. Én azt a Béli és Koltay időszakot sem sírnám vissza, a rádiózás nemcsak abból áll, hogy el zenélgessünk, hanem hogy informáljuk, kikapcsoljuk az embereket. Ha ezt csak zenével akarja elérni egy rádió az mérhetetlen monotonná, egysíkúvá teszi az egész arculatot, ennél azért többet vár el az ember főleg egy közszolgálati rádió esetén. A 60-as években lehet, hogy az őseink hallgatták a Radio Luxemburgot, meg a Szabad Európát, csak elfelejtetted hozzá írni, hogy ezek tiltott rádiók voltak, nyilvánosan, otthon is csak két paplan között vehetted, mert a szomszéd képes volt érte feljelenteni. És akkor még ne is beszéljünk a rövidhullám tulajdonságairól és a rádiók zavarásáról. Lehet, hogy igényelték a zenét, csak nem mindegy milyen minőségben kapták.
A vezetők: akik kitalálták ezt az agymenést. A rövid életű Béli és a Koltay időszak, ami szerintem jó volt.
Néhány hónapja, ha bementem egy kis boltba, fodrászatba volt hol a Petőfi ment. Most már Retró vagy R1 szól.
Ez elmond mindent.
A 60-as évekbe azért hallgatták apáink a Luxemburg rádiót, mert igényelték a zenét.
moby67 írta: ↑2023.12.30. 08:59 A tulajdonosok: a magyar adófizetők, vagyis mi. De nekünk nincs beleszólási jogunk a műsor szerkezetbe.Bocs, de a tulajdonos a magyar állam még mindig, aki a magyar előfizetők pénzéből, az ország évi költségvetéséből, valamint a reklámbevételekből tartja fel még a rádiót. Azt, hogy az MTVA évi költségvetéséből pontosan mennyi pénzt kap a Petőfi nem lehet tudni. Én is hallottam a fodrászomnál, hogy ez a rádió megy, de ő is csak kínjában hallgatta, mert már a könyökén jött ki a helyi. Én azt a Béli és Koltay időszakot sem sírnám vissza, a rádiózás nemcsak abból áll, hogy el zenélgessünk, hanem hogy informáljuk, kikapcsoljuk az embereket. Ha ezt csak zenével akarja elérni egy rádió az mérhetetlen monotonná, egysíkúvá teszi az egész arculatot, ennél azért többet vár el az ember főleg egy közszolgálati rádió esetén. A 60-as években lehet, hogy az őseink hallgatták a Radio Luxemburgot, meg a Szabad Európát, csak elfelejtetted hozzá írni, hogy ezek tiltott rádiók voltak, nyilvánosan, otthon is csak két paplan között vehetted, mert a szomszéd képes volt érte feljelenteni. És akkor még ne is beszéljünk a rövidhullám tulajdonságairól és a rádiók zavarásáról. Lehet, hogy igényelték a zenét, csak nem mindegy milyen minőségben kapták.
A vezetők: akik kitalálták ezt az agymenést. A rövid életű Béli és a Koltay időszak, ami szerintem jó volt.
Néhány hónapja, ha bementem egy kis boltba, fodrászatba volt hol a Petőfi ment. Most már Retró vagy R1 szól.
Ez elmond mindent.
A 60-as évekbe azért hallgatták apáink a Luxemburg rádiót, mert igényelték a zenét.
A középhullámnak is nyilvánvalóan számodra meg volt a varázsa, de én köszönöm szépen, a magam részéről már kifejezetten zavar, ha közel sem CD hangminőségben hallgathatok bármilyen hangforrást. Az a max 5kHz-ig kierőszakolható hangtartomány amit az MW-ből kitudsz erőszalkolni mamár nagyon karcsú.Promenád írta: ↑2023.12.27. 16:54 Olvasva a hozzászólásaitokat a következő gondolatok köszöntek vissza, amik akkor fogalmazódottak meg bennem, amikor már tudni lehetet a Petőfi Rádió további sorsát:A tulajdonosok: a magyar adófizetők, vagyis MI. De nekünk nincs beleszólási jogunk a műsor szerkezetbe.
Ha az utolsó mondat megvalósul, miszerint vasárnaptól csak magyar zenéket játszanak, az lesz csak a teljes agymenés, a porszem a habon lévő cseresznyén. A magyar közmédia hivatalosan is beismeri, hogy semennyire nem ért a rádiózáshoz, fogalma sincs, hogyan kéne ezt a műfajt űzni, és inkább elengedi az egészet. Mert ha a 20 főből elküldenek 15-18-at, akkor ez csak egy gagyi MP3-lejátszó lesz, ami ráadásul csak magyar zenéket ad. Kinek jut eszébe ilyesmi?
Inkább a meglévő X ezer hallgatón van a hangsúly. Csakhogy a magyar zenével borítékolható, hogy elfeleződig a tábor. Nem tudom mit várnak a tulajdonosok vagy vezetők vagy nem is tudom itt kik vannak. De egy 3-4-5 évente totális változáson áteső rádió sosem lesz stabil...mondhatni: Eljátszották a bizalmat. A Petőfi szerintem közszolgálatibb és színesebb volt 1990. környékén, mint mostanában.
A full magyar vonal ebben a formában rettenetesen nagy kihívás, de nem tudom, lehet-e jól csinálni, mert az 1966-os táncdalfesztiváltól Azahriah legújabb trackjéig kellene terjedni az egészséges rotációnak, de ehhez nagyon pontosan kell ismerni a hallgatóság összetételét és kimérni a patika mérlegén.