mikrofonos írta:kukac írta:noartist írta:Kicsi OFF: nyereséges tudna-e lenni egy olyan kereskedelmi rádió ma, mint a Café? Vagy éppen a Petőfi. (A korábbi, még MR2)
Vagy ez az alternatív irány zsákutca?
próbáljunk meg elvonatkoztatni végre egy kicsit a kereskedelmi vonaltól, amikor közösségi, közszolgálati célokat fogalmazunk meg - nem az a cél ugyanis, hogy a dolog rentábilis legyen - ettől függetlenül a költségek ugyanúgy megvannak, azt valamiből fedezni kell, viszont mivel nem kifejezetten piacképes a produktum (nem azt mondom hogy nem színvonalas, hanem azt hogy nem feltétlenül a nagyközönségi igényeknek szól, így nincs is olyan közönségvonzata), ezért óhatatlanul a nullszaldó (avagy a veszteség) környékén billeg mindig egy ilyen vállalkozás, így elengedhetetlenül szükség van a benne dolgozók áldozatos munkájára. Ehhez képest a Petőfi sok pénzből csinál sok embernek ékegyszerűségű, ultrapopuláris tartalmat (no kockázat, borítékolható siker), adófizetői pénzből. De Jól van-e ez így?!
Az utolsó mondat összefoglalója tetszik. Nagyjából tényleg erről van szó szerintem is. DE szerintem JÓ EZ ÍGY. Ezt csinálja mindenki, mármint Európában. A BBC már 1967-ben elindította a "kereskedelmies" hangzású rádiózást. Az Ö3 1968-ban kezdett. Németország első "áthangolt" közrádiója az SR1-Europawelle még korábban 1964-ben indult. Na hol vagyunk mi ettől. A magyar médiairányítókban csak az kétezres évek elejére tudotosult, hogy egy közrádió - a szokásos hír-, és kulturcsatornákon kívül - nem létezhet popcsatorna nélkül. Én úgy látom óriási késéssel most csatlakoztunk - etekintetben - Európához.
Amit viszont különbségként látok, hogy az általam hallgatott német- és svájci köz-popcsatornákon a hazaihoz képest sokkal több közéleti tartalom megy, nagyon népszerű formában (többnyire prímán összerakott miniriportok) Például az egyik adón minden reggel van egy mini-hangjáték, amolyan Angela Merkel paródia......hol vagyunk mi ettől, de lehet, hogy a kereskedelmi tévék által évek óta módszeresen elhülyített népnek ez kell.
én (még mielőtt kinyilatkoztatnék) azért megkérdezném erről a teljes rádióhallgató közönséget is (nem csak azokat, akik azt a fajta kereskedelmi tartalmat kedvelik, amit egyébként az összes másik rádióban is megkapnak - tehát nem csorbul semmilyen érdek, ha a Petőfi tényleg közszolgálatot végezne és hagyná a popularitást a kereskedelmi médiának), ebbe azok is beletartoznak, akik azért nem hallgatják a Petőfit amit éppen csinál, akiknek a közszolgálat nem a toplista körbe körbe-játszását jelenti. Ilyen felmérés nem fog készülni, nem csak azért mert irdatlanul drága lenne, hanem mert a tartalomszolgáltatás koncepciójának a megálmodóit nem valószínű hogy érdekli a közönség véleménye. Persze, "hol vagyunk mi ettől?" - de miért is kéne nekünk bármilyen nyugati mintára hasonlítani, amikor azt se tudjuk hogy pontosan miért alakult ki ott az ami kialakult? Miért is kellene végletekig lebutított tartalmat gyártani, amikor Európa-szerte az egy egyik legszínesebb közszolgálati műsorcsomaggal rendelkeztünk a 90-2000-években? Milyen indok is lehet erre, hacsak az nem hogy nem cél a kulturális, intellektuális tartalomszolgáltatás, nem cél az objektív tömegtájékoztatás?!..
Innentől kezdve kezdem el parttalannak látni ezt a vitát - nem kell ugyanis arról vitatkozni, hogy kell-e a közszolgálati tartalom (mert igenis kell), a kereskedelmi rádiózást pedig nem hasonlítjuk össze a közszolgálatival tetszik/nem tetszik-alapon, mert nem is lehet.
