RADIOSITE.HU | Fórum

mikrofonos írta:

kukac írta:

noartist írta:Kicsi OFF: nyereséges tudna-e lenni egy olyan kereskedelmi rádió ma, mint a Café? Vagy éppen a Petőfi. (A korábbi, még MR2)
Vagy ez az alternatív irány zsákutca?

próbáljunk meg elvonatkoztatni végre egy kicsit a kereskedelmi vonaltól, amikor közösségi, közszolgálati célokat fogalmazunk meg - nem az a cél ugyanis, hogy a dolog rentábilis legyen - ettől függetlenül a költségek ugyanúgy megvannak, azt valamiből fedezni kell, viszont mivel nem kifejezetten piacképes a produktum (nem azt mondom hogy nem színvonalas, hanem azt hogy nem feltétlenül a nagyközönségi igényeknek szól, így nincs is olyan közönségvonzata), ezért óhatatlanul a nullszaldó (avagy a veszteség) környékén billeg mindig egy ilyen vállalkozás, így elengedhetetlenül szükség van a benne dolgozók áldozatos munkájára. Ehhez képest a Petőfi sok pénzből csinál sok embernek ékegyszerűségű, ultrapopuláris tartalmat (no kockázat, borítékolható siker), adófizetői pénzből. De Jól van-e ez így?!

Az utolsó mondat összefoglalója tetszik. Nagyjából tényleg erről van szó szerintem is. DE szerintem JÓ EZ ÍGY. Ezt csinálja mindenki, mármint Európában. A BBC már 1967-ben elindította a "kereskedelmies" hangzású rádiózást. Az Ö3 1968-ban kezdett. Németország első "áthangolt" közrádiója az SR1-Europawelle még korábban 1964-ben indult. Na hol vagyunk mi ettől. A magyar médiairányítókban csak az kétezres évek elejére tudotosult, hogy egy közrádió - a szokásos hír-, és kulturcsatornákon kívül - nem létezhet popcsatorna nélkül. Én úgy látom óriási késéssel most csatlakoztunk - etekintetben - Európához.
Amit viszont különbségként látok, hogy az általam hallgatott német- és svájci köz-popcsatornákon a hazaihoz képest sokkal több közéleti tartalom megy, nagyon népszerű formában (többnyire prímán összerakott miniriportok) Például az egyik adón minden reggel van egy mini-hangjáték, amolyan Angela Merkel paródia......hol vagyunk mi ettől, de lehet, hogy a kereskedelmi tévék által évek óta módszeresen elhülyített népnek ez kell.

én (még mielőtt kinyilatkoztatnék) azért megkérdezném erről a teljes rádióhallgató közönséget is (nem csak azokat, akik azt a fajta kereskedelmi tartalmat kedvelik, amit egyébként az összes másik rádióban is megkapnak - tehát nem csorbul semmilyen érdek, ha a Petőfi tényleg közszolgálatot végezne és hagyná a popularitást a kereskedelmi médiának), ebbe azok is beletartoznak, akik azért nem hallgatják a Petőfit amit éppen csinál, akiknek a közszolgálat nem a toplista körbe körbe-játszását jelenti. Ilyen felmérés nem fog készülni, nem csak azért mert irdatlanul drága lenne, hanem mert a tartalomszolgáltatás koncepciójának a megálmodóit nem valószínű hogy érdekli a közönség véleménye. Persze, "hol vagyunk mi ettől?" - de miért is kéne nekünk bármilyen nyugati mintára hasonlítani, amikor azt se tudjuk hogy pontosan miért alakult ki ott az ami kialakult? Miért is kellene végletekig lebutított tartalmat gyártani, amikor Európa-szerte az egy egyik legszínesebb közszolgálati műsorcsomaggal rendelkeztünk a 90-2000-években? Milyen indok is lehet erre, hacsak az nem hogy nem cél a kulturális, intellektuális tartalomszolgáltatás, nem cél az objektív tömegtájékoztatás?!..
Innentől kezdve kezdem el parttalannak látni ezt a vitát - nem kell ugyanis arról vitatkozni, hogy kell-e a közszolgálati tartalom (mert igenis kell), a kereskedelmi rádiózást pedig nem hasonlítjuk össze a közszolgálatival tetszik/nem tetszik-alapon, mert nem is lehet.

kukac írta:

noartist írta:Kicsi OFF: nyereséges tudna-e lenni egy olyan kereskedelmi rádió ma, mint a Café? Vagy éppen a Petőfi. (A korábbi, még MR2)
Vagy ez az alternatív irány zsákutca?

próbáljunk meg elvonatkoztatni végre egy kicsit a kereskedelmi vonaltól, amikor közösségi, közszolgálati célokat fogalmazunk meg - nem az a cél ugyanis, hogy a dolog rentábilis legyen - ettől függetlenül a költségek ugyanúgy megvannak, azt valamiből fedezni kell, viszont mivel nem kifejezetten piacképes a produktum (nem azt mondom hogy nem színvonalas, hanem azt hogy nem feltétlenül a nagyközönségi igényeknek szól, így nincs is olyan közönségvonzata), ezért óhatatlanul a nullszaldó (avagy a veszteség) környékén billeg mindig egy ilyen vállalkozás, így elengedhetetlenül szükség van a benne dolgozók áldozatos munkájára. Ehhez képest a Petőfi sok pénzből csinál sok embernek ékegyszerűségű, ultrapopuláris tartalmat (no kockázat, borítékolható siker), adófizetői pénzből. De Jól van-e ez így?!

Az utolsó mondat összefoglalója tetszik. Nagyjából tényleg erről van szó szerintem is. DE szerintem JÓ EZ ÍGY. Ezt csinálja mindenki, mármint Európában. A BBC már 1967-ben elindította a "kereskedelmies" hangzású rádiózást. Az Ö3 1968-ban kezdett. Németország első "áthangolt" közrádiója az SR1-Europawelle még korábban 1964-ben indult. Na hol vagyunk mi ettől. A magyar médiairányítókban csak az kétezres évek elejére tudotosult, hogy egy közrádió - a szokásos hír-, és kulturcsatornákon kívül - nem létezhet popcsatorna nélkül. Én úgy látom óriási késéssel most csatlakoztunk - etekintetben - Európához.
Amit viszont különbségként látok, hogy az általam hallgatott német- és svájci köz-popcsatornákon a hazaihoz képest sokkal több közéleti tartalom megy, nagyon népszerű formában (többnyire prímán összerakott miniriportok) Például az egyik adón minden reggel van egy mini-hangjáték, amolyan Angela Merkel paródia......hol vagyunk mi ettől, de lehet, hogy a kereskedelmi tévék által évek óta módszeresen elhülyített népnek ez kell.

egon2 írta:A Rádió Caffé,is ugyan azt a zenei stilust játszotta mint 2016.Május 29.ig a Petőfi Rádió.Az alter zenét 9 évig játszó Petőfi vajon volt olyan hallgatott mint a 2007.Június 1.előtti Petőfi Rádió?Szerintem valakinek ez a zene jön be,valakinek az.De az alter zenét kevesebben hallgatják,amit 9 évig a Petőfi nyomatott országos szinten.Nem volt rossz az a Petőfi is.

A 2007 előtti Petőfi Rádió hallgatottsága az átlagot tekintve kisebb volt, mint a mostanié. A leghallgatottabb műsor - ha jól emlékszem - akkoriban a Kabarécsütörtök volt. De jól teljesített a Jó ebédhez szól a nóta, és a hétfő délutáni 2-től 5-ig is. Illetve kedves ismerősöm, Komjáthy György mondta, hogy az ő Vasárnapi koktéljához millió feletti hallgatóságot tudott vonzani. Ennyit a múltról.....Amennyire visszaemlékszem a régi hallgatottsági adatokra, az átlagos hallgatói létszám a régi Petőfi életének végefelé már elég gyászos volt, szóval akkor már változásért ordított a dolog.

noartist írta:Kicsi OFF: nyereséges tudna-e lenni egy olyan kereskedelmi rádió ma, mint a Café? Vagy éppen a Petőfi. (A korábbi, még MR2)
Vagy ez az alternatív irány zsákutca?

próbáljunk meg elvonatkoztatni végre egy kicsit a kereskedelmi vonaltól, amikor közösségi, közszolgálati célokat fogalmazunk meg - nem az a cél ugyanis, hogy a dolog rentábilis legyen - ettől függetlenül a költségek ugyanúgy megvannak, azt valamiből fedezni kell, viszont mivel nem kifejezetten piacképes a produktum (nem azt mondom hogy nem színvonalas, hanem azt hogy nem feltétlenül a nagyközönségi igényeknek szól, így nincs is olyan közönségvonzata), ezért óhatatlanul a nullszaldó (avagy a veszteség) környékén billeg mindig egy ilyen vállalkozás, így elengedhetetlenül szükség van a benne dolgozók áldozatos munkájára. Ehhez képest a Petőfi sok pénzből csinál sok embernek ékegyszerűségű, ultrapopuláris tartalmat (no kockázat, borítékolható siker), adófizetői pénzből. De Jól van-e ez így?!

A Rádió Caffé,is ugyan azt a zenei stilust játszotta mint 2016.Május 29.ig a Petőfi Rádió.Az alter zenét 9 évig játszó Petőfi vajon volt olyan hallgatott mint a 2007.Június 1.előtti Petőfi Rádió?Szerintem valakinek ez a zene jön be,valakinek az.De az alter zenét kevesebben hallgatják,amit 9 évig a Petőfi nyomatott országos szinten.Nem volt rossz az a Petőfi is.

admin írta:Valóban, gyakorlatilag a most elhagyott stílust játssza a Rádió Q, lehet vele próbálkozni a 99.5-ön.

Már csak meg kellene csinálni, hogy Budapest bármely pontján megálljon rajta a seeker...

Valóban, gyakorlatilag a most elhagyott stílust játssza a Rádió Q, lehet vele próbálkozni a 99.5-ön.

noartist írta:Kicsi OFF: nyereséges tudna-e lenni egy olyan kereskedelmi rádió ma, mint a Café? Vagy éppen a Petőfi. (A korábbi, még MR2)
Vagy ez az alternatív irány zsákutca?

Közösségi formátumban simán (ez lehetne pl a Q)

Kicsi OFF: nyereséges tudna-e lenni egy olyan kereskedelmi rádió ma, mint a Café? Vagy éppen a Petőfi. (A korábbi, még MR2)
Vagy ez az alternatív irány zsákutca?

mikrofonos írta:Pontos adataim nincsenek, nem is lehetnek, de mtva-s ismerőseim szerint egyáltalán nem a rádiók, hanem sokkal inkább a tv-csatornák üzemeltetése kerül sokba. Ha már itt tartunk a nézettséghez képest leginkább az M1 költségeit lehetne firtatni. Tényleg: mivel közpénzről van szó, tud valaki valamilyen forrást, hogy valójában mennyibe kerül a sokat emlegtett adófizetőknek a magyar közmédia fenntartása, mondjuk részletezve. Annyit ugye lehet tudni, hogy az összköltség 80 milliárd Ft.

na most a közpénz az egy érdekes dolog, mert gyakorlatilag 1 forint indokolatlan elköltése is hűtlen kezelés - persze nehéz bizonyítani, hogy mi indokolt és mi nem. Egyet borítékolhatsz: csak az MR2 éves marketing-költségvetéséből 10-20 kisebb helyi rádiót tokkal-vonóval vígan el lehetne üzemeltetni. Tehát amit éppen most relativizálsz az másnak igenis számottevő tétel! Az éves 80milliárd pedig emberi ésszel egyenesen felfoghatatlan (az eredményt látva pedig felháborító)!
Úgyhogy szerintem tökjogos a feltevés mindenki részéről, aki kritizálja a közmédiát, ezek ennyi pénzből tényleg csak ennyit tudnak letenni az asztalra?
Ja és még valami: nincs többfajta közszolgálat, van a közszolgálat és van az öncélú, önös érdektől vezérelt médiakultúra. Ennyi erővel jelöljünk ki egy kereskedelmi rádiót, amelyik legjobban megfelel a nagyközönség elvárásának (legyen erről is népszavazás, ha már közérdek), és nevezzük ki azt nemzeti közszolgálati adónak - a jelenlegire pedig nem kell külön költségvetési pénzt költeni. Nem elképzelhetetlen, hogy hamarosan akár egy hasonló elképzelés is megvalósulhat...