RADIOSITE.HU | Fórum

kukac írta: Azt nem én mondtam!

De, alig 45 perce:

adm: Az Ö3 mitől közszolgálati? Az Antenne Bayern mitől közszolgálati?
kuk: Az hogy az osztrák állami rádió mitől közszolgálati, azt mondja meg az aki ott él - mások a viszonyok, más az elvárás, mások az emberek.

kukac írta:Na most akkor nem lehet, vagy lehet?

Magamat ismétlem, össze lehet.

OE1 - Kossuth+Bartók
OE2 - Dankó
OE3 - Petőfi
FM4 - ilyesmi nincs jelenleg
Kronehit - Class FM

A regionális, helyi adókat hagyjuk, és meg is vagyunk.

LuciFerko írta:Szerintem az osztrák modell lenne jó. Legyen akkor a Petőfi a "magyar Ö3" a Dankó helyén pedig legyen egy "magyar FM4". Vissza kell a regionális stúdiókat állítani - ott mehetne, magyarnóta, mulatós. Auszriában ilyen az Ö2. az fel van osztva régiókra, pl Steiermark és Niederösterreich. Azokon megy a sramli, meg a schlager

Vajon mennyi lesz a esélye hogy esetleg visszaállítják?
Mondjuk van valahol igazság, ugyanis a célközönség inkább AM-en hallgat rádiót mint FM-en,inkább terjeszkedjenek AM-en,FM-es frekiken indítsanak régió adót.

admin írta:

LuciFerko írta:Szerintem az osztrák modell lenne jó. Legyen akkor a Petőfi a "magyar Ö3" a Dankó helyén pedig legyen egy "magyar FM4". Vissza kell a regionális stúdiókat állítani - ott mehetne, magyarnóta, mulatós. Auszriában ilyen az Ö2. az fel van osztva régiókra, pl Steiermark és Niederösterreich. Azokon megy a sramli, meg a schlager

Az előbb az volt az érv, hogy az Ausztria, ez meg Magyarország. Ez kb. megsemmisítette a racionális vitát a közszolgálatról.
Amennyire én tudom, jövő ilyenkorra már valószínűleg csak 3 közszolgálati rádió lesz FM-en, úgyhogy osszuk be jól, hova mi kerül.

Azt nem én mondtam!

kukac írta:hagyjuk már az osztrákokat, nem lehet összehasonlítani a két országot, a két kultúrát, más a társadalmi rend.

Márpedig össze lehet, főleg ha a rádiós piacról van szó. Ami 2012 óta igen hasonló.[/quote]
Na most akkor nem lehet, vagy lehet?

LuciFerko írta:Szerintem az osztrák modell lenne jó. Legyen akkor a Petőfi a "magyar Ö3" a Dankó helyén pedig legyen egy "magyar FM4". Vissza kell a regionális stúdiókat állítani - ott mehetne, magyarnóta, mulatós. Auszriában ilyen az Ö2. az fel van osztva régiókra, pl Steiermark és Niederösterreich. Azokon megy a sramli, meg a schlager

Az előbb az volt az érv, hogy az Ausztria, ez meg Magyarország. Ez kb. megsemmisítette a racionális vitát a közszolgálatról.
Amennyire én tudom, jövő ilyenkorra már valószínűleg csak 3 közszolgálati rádió lesz FM-en, úgyhogy osszuk be jól, hova mi kerül.

kukac írta:hagyjuk már az osztrákokat, nem lehet összehasonlítani a két országot, a két kultúrát, más a társadalmi rend.

Márpedig össze lehet, főleg ha a rádiós piacról van szó. Ami 2012 óta igen hasonló.

LuciFerko írta:Szerintem az osztrák modell lenne jó. Legyen akkor a Petőfi a "magyar Ö3" a Dankó helyén pedig legyen egy "magyar FM4". Vissza kell a regionális stúdiókat állítani - ott mehetne, magyarnóta, mulatós. Auszriában ilyen az Ö2. az fel van osztva régiókra, pl Steiermark és Niederösterreich. Azokon megy a sramli, meg a schlager

hagyjuk már az osztrákokat, nem lehet összehasonlítani a két országot, a két kultúrát, más a társadalmi rend.

admin írta:

kukac írta:

admin írta:Van benne tapasztalatod?

Eladható terméket (zenét) kell összedobni. VekonyZ és a Zaporozsec között az a különbség, hogy előbbit az emberek 90%-a, utóbbit pedig 15%-a tudja elviselni (saccolok). Mégis az utóbbiakat futtatta 9 évig a közrádió.

Miért?

pontosan azért, mert Vekonyz megél a mainstream brandjéből és egyáltalán nincs szüksége arra, hogy közpénzből eltartott rádióban futtassák. Érthető, nem?

De miért kéne erőltetetten futtatni egy olyat, aki nem él meg? És mi indokolja, hogy a futtatott valami alter-indie zene legyen, nem pedig egy kísérleti jazz banda? Vagy épp Mc Hawer?

Az ízlés kialakulásának mélyebb régióiról hadd ne kelljen nyilatkoznom, legyen elég, hogy azért mert szükség van rá. A giccsre is szükség van, pl. viszonyítási alapnak. Azért kell támogatni azt, ami nem középszerű, mert a kulturális sokszínűség megkívánja. Meg ne kérdezd, hogy erre miért van szükség, mert visszatartom a lélegzetem és megfullasztom magam bánatomban!

Szerintem az osztrák modell lenne jó. Legyen akkor a Petőfi a "magyar Ö3" a Dankó helyén pedig legyen egy "magyar FM4". Vissza kell a regionális stúdiókat állítani - ott mehetne, magyarnóta, mulatós. Auszriában ilyen az Ö2. az fel van osztva régiókra, pl Steiermark és Niederösterreich. Azokon megy a sramli, meg a schlager

kukac írta:

admin írta:Van benne tapasztalatod?

Eladható terméket (zenét) kell összedobni. VekonyZ és a Zaporozsec között az a különbség, hogy előbbit az emberek 90%-a, utóbbit pedig 15%-a tudja elviselni (saccolok). Mégis az utóbbiakat futtatta 9 évig a közrádió.

Miért?

pontosan azért, mert Vekonyz megél a mainstream brandjéből és egyáltalán nincs szüksége arra, hogy közpénzből eltartott rádióban futtassák. Érthető, nem?

De miért kéne erőltetetten futtatni egy olyat, aki nem él meg? És mi indokolja, hogy a futtatott valami alter-indie zene legyen, nem pedig egy kísérleti jazz banda? Vagy épp Mc Hawer?

kukac írta:

admin írta:Te nem érted. A mainstream popzene is a kultúra része. A kultúra minden apró szeletére nem juthat pénz. Miért volt kiemelt az alternatív-indie vonal? Miért nem a hazai jazz szólt az elmúlt 9 évben a Petőfin? Miért nem mulatós?

Ha valamit felkarolunk, arra legyen igény. Véges a kassza.

Igaz, az, viszont arra semmi szükség, hogy állami pénzből a huszadik mainstream rádiót csináljuk meg, és kereskedelmiként üzemeltessük, tovább osztogassuk vételkörzetben élő, véges létszámú 18-49-es rádiózó korcsoportot a sokadik rádióra, aki pedig nem akarja ezt a sok szart hallgatni (má' bocsikah), az vehet magának újra lemezeket és kénytelen az interneten rádiózni (a 30-59 kb. nem fog, az egyik fele dolgozik és nem ér rá ezzel bajlódni, a másik fele pedig azt se tudja hogy a facebookon kívül van-e élet a neten)(elnézést a sarkításért, szeretem a képletes példákat).

Pontosan itt van a bökkenő. Nem huszadik, hanem második. Nem hogy a rétegigények, de a tömegigények sem voltak kielégítve és százmilliók mentek ki az ablakon egy noname zenés rádióra, amit a kutya nem hallgatott. Mert az volt a feladata, amire egy rádió 2016-ban képtelen. Mert már teljesen mások a fogyasztói szokások, nem beszélve az igényekről.

admin írta:Van benne tapasztalatod?

Eladható terméket (zenét) kell összedobni. VekonyZ és a Zaporozsec között az a különbség, hogy előbbit az emberek 90%-a, utóbbit pedig 15%-a tudja elviselni (saccolok). Mégis az utóbbiakat futtatta 9 évig a közrádió.

Miért?

pontosan azért, mert Vekonyz megél a mainstream brandjéből és egyáltalán nincs szüksége arra, hogy közpénzből eltartott rádióban futtassák. Érthető, nem?