asimov írta:Ha nincs 2/3, akkor nincs kontroll nélküli "törvényalkotási rodeó", és értelemszerűen az " egyéni képviselői indítvány" (tehát a mindenféle egyeztetést kikerülő) eljárás sem működne.Ez így igaz, de ez mitől lett volna győzelem? Akkor focis hasonlattal élve az észak-íreket is megvertük? Hiszen vezettünk, és végülis a végén sem kaptunk 12 gólt, így még jók lehetünk gólkülönbséggel a végén...
asimov írta:MIért szavaztak volna a Fideszre?Miért ne? És miért szavaztak volna az ellenzékre?
asimov írta:Amúgy el is felejtettem, hogy a "szerintem" A Hiteles Adatforrás...Írtam volna ilyet??? Akkor bocs, bár nem emlékszem ilyesmire.
asimov írta:Akkor a vélt Fidesz szavazók sem számítanak... gondolom. Amúgy, ebben -hiszed vagy sem- egyetértek.Így van, ebben egyetértünk. A vélt fideszes szavazókat a te vélt ellenzéki szavazóidra válaszként írtam.
Pasa írta: Bocs, most megint elkezded a butaságot? Ha nem kétharmad, akkor nem Orbánék nyertek volna? Hanem ki? És nem sok híja volt? Szerintem nagyon sok híja volt.Ha nincs 2/3, akkor nincs kontroll nélküli "törvényalkotási rodeó", és értelemszerűen az " egyéni képviselői indítvány" (tehát a mindenféle egyeztetést kikerülő) eljárás sem működne. Ez önmagában győzelem, mert kénytelen lenne (vagyis lett volna) a Fidesz szövetségest keresni, a 2/3-dos törvényekhez. Is.
Pasa írta: A távolmaradók meg miért is szavaztak volna a Fidesz ellen? Szerintem meg a távolmaradók is fideszesek voltak, de nem mentek szavazni, mert tudták, hogy így is meglesz.MIért szavaztak volna a Fideszre? Amúgy el is felejtettem, hogy a "szerintem" A Hiteles Adatforrás...... Persze, HVG-idézet, hehe.
Pasa írta: Amúgy már leírtam: aki nem szavazott, az nem számít. Nincs véleménye, nem érdekli a dolog, kvázi számításba sem vehető.Akkor a vélt Fidesz szavazók sem számítanak... gondolom. Amúgy, ebben -hiszed vagy sem- egyetértek.
djlacee írta:Jó akkor rátérek egy másik példára: Miért nincs még mindig kisközösségi rádióm?Ajjaj, sajnos ezt nem tudom. De megígérem, ha megválasztanak engem az NMHH elnökének, intézek neked egy engedélyt. Igaz, ez korrupció lenne, de - tudod - kishazánkban van az a pénz...
Pasa írta:...Jó akkor rátérek egy másik példára: Miért nincs még mindig kisközösségi rádióm?
djlacee írta:Nekem egy stagnáló életszínvonal is jó lenne, de így is fel lehet fogniFelesleges nekem itt ellenszélben pisálnom, ezt tudod, úgyhogy csak röviden (és nem folytatom), az életszínvonal nagyjából stagnál (van, aki gazdag, van, aki szegény, mint azelőtt is), és az egész EU-ban is pont ugyanez a helyzet. Sőt, a sok tudatlan által példának hozott Szlovákiában, Szlovéniában, Romániában folyamatosan romlik az életszínvonal.
Pasa írta:Nekem egy stagnáló életszínvonal is jó lenne, de így is fel lehet fognidjlacee írta:Pasa! Csak egyetlen kérdést akarok feltenni neked! Jobban élünk, mint 4 éve?Nem.
De akkor én is felteszek neked egy kérdést: hol élnek jobban, mint négy éve?
asimov írta:Lehet, de ha nem 2/3-dal, akkor már mi nyertünk. Most sem sok hijja volt. (A távolmaradók valami 24%-kának kellett volna csak NEM a fideszre szavazni és nincs 2/3. (hvg.hu)Bocs, most megint elkezded a butaságot? Ha nem kétharmad, akkor nem Orbánék nyertek volna? Hanem ki? És nem sok híja volt? Szerintem nagyon sok híja volt. Konkrétan az ellenzék nem volt a kanyarban sem. A távolmaradók meg miért is szavaztak volna a Fidesz ellen? Szerintem meg a távolmaradók is fideszesek voltak, de nem mentek szavazni, mert tudták, hogy így is meglesz.
djlacee írta:Pasa! Csak egyetlen kérdést akarok feltenni neked! Jobban élünk, mint 4 éve?Nem.
Pasa írta: ...
Hát, Uraim, én csak röhögni járok ebbe a topikba, és hogy fogok majd vihogni négy év múlva, amikor megint a FIDESZ fog nyerni a választásokon.
